Отзыв_на_дисс_Лопаницын (Разработка методики расчета и проектирования актюаторов дискретного действия), страница 2

Для этого ис-пользовалась программа «Актюатор 1.0». Аналогичное исследование выполнено для гофри­рованной мембраны, нагруженной равномерным поперечным давлением. Здесь применяласьпрограмма «Актюатор 1.0» и конечно-элементный программный комплекс Апзуз. Показановлияние на рабочую характеристику мембраны глубины её гофрировки, величины внешнегорадиуса и её толщины.Пятая глава посвящена расчёту промышленных термобиметаллических актюаторовсложной формы в плане. Они представляют собой тонкую пологую двухслойную сфериче­скую оболочку, имеющую фигурные вырезы, формирующие контактный язычок. При этом,внешний контур такого актюатора может не совпадать ни с одной из параллелей оболочки.Для статического расчёта актюатора и построения его рабочей характеристики применя­ется конечно-элементный программный комплекс Апзуз.

С его помощью рассмотрено триактюатора. Один из них представлен патентом США, другой является разработкой Калуж­ского завода «Автоприбор», а третий предложен автором диссертации. Для всех них по­строены рабочие характеристики. Показаны преимущества предложенной конструкции ак­тюатора.Кроме этого, в пятой главе автором диссертации выполнена оптимизация размеров кон­тактного язычка термобиметаллического актюатора, который обязан срабатывать при задан­ной температуре нагрева.

Расчёты были выполнены с помощью программы, реализующейсовместную работу программы оптимизации, сформированной на основе методов диффе­ренциальной эволюции, штрафных функций и кригинга, и конечно-элементного программ­ного комплекса Апзуз. Найдены размеры контактного язычка актюатора и построена его ра­бочая характеристика.5. Достоверность и обоснованность научных положенийДостоверность полученных результатов и выводов диссертации определяется коррект­ным использованием нелинейной теории оболочек и современных численных методов, атакже хорошей согласованностью результатов решения тестовых задач с аналитическимирешениями и экспериментальными данными.6.

Публикации, апробация и реализация работыПо теме диссертации А.С.Николаевой опубликовано 1 0 печатных работ, 4 из которыхразмещены в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и получен 1 патент РФ.Публикации содержат основные методические разработки и результаты работы. Материалыработы были представлены на 7 научных конференциях, в том числе на 6 международных.Автореферат диссертации и опубликованные статьи автора дают правильное и достаточнополное представление о диссертации.7. Замечания по диссертационной работеВ качестве замечания по диссертации следует отметить следующее:1. Во второй главе, при описании конечно-элементного подхода к определению напряжён­но-деформированного состояния термобиметаллических тонкостенных актюаторовсложной в плане формы, приведены соотношения для четьфёхугольного конечного эле­мента в виде изотропной пластины Фёппля-Кармана.

В них не учтены ни слоистостьприменяемых конечных элементов, ни возможность их нагрева, ни кривизна их поверх4ности, а также не указан способ сборки конечных элементов в ансамбль, соответствую­щий исследуемым актюаторам.2. В третьей главе, при описании метода дифференциальной эволюции констатируютсявозможность нахождения с его помощью глобального экстремума целевой функции и егохорошая сходимость.

Однако никаких оценок сходимости и погрещности решения, да­ваемого этим методом, не приводится.3. В этой же главе отсутствует описание алгоритма многокритериальной оптимизации, ко­торый реализован в программе р8еуеп, и которую автор диссертации использует для син­теза актюаторов.4. В заключительной части диссертации, касающейся оптимизации конструкции промьш1ленных актюаторов, и являющейся одной из её интереснейших частей, отсутствуют ос­новные размеры рассмотренного актюатора. Из текста нельзя понять, как при варьирова­нии длины и ширины контактного язычка и ширины зазора менялись остальные размерыактюатора.

Кроме этого, не приведена рабочая характеристика исходного актюатора. Ра­бочую характеристику оптимизированного актюатора не с чем сравнивать. В результатевывод о предпочтительности предлагаемого актюатора сделать нельзя.8. ЗаключениеПереходя к оценке диссертации, следует отметить, что высказанные замечания имеют це­лью дать автору диссертации рекомендации в её дальнейшей работе и не снижают общей поло­жительной оценки самой диссертации. Она является законченной, самостоятельной научноисследовательской работой, обобщающей результаты исследований автора в области расчёта ипроектирования металлических и биметаллических актюаторов дискретного действия при тер­момеханических воздействиях на них.Оценивая работу А.С.Николаевой в целом, считаю, что она соответствует требованиям п.9«Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Прави­тельства Российской Федерации 24.09.2013, предъявляемым к диссертациям на соискание учё­ной степени кандидата технических наук, а Николаева Анна Сергеевна заслуживает присуж­дения искомой степени по специальности 01.02.06 - «Динамика, прочность машин, приборов иаппаратуры».ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОППОНЕНТ:д.ф.- М.Н., профессорпрофессор кафедры «Прикладная математика»ФГБОУ ВПО «Московский государственныймашиностроительный университет» (МАМИ)Адрес: 107023, Москва, Б.

Семёновская ул., д.3803.02.2016Лопаницын ЕвгенийАнатольевичКолтунов Игорь ИльичИнформация об официальном оппонентеЛопаницын Евгений АнатольевичДоктор физико-математических наук ( 0 1 . 0 2 . 0 4 )Профессор кафедры «Прикладная математика», Московский государственный машино­строительный университет» (МАМИ)Список основных публикаций оппонента1. Григолюк Э.И., Лопаницын Е.А. Применение метода И.Г. Бубнова к решению задачи освободных колебаниях трехслойной конической панели//В сб. Проблемы надежности ле­тательных аппаратов, 1985.

С. 171-187.2. Григолюк Э.И., Лопаницын Е.А. Об одной модификации метода дискретного продолже­ния по параметру//Журнал прикл. мех. и техн. физики, 1990. №5. С.95-99.3. Григолюк Э.И., Лопаницьш Е.А. О методе непрерывного продолжения по параметру//Доклады РАН, 1994. Т.335. №2. С.39-42.4. Григолюк Э.И., Лопаницьш Е.А. Большие осесимметричные прогибы тонких короткихоболочек вращения при конечных деформациях//Доклады РАН, 1996. Т.346. №5.

С.619622.5. Григолюк Э.И., Лопаницьш Е.А. Продолжение решения нелинейных уравнений в окрест­ности точек бифуркации//Математичн1 методи та фхзико-механхчн! поля, 1998. Т.41. №1.С.35-46.6. Григолюк Э.И., Лопаницьш Е.А. Об однозначности и полноте описания осесимметрично­го закритического поведения пологого сферического куполаУ/Доклады РАН, 2 0 0 1 . Т.378.№6. С.1-5.7. Григолюк Э.И., Лопаницьш Е.А. Осесимметричное закритическое поведение пологихсферических куполов//Прикладная математика и механика, 2 0 0 2 . Т.66. Вьш.4. С.621-634.8. Григолюк Э.И., Лопаницьш Е.А. Неосесимметричное закритическое поведение пологихсферических куполов//Прикладная математика и механика, 2 0 0 3 . Т.67.

Вьш.6. С.921-932.9. Григолюк Э.И., Лопаницын Е.А. Конечные прогибы, устойчивость и закритическое пове­дение тонких пологих оболочек. М.: МАМИ, 2 0 0 4 . 162 с.10. Лопаницьш Е.А., Фролов А.Б. Устойчивость круговых цилиндрических оболочек придействии всестороннего сжатия//Избранные проблемы прочности современного машино­строения. Сб. научи, статей, посвященный 85-летию чл.-корр. РАН Э.И.Григолюка. М.:Наука, 2008. С. 1 7 6 - 1 8 9И.

Лопаницьш Е.А., Матвеев Е.А. О возможности теоретического подтверждения экспери­ментальных значений внешнего критического давления тонкостенных цилиндрическихоболочек//Прикладная математика и механика, 2 0 1 1 . Т.75. Вып.5. С.830-842.12.

Лопаницьш Е.А., Матвеев Е.А. Устойчивость цилиндрических оболочек с начальныминесовершенствами под действием внешнего давления// Изв. РАН, Механика твердого те­ла, 2 0 1 1 , №2, С.16-25.13. Веклич Н.А., Жермоленко В.Н., Лопаницын Е.А. Уточнение решения задачи о малых по­перечных колебаниях прямолинейной секции трубопроводаУ/Проблемы машиностроенияи надежности машин, 2 0 1 2 . №4. С.32-40.614. Лопаницын Е.А., Фролов А.Б. Модификация метода непрерывного продолжения для оты­скания бифуркационных решений стационарных самосопряженных краевых задач//Прикладная математика и механика. 2 0 1 2 . Т.76.

Вып.6. С.993-1002.15. Лопаницын Е.А., Фролов А.Б. Применение модифицированного метода дискретного про­должения к решению задач нелинейного деформирования тонких оболочек//Проблемымашиностроения и надежности машин, 2 0 1 4 . №1. С.60-67.7.