отзыв_Сапожникова (Исследование процесса охлаждения воды в безнасадочной градирне установок разновысотного расположения)

Общество с ограипченной ответственностью Научно-техннческвй виелренчеекий аентр ВЭнергетическпе„информационные„технологические достнпсенин дла установок н комплексов космического и оборонного назначении» (ООО НТВЦ нЭДУКО8») 141090, Ы Пионерская ул.„мрн. Юбнлейный, г. Королев, Московскан обл., РФ Тел,/Факс (498) 646-99-70. Е-щай. "е»он Кон»и'таиоех.гн Окпо 1ыб1|бб„оп н в2ттз90б222б, инн~кпп ту0102409гббб4и001 Ученому секретарю лнссертаннонного совета Д 21244!.36 к.т,н., лоненту Колосову М.А. $00065, Г.

Москва, Лефортовская наб,„л. 1, МГТУ нм. Н.Э. Баумана На№ Отзыв на автореферат диссертации Спритнюка С,В, '.Исследование процесса охлаждения воды в безнасадочной градирне устанОВок разнОВысОтнОГО расположения»», предстаВленнОЙ на соискание ученой степени кандидата технических наъ'к В Ь С»»»»о»е»»»»к»»»» . с,~ факс ~Ч9К);»4О.»!О.7О Известно. что эффективность теплообменных аппаратов в холодильных системах н установках является одним из основных факторов, определяющих энергозатраты прн производстве искусственного холода.

Следовательно. имея в виду то обстоятельство, что разработка и внедрение энергосберегающих устройств и технологий сегодня выступает в качестве магистрального направлени~ раз~ити~ со~ременноЙ ~ОЛОДИЛ~Н~Й техники, актуальность темы диссертащ»- онной работы, посвященной поиску путей повышения интенсивности процессов тепломассообмена В безнасадочных Градирнях, не Вызывает Сомнений, Научная новизна результатов работы также очевидна н заключается В том, Гто ав.

тором разработаны расчетные соотношения для Описания процесса тепломассооомена прн охлаждении Воды в безнасадочноЙ градирне с уче~~~ разреженности воз;»»ух»з и экспериментально пОдтверждено влияние пониженнОГО даВления Воздуха на процесс охлаждения воды в градирнях. Практическая значимость материалоВ диссе1этации сОстОит в Возможности заме1. ного повышения эффективности рабочего процесса В безнасадочной градирне путем использования предложенной автором конструктивной схемы градирни, работаю.цей в условиях разреженноГО ВОздуха.

с ВОзмОжностью промежутОчнОГО Ввода сВежеГО п»эт»'О- ка воздуха в проточную зону. Вместе с тем, представляется целесообразным высказать определенные заме иния к содержанию автореферата. Прежде всеГО. В автореферате отсутствует список принятых Обозначений. что затрудняет понимание изложенных материалов, Этот список тем более необходим с уче- том того. что в ~ексте автореферата встречаются никак не поясняемые обозначен~я. например, непонятно значение параметра ). «стр, 13 и 14 автореферата), Далее, утверждение автора на стр. 5 автореферата о том.

что последним нормативным документом по вентиляторным и башеннь1м градирням является пособие ш проектированию градирен СНиП ".04.0'-84 «Водоснабжение, Наружные сети и сгоружения», вышедшее в 1989г.. не вполне корректно, поскольку в 2013 году введен в действие национальный стандарт ГОСТ Р ЕН 14705-2011 «Теплообменники. Ме,олы нзмсрення и оценки теплоВых характеристик испарительных грйдирен", Формула (4) автореферата для определения скорости вылета капель из форсункн справедлива только для идеальной жидкости. Думается, что следовало бы у ксть вязкость реальной жидкости введением коэффициента расхода. Наконец, спорными представляются гипотеза автора о наличии гравитационной конвекции внутри объема капель, находящихся в рабочей зоне градирни, и исполь ювйние для определения коэффициента теплоотдачи от конвекции массы воды внутри ооьема капли уравнения 16) автореферата, заимствованного из справочника В.Р, КуличенВо-первых„ уравнение, опубликованное в упомянутом справочнике, справедлив не для капель.

Оно предлагается для сферических замкнутых пространств диаметром 100-500 мм. заполненнь|х жидкостью 1см. Куличенко В.Р. Справочник по теплообменным расчетам. Киев: Гэхника. !990 г., стр. 76). Во-вторых, при тех значениях числа Рэлея (менее 10з) для отдельной капли. которые имеют место в рассматриваемом процессе, сколько-нибудь заметной гравитаци и~- ной конвекции внутри объема капель с диаметром не б~лее ! 0 м просто не может бы1ь Указанные замечания несколько снижают методическую значимость работы. о:.шако существенного влияния на ее общую положительную оценку не оказывают. В целом диссертационная работа Спритнюка С.В.. судя по материалам автореферата, является завершенной научно-квалифицированной работой. в которой изложены научно обоснованные технические разработки, имеющие существенное значение ддя развития ~о~одильноЙ отрасли страны.

Содержание и структура диссертационной работы отвечают требованиям п.ч 11оло;кения о присуждении ученых степеней. а ее автор, Спритнюк Сергей Владимирович, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.04,03 «Машины и аппараты, процессы холодильной и криогенной техники. Сне. тем кондиционирования и жизнеобеспечения». л.т.н., профессор В.Б. Сапожников .