18_отзыв_оппонент_Прилуцкий (Исследование и оптимизация нестационарных процессов гелиевого ожижителя-рефрижератора средней мощности), страница 2

3) не типично для винтовых компрессоров и лишь затрудняет оценку производительности компрессора при условиям всасывания, характеризуемой величиной — м /мин. 2. Почему при анализе эффективности турбодетандера предпочтение отдается зависимости т1з = ./' (и1/Св) (см.

рис.2.8, стр. 74) вместо традиционных и понятных пз = (܄— Ь,) / (܄— Ь„з) = / (и) при заданном отношении давлений р„,/р, = сопз1 или пз =/(р„/р,) при и = сопзт. Глава 3 посвящена разработке и практическому применению методов математического моделирования рабочих процессов, базирующихся на учете их взаимосвязи с конструктивным исполнением элементов объекта исследования. Обзор существующих методов моделирования рабочих процессов с учетом их не стационарности позволил установить, что наиболее перспективным является выбор универсального математического пакета для моделирования химических систем «Нузув купат/св».

В основу модели отдельных элементов криогенной системы автор закладывает принцип «сосредоточенных параметров», что позволяет упростить математический аппарат при известной из литературы [711 хорошей сходимости результатов расчета и эксперимента. Математические модели отдельных элементов автор объединяет в единую модель в соответствии с принятыми условиями сопряжения на границах элементов. Для определения теплофизических свойств рабочей среды заимствован пакет КЕГРКОР, созданный на основе базы данных теплофизических свойств жидкостей и газов Национального института стандартов и технологий (МЯТ). В его основе лежит уравнение состояния Бенедикта— Вебба — Рубина (МВ%8.) наиболее точно описывающее состояние гелия в диапазоне температур (от 2 до 1500 К) и давлений (до 2000 МПа) 1681.

Недостатком лакеиха является сложность математического аппарата и высокие затраты машинного времени. По этой причине в основную модель автор вводит упрощенное кубическое уравнение Пенга-Робинсона в модификации Стрижека-Веры ~РКБУ) ~75, 761, используемое в большинстве случаев при выполнении численного эксперимента. Предложенная автором математическая модель верифицирована путем сравнения реального процесса захолаживания криогенной системы с результатами моделирования данного процесса (стр.

114), в ходе которого установлена максимальная погрешность модели, лежащая на уровне 10 %. Предложенная в работе математическая модель соответствует современному уровню и позволяет решать поставленные задачи. Замечания по главе 3. 1. Параграф 3.4 главы 3 - «Экспериментальное определение характеристик элементов криогенной системы» следовало включить в главу 2. 2. Определение расхода газа м через турбодетандер производится на базе экспериментальных данных и уравнений 3.22, описывающих изоэнтропный процесс истечения идеального газа через круглое отверстие. Такой подход, с учетом предельно низких температур рабочего вещества, требует обоснования корректности результатов численного анализа. 3. В состав разрабатываемой математической модели автор вводит ряд экспериментально полученных характеристик конкретного объекта исследования.

В связи с этим, возникает вопрос: насколько корректно применение созданной математической модели для анализа рабочих процессов ожижителей/рефрижераторов конструктивно отличных от исследованного автором, в частности, объектов с повышенной мощностью. 4. При анализе уровня эффективности двухступенчатого гелиевого детандера с промежуточным теплообменным аппаратом автор на рис.3,8-3,9 и 3.13-3.17 приводит полученные характеристики вида 11 =~(т), Х„„=~(п) и пз =~(и~/Сз) только для 1 ступени детандера?? Несомненный научный интерес представляли бы аналогичные характеристики детандера в целом и П ступени, работающей на более низком температурном уровне. 1Глава 4 - «ОПТИМИЗАЦИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫХ ПРОЦЕССОВ КРИОГЕННОЙ СИСТЕМЫ» заключительная и самая короткая (13 стр. текста, 1 таблица и 3 рисунка).

В ней автор раскрывает сущность поставленных задач, формулирует классическое понятие термина «оптимизация» как задачу нахождения экстремума некоторой целевой функции, отражающего степень совершенства объекта исследования. В качестве целевой функции в зависимости от особенностей решаемой задачи принимаются отдельные параметры (холодопроизводительность © изоэнтропный КПД т1з, потребляемая мощность компрессора Х„...) или совокупность ряда параметров.

В качестве примера приводится один из серии выполненных в работе вариантов - оптимизация процесса захолаживания криогенной системы. Целевой функцией оптимизационной задачи в этом случае является время процесса захолаживания Лт, которое в процессе моделирования нестационарного процесса определяется промежутком временем от момента запуска процедуры захолаживания установки до достижения определенного уровня в сборнике жидкого гелия. Критерием оптимальности поставленной задачи является минимизация целевой функции Лт — ппп. Замечания по главе 4.

1. В тексте главы 4 подразделы пронумерованы 4.1, 4.2 и т.д., а то же самое в «СОДЕРЖАНИИ» работы — 5.1, 5.2 и т.д.? 2. В тексте диссертации автор по-разному трактует понятие «оптимизации»: - нестационарных процессов в криогенной системы, - управления перепускного вентиля, - управлением холодопроизводительностью, — давления в сборнике жидкого гелия, — количества записей архива о работе криогенной системы (стр. 71) - процессов разработки криогенных систем (стр.

143), - затрат при проектировании ... (Выводы. Публ. 1). Представляется, что в тексте диссертации следовало бы придерживаться однозначной интерпретации термина «Оптимизация» (см. название работы), обобщающего указанные выше авторские вариации 1? г Анализируя выводы по работе, отмечу следующее: 1. Выводы по работе охватывают все стороны выполненного исследования, но носят констатирующий характер поскольку не сопровождаются конкретной цифровой информацией, позволяющей оценить фактический уровень практической значимости полученных результатов. В частности п.4 выво ов гласит: «Исследована лз еклиганосгль методов онтимизаиии нроиесса захолажиеания гелиевого ожижителя/рефрижератора» для 2-х программ управления: а - перепускным вентилем нижней ступени и б - давлением в сборнике жидкого гелия.

Мнение автора об эффективности или преимуществах того или иного исследованного процесса захолаживания (в чем она заключаетси, критерий оценки, достигнутый эффект, ...) отсутствует. Оценивая работу в целом, следует отметить обстоятельный обзор литературных источников по теме диссертации, высокий теоретический уровень проведенного численного анализа исследуемых процессов и обобщения полученных результатов, современный подход при выполнении натурного эксперимента, что характеризует автора как сложившегося научного работника. Высказанные замечания не снижают общую положительную оценку диссертации.

Оппоненту представляется, что они могут быть полезны в работе автора и его коллег в направлении дальнейшего развития методик анализа нестационарных процессов в криогенных системах. Дослюеерноаль результатов работы подтверждается использованием в математической модели фундаментальных уравнений термодинамики и динамики текучих сред, всесторонним тестированием разработанных методов, подробным анализом адекватности модели на основе собственных и заимствованных из литературы расчетных и экспериментальных данных, применением аттестованных измерительных средств и методик измерений.

ХХагчнал ценность результатов исследований заключается в следующем: 1. Разработана математическая модель гелиевого ожижителя/рефрижератора линейного ускорителя частиц проекта АК1Е1., позволяющая оптимизировать протекающие рабочие процессы с учетом их нестационарности. 2. Результаты, полученные на базе созданной математической модели и автоматизированного «нрограммного комнлекса» для сбора и обработки экспериментальных данных, обеспечивающие при проведении тестирования объекта исследования в режиме реального времени вывод на печать комплексной информации о текущих и интегральных параметрах объекта исследования в цифровой и графической форме.

ХХракишческая значимость работы заключается в следующем; 1. Разработанная в рамках диссертации методика оптимизации рабочих процессов позволяет проводить э к с п р е с с- а н а ли з различных режимов работы криогенной системы, включая внештатные ситуации, без остановки действующего оборудования, а также снижать потребляемую электрическую мощность и сокращать эксплуатационные затраты. 2. Разработанное программное обеспечение позволяет ускорить получение объективных характеристик элементов криогенных системах в удобной для исследователя графической и цифровой форме. Заеергиеииость работы не вызывает сомнения, поскольку достигнута заявленная автором цель и решены поставленные задачи.

Офир.ильине днсс~~~~лин0нн0Й Рлб0иМы Работа написана хорошим техническим языком, построена логично, хорошо оформлена. Имеющиеся описки и терминологические неточности не затрудняют осмысление результатов работы. Авлюреферат отражает основное содержание диссертации. Общее заключение по работе 1.

Тема диссертации актуальна. 2. Содержание диссертации в достаточной мере отражает постановку цели и задач, сущность выполненных разработок и полученные результаты. 3. Основные научные положения и результаты, выносимые соискателем на защиту, имеют научную новизну. 4.

Результаты работы имеют практическую ценность. 5. Выводы по результатам работы обоснованы. Анализ материалов, представленных на оппонирование, позволяет утверждать, что диссертация Нагимова Р.Р. соответствует паспорту специальности 05.04.03 (Машины и аппараты, процессы холодильной и криогенной техники, систем кондиционирования и жизнеобеспечения) и является законченной научно-квалификационной работой, содержащей многоплановое исследование и оптимизацию нестационарных процессов гелиевого ожижителя-рефрижератора средней мощности, сочетающее теоретический анализ с натурным и численным экспериментом, совокупность которых является решением важной научно-технической проблемы, что соответствует требованиям п.

9 Положения о присуждении ученых степеней ВАК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 842 от 24.09.2013 г. (ред. от 30.07.2014 г.), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук. .