Отзыв_Офф.опп._Ковальчук (Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей)

В диссертационный совет Д 212.141.21 при МГТУ им. Н.Э.Баумана ОТЗЫВ официального оппонента доктора экономических наук, профессора Ковальчук Юлии Александровны на диссертацию Боровского Владислава Георгиевича на тему «Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей», представленную к защите на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) 1.

Акт альность изб анной темы иссе та ионного иссле ования. Посткризисные явления российской экономики, усиленные геополитическими изменениями и необходимостью поиска путей восстановления и укрепления промышленности, требуют поиска новых концептуальных подходов к управлению развитием промышленности. В настоягцее время особенно актуальными трендами современной экономической динамики стали рсиндустриализация как восстановление промышленности и новая индустриализация как ее принципиальная модернизация и инновационное развитие.

Действительно, как показывает макроэкономическая динамика, для стран, которые не пошли по пути деиндустриализации и слепого копирования моделей развития развитых стран, последствия кризиса оказались менее проблематичными. Такие результаты подтверждают тезис о том, что развитие промышленности является важнейшей составляющей экономического роста страны и ее конкурентоспособности в мировой экономике. Задачи развития промышленности могут быть взаимосвязано решены как на уровне промышленных предприятий (через программы модернизации и технического перевооружения), так и, безусловно, через механизмы государственной поддержки отечественных машиностроительных предприятий, производящих современное высокопроизводительное оборудование для восстановления жизнеобеспечивающих секторов промышленности, путем стимулирования создания для них оборудования, при решении зада- чи импортозамещения и инновационного развития отраслей экономики.

Системность, приоритетность и сложность проблем управления развитием отечественных промышленных предприятий на основе механизмов их модернизации для достижения целей экономического роста диктует необходимость ее комплексного и эффективного решения как на микроуровне, так и на уровне исполнительных органов государственной власти в формате реализации промышленной и инновационной политик. Приведенные аргументы свидетельствуют об актуальности темы диссертационного исследования Боровского Владислава Георгиевича, посвященной обоснованию исследовательских, управленческих, организационных и иных подходов к развитию методологии управления модернизаций предприятий машиностроительных отраслей.

2. Степень обоснованности на чных положений выво ов и екомен а- ий с о м ли ованных в иссе та ии. Выводы, методологические подходы, сформулированные методические рекомендации и практические предложения автора диссертации базируются на изучении работ получивших признание отечественных и зарубежных ученых в области исследования проблем стратегического управления промышленными предприятиями, управления проектами, особенностей реализации инжиниринга, риск-менеджмента, контроллинга. Структура диссертационной работы отражает авторский подход В.Г.Боровского к исследуемой тематике.

Последовательность и логика в изложении текста и структурировании материалов исследования, систематизация результатов исследования и их экспликация позволили автору добиться целостности диссертации и обеспечить аргументированность выводов и положений. Следует отметить привлечение большого числа аналитического и математического аппарата для подтверждения выводов и рекомендаций, сформулированных автором диссертационной работы. Основные научные результаты диссертации получили апробацию и опубликованы в 2 самостоятельных монографиях и 18 научных статьях по теме диссертации.

Автореферат и опубликованные работы соответствуют теме и содержанию диссертации. 3. остове ность на чных положений выво ов и екомен а ий с о- м ли ованных в иссе та ии. На защиту автор выносит следующие основные результаты: 1. Теоретико-методологический подход к развитию высокотехнологичного и наукоемкого машиностроительного сектора российской экономики на основе его комплексной модернизации. 2. Метод расчета индекса необходимости преобразований и таксономической классификации проектов перевооружения.

3. Методика диагностики отечественных предприятий высокотехнологичных отраслей. 4. Модель достижения превосходства проекта модернизации с учетом сформированного набора инструментов для оценки его гибкости, реализуемости и оригинальности. 5. Типология сил сопротивления для несостоявшихся проектов модернизации и система показателей для оценки наибольшего сопротивления по четырем направлениям: отрасль, ресурсы, инвестиции и конкуренция. б.

Научно-методический подход к адаптации контроллинговых процедур в структуру интегрированного высокотехнологичного машиностроительного производства при реализации модернизации предприятия. 7. Механизм проектирования комплексных модернизационных изменений на машиностроительном предприятии. 8. Концепция стратегического планирования процесса модернизации и рекомендации по стратегическому планированию на промышленном предприятии, детализирующие стратегические инициативы и позволяющие дифференцировать тактические действия в рамках реализации проектов модернизации.

Выбранная автором цель диссертационного исследования заключается как в развитии методологии и инструментария управления модернизацией для решения задач технического и технологического обновления предприятий машиностроительного комплекса, так в повышении эффективности процесса модернизации и качества принимаемых стратегических решений. Задачи исследования логически обоснованы и последовательно раскрывают логику исследования, а их решение обеспечивает достижение поставленной цели. В ходе выполнения диссертационного исследования автор опирался на системный подход к анализу экономических явлений и управленческих процессов, научные методы, современные концепции стратегического планирования, управления инновационным развитием машиностроительного производства, научные положения и выводы отечественных и зарубежных ученых по развитию и применению современных инструментов управления конкурентоспособностью промышленного предприятия.

Проводя анализ работы, следует отметить, что диссертационная работа, с методологической точки зрения, выстроена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научным исследованиям. Диссертация включает введение, пять глав, заключение, список использованных источников и приложения. Первая глава «Взаимодействие проектного и системного подхода при модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей» посвящена обоснованию предложенной автором парадигмы модернизации промышленных предприятий на современном этапе постиндустриального развития экономики и общества.

Положительным моментом является проведенное структурирование высокотехнологичных машиностроительных отраслей и выделение особенностей диагностики отечественных предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, которая на основе предложенной автором таксономической классификации проектов модернизации позволяет определить методологический подход к достижению цели исследования. Во второй главе «Методологический инструментарий модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей» В.Г.Боровский выделяет актуальные проблемы модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, формализует компоненты комплексной системы управления технологической модернизацией и обосновывает формирование конкурентоспособных структур в процессе модернизации машиностроительного производства.

С этой целью автор исследует проблемы проведения технологического аудита предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, проводит анализ подходов. Поставленные в работе задачи повышения эффективности управления процессом модернизации автор решает в третьей главе «Построение «модели достижения превосходства» проекта модернизации и подбор инструментов оценки его технологичности, гибкости и эффективности». Проведенный в работе анализ типологий оценки результатов модернизации предприятий позволил выделить и обосновать критерии оценки модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, разработать модели оценки вариантов проектов модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, а также «модель достижения превосходства» проекта модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, позволяюШей сократить процесс принятия решений как для заказчика, так и для исполнителя.

Четвертая глава «Научно-методический подход к встраиванию контроллинга в организационную структуру интегрированного высокотехнологичного машиностроительного производства» содержит предложенные автором подходы к контроллингу персонала на уровне интегрированного высокотехнологичного предприятия и рассматривает возможность встраивания контроллинга различных стадий и уровней процесса модернизации до уровня организационной структуры интегрированного высокотехнологичного предприятия. В пятой главе «Организационно-управленческие аспекты модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей» предложены структурные и технологические решения управления модернизацией предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей и разработана структура и содержание баз данных управления модернизацией предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей.

В целом, в представленной диссертационной работе В.Г.Боровский уделяет внимание разработке нового концептуального подхода к процессу планирования и реализации модернизации машиностроительных предприятий, обеспечивающего существенную их трансформацию, обоснованию источников движения и развития, количественных и качественных структурных преобразований промышленных предприятий, аргументации системы планирования их модернизации на основе приоритетов. Разработанная Боровским В.Г.

методология, дополненная инструментарием, методиками и механизмом реализации процесса модернизации, позволит существенно снизить затраты и с большей точностью прогнозировать показатели эффективности деятельности модернизируемых предприятий. Реализация содержащихся в диссертационном исследовании рекомендаций позволит совершенствовать технологии, используемые на предприятиях и даст толчок к повышению конкурентоспособности в отрасли.