Отзыв_Офф._опп.Колбачев (Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей)

В диссертационный совет Д 212.141.21 при ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э.Баумана» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Боровского Владислава Георгиевича «Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей», представленную на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05— Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) 1.

Актуальность темы исследования Современный уровень развития мирового машиностроения задает высокие требования к рыночному предложению. Российская машиностроительная продукция часто проигрывает по различным параметрам конкурентоспособности продукции и производства, в том числе по причинам отсутствия конкурентоспособных технологий, дефицита высококвалифицированных кадров, недостатка компетенций и ресурсов участников отрасли для реализации НИОКР. При этом высокий спрос со стороны отечественной промышленности на высокотехнологичное современное оборудование обусловлен глобальной сменой индустриальной парадигмы в направлении реиндустриализации. Наличие комплекса системных проблем на каждом из этапов создания стоимости продукции ставит под угрозу возможность успешного развития машиностроения в России.

В отсутствии сильных рыночных агентов, необходимых кадров, научных изысканий реализация локальных механизмов государственного регулирования не приводит и, вероятно, не приведет к положительным результатам. Государственные усилия должны быть сосредоточены на создании благоприятных условий для любых инициатив «снизу», формировании и развитии внутренних компетенций в научноисследовательской деятельности, в том числе посредством решения фундаментальных и прикладных задач образовательной подготовки. Вышеуказанные факторы подтверждают необходимость совершенствования методологии модернизации машиностроительных предприятий. В этой связи тема диссертационного исследования Боровского В.Г. является актуальной и имеет как теоретическую, так и существенную практическую значимость.

2. Содержание и обоснованность научных положений и рекомендаций Цель диссертационного исследования, сформулированная в работе, состоит в развитии методологии и инструментария управления модернизацией для решения задач перевооружения предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей в условиях экономической нестабильности на базе комплексного использования зкономических, информационных и организационных управленческих инструментов и методик, учитывающих специфику и особенности развития предприятий машиностроения. Задачи диссертационной работы позволяют достичь вышеназванную цель, являются логически обоснованными и последовательно раскрывают содержание проведенного исследования.

В процессе написания диссертационной работы автором применялись научные методы, системный подход к анализу экономических явлений и управленческих процессов, современные концепции стратегического планирования, инновационного управления машиностроительным производством, научные положения и выводы отечественных и зарубежных ученых по развитию и применению современных инструментов управления конкурентоспособностью. Следует отметить, что с методологической точки зрения диссертационная работа сформирована в соответствии с традициями построения научных исследований: во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы его цель и задачи, определены предмет и объект исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Взаимодействие проектного н системного подхода при модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей» представлены 2 предложенная автором парадигма модернизации промышленных предприятий на современном этапе постиндустриального развития экономики и общества; проведено структурирование высокотехнологичных машиностроительных отраслей и выделение объекта исследования; проведена диагностика отечественных предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, предложена разработанная автором таксономическая классификация проектов модернизации. Во второй главе «Методологический инструментарий предприятий отраслей» структур модернизации высокотехнологичных с целью формирования в процессе модернизации машиностроительных конкурентоспособных машиностроительного производства проведено выделение актуальных проблем модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, исследованы и выделены проблемы проведения технологического аудита предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, предложено обоснование технологии и использование аналитических результатов поиска компонентов проекта модернизации высокотехнологичных машиностроительных отраслей, проведена формализация компонентов комплексной системы управления технологической модернизацией.

В соответствии с поставленными в диссертационной работе задачами по повышению эффективности управления процессом модернизации в материалах третьей главы «Построение «модели достижения превосходства» проекта модернизации и подбор инструментов оценки его технологичности, гибкости и эффективности» на основании проведенного автором исследования показан анализ типологий оценки результатов модернизации предприятий, выделенные и обоснованные критерии оценки модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, предложены модели оценки вариантов проектов модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, и как результат проведенной работы автором разработана «модель достижения превосходства» проекта модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей, позволяющая сократить процесс принятия решений как для заказчика, так и для исполнителя, В четвертой главе «Научно-методический подход к встраиванию контроллинга в организационную структуру интегрированного высокотехнологичного машиностроительного производства», автор рассмотрел возможности контроля стадий и уровней процесса модернизации от подсистемы интеграции высокотехнологичных промышленных предприятий и параметров технологического процесса создания высокотехнологичного продукта до организационной структуры на уровне интегрированного высокотехнологичного предприятия как на технологическом уровне, так и на кадровом.

Все это позволило автору в пятой главе «Организационно управленческие аспекты модернизации предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей» на основе управления модернизацией высокотехнологичных машиностроительных отраслей предложить структурные и технологические решения управления модернизацией предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей и разработать структуру и содержание баз данных управления модернизацией предприятий высокотехнологичных машиностроительных. Автореферат диссертации в полной мере раскрывает содержание диссертационного исследования и представляет основные научные результаты.

Публикации раскрывают основные положения диссертационного исследования в достаточной степени и позволяют оценить основные научные результаты, которые автор выносит на защиту. Публикации по теме диссертации представлены достаточным объемом, в том числе, наиболее значимые результаты исследования отражены в двух монографиях, а также в 18 научных статьях, опубликованных в периодических изданиях, рецензируемых ВАК РФ. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 32,3 авторских п.л. 3.

Научная и практическая значимость работы Особое внимание В.Г. Боровский в диссертационной работе уделяет разработке нового концептуального подхода к процессу модернизации машиностроительных предприятий, обеспечивающего существенную их трансформацию, в обосновании источников движения и развития, количественных и качественных структурных преобразований промышленных предприятий, в аргументации системы планирования их модернизации на основе приоритетов. Представленная методология, методики и механизм модернизации позволит в дальнейшем существенно снизить затраты и более точно прогнозировать будущую эффективность модернизируемых предприятий. Реализация содержащихся в диссертационном исследовании рекомендаций позволит совершенствовать технологии, используемые на предприятиях и будет способствовать повышению конкурентоспособности отрасли.

4. Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации Анализ структуры, содержания диссертации В.Г.Боровского, использованных методов исследования (диалектического, аналитического, исторического и логического методов изучения социально-экономических явлений, а также методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, эволюционизма и синергетического подхода и др.), базовых положений в области управления промышленными предприятиями позволяют сделать вывод о достаточной обоснованности и достоверности ее научных результатов. В ходе исследования автором использованы современные литературные источники как отечественных, так и зарубежных авторов, о чем свидетельствуют ссылки на них в тексте диссертации. В работе использованы результаты эмпирических исследований, выполненных лично автором.

Подтверждением аргументированности и достоверности выводов и предложений, сделанных в данном исследовании, являются доклады автора 5 на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 18-ти статьях, в изданиях, рекомендованных ВАК, результаты диссертации отражены также в трех опубликованных автором монографиях и в публикациях в других изданиях. Вышеописанное позволяет считать результаты исследования автора достоверными. 5. Научная новизна исследования Диссертационная работа В.Г. Боровского содержит следующие основные результаты, обладающие определенной научной новизной: - автором уточнено базовое понятие «модернизация» (стр.

48-56), представляющее комплексный набор качеств и характеристик деятельности, что, в конечном счете позволяет в значительной степени исследовать механизм принятия решений в отрасли, более эффективно использовать материальные и кадровые ресурсы, конструировать адаптивные технологии для решения проблем модернизации - разработана и апробирована методика диагностики отечественных предприятий высокотехнологичных машиностроительных отраслей (стр.