Отзыв_на_а.р.Бланк_В.Д. (Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей)
Описание файла
Файл "Отзыв_на_а.р.Бланк_В.Д." внутри архива находится в следующих папках: Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей, Отзывы на автореферат. PDF-файл из архива "Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
В диссертационный совет Д 212.141.21 при ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э.Баумана» ОТЗЫВ на автореферат диссертационной работы Боровского Владислава Георгиевича «Методология управления модернизацией предприятий машиностроительных отраслей» на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: менеджмент. Диссертационная работа Боровского В.Г. посвящена одному из важнейших аспектов актуального стратегического направления современной экономики РФ вЂ” совершенствованию системы управления модернизацией предприятий применительно к производственной деятельности российских предприятий машиностроительного комплекса. В обеспечении динамически устойчивого развития предприятия в современных условиях усиления конкуренции в глобальной экономике, когда привлечение и удержание стратегических позиций в промышленности становится основным элементом конкурентной борьбы, первостепенная роль принадлежит процессам технологической модернизации и эффективного управления ею, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг.
Разработанная автором методология управления модернизацией российских машиностроительных предприятий, переживающих в настоящее время нелегкий период нестабильности, раскрывает заявленную тему диссертационного исследования. В работе проведен системный анализ литературных источников по предметной области, предложена методология и инструментарий совершенствования системы управления модернизацией предприятий для формирования конкурентоспособной стратегической перспективы предприятий. К научной новизне диссертационной работы можно отнести новый взгляд на процесс модернизации российских предприятий, позволяющий распространить опыт технологического аудита и консультирования на сферу стратегического планирования и решить задачу совершенствования технологического аудита предприятий. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что изложенные в нем выводы, разработки, предложения и рекомендации могут быть учтены и использованы, как при выполнении НИОКР, так и органами государственной власти при разработке и реализации конкретных мер по модернизации российских предприятий.
Следует отметить логическое построение материала работы, полноту и релевантность выбранных источников информации, глубину и разносторонность проведенного исследования, достоверность приведенных результатов работы. Полученные в данной работе научные результаты и разработанные практические рекомендации представлены автором как решение актуальной научной проблемы, имеющей важное хозяйственное значение в промышленной сфере.
Тем не менее, следует упомянуть некоторые замечания: 1. Некоторые положения представлены очень лаконично, что мешает в полной мере оценить результат работы. 2. Представленные автором индексы требуют мониторинга и, соответственно, алгоритма мониторинга в масштабах машиностроительного комплекса, что могло бы сделать работу действительно фундаментальной. Указанные замечания не снижают общего впечатления от представленной работы.
В автореферате дается необходимое и достаточно полное представление о целях, задачах диссертационного исследования, методах их решения, научной новизне и практической значимости полученных результатов. В целом диссертационная работа Боровского В.Г. отвечает требованиям, предьявляемым к докторским диссертациям, а автор заслуживает присуждения Директор Ф профессор, д.
ф.-м. н. Д. Бланк Заместитель директора ФГБНУ ТИСНУМ к.т.н. -/ В.Ф. Харитонов Подпись В.Ф. Харитонова заверя =;:-.,;,, ":— ,.;,3~... Ученый секретарь ФГБНУ ТИ к.т.н. Д.В. Батов ученой степени доктора экономических наук по специальности 03.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент».
.