Отзыв_Лопаницына_Е.А._без_печати (Устойчивость равновесных состояний оболочечных элементов конструкций к силовым возмущениям), страница 2

Поведение насадков описывается линейными уравнениями теории тонких ортотропных оболочек вращения, полученных на ~с~ов~ гипотезы Кирхгоффа-Лява, а подкрепляющего шпангоута — линейными уравнениями теории тонких колец. Учтена возможность изменяемости толщины насадков ~до~ь образующей.

ВзаимодеЙ~~в~е ~~~~~~~~ потока и ~~~н~и на~ад~а оп~саво соотношени~~и «поршневой» теории И~~ю~ина. Получены условий возникновения флаттера насадков. Исследовано влияние местоположения подкрепляющего шпангоута на величину давления торможения газового потока, превышение которого способно приводить к динамической неустойчивости конструкции. Полнота блика нй н ап оба ни ез льтатов аботы По результатам исследований опубликовано 32 научных труда, в том числе 19 статей — в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, а также получены 2 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Основные положения диссертации доложены на 18 научных конференциях и семинарах, в том числе 7-ми международных и 4-х всероссийских. Личный вкла соискателя Основные результаты работы в виде постановки проблемы, выборе математических моделей и способов их разрешения, а также результаты расчетов и выводы, выносимые на защиту, принадлежат лично соискателю.

О личном вкладе соискателя в диссертацию свидетельствует подавляющее большинство научных статей по теме работы, опубликованных без соавторов. Замечании по песе та нонной аботе 1. Анализ динамической устойчивости предварительно напряженных оболочек в диссертации базируется на линеаризованных уравнениях Шаповалова, которые оказываются в работе несамосопряжднными, Они имеют несимметричную матриц~ жесткости и, как следствие, могут давать комплексные частоты свободных колебаний. При этом сами уравнения ШаПОВалОВа яВляются самосопряженными, как и линейные ураВнения малых прогибов тонких оболочек, а также линеаризованные уравнения Маргерра для пологих оболочек.

Однако в диссертации объяснение этого факта отсутствует. 2. Вызывает сомнение то, что автор нашел все возможные случаи появления кратных частот свободных колебаний предварительно нагруженных Оболочек. Ведь, если для фиксированного числа волн по окружности оболочки возможно появление равных частот у форм с разным числом полуволн по образующей, то такое же явление может происходить с формами, ~~~ор~~ и~ею~ одинако~о~ ~не~о полуволн по образующей и разное по окружности.

А этот случай диссертантом не рассмотрен. 3. В диссертации не рассмотрены случаи потери устойчивости оболочками в условиях нагрева„а это важный случай их функционирования и для не- го тоже известно много экспериментальных данных по критическим нагрузкам. Заключение Отмеченные замечания не затрагивают существа научных положений, представленных к защите, и не отрицают основных выводов, сформулированных соискателем. Основные результаты работы достаточно полно опубликованы В ведущих научных журналах, доложены и обсуждены на научных конференциях.

Содержание автореферата соответствует содержанию диссер- тации, Ди~~~р~аци~ я~ляется завершенной научно-исследовательской работой на актуальную тему. Новые научные результаты„полученные диссертантом, имеют существенное значение для науки и практики расчета тонкостенных конструкций на устойчивость. Выводы и рекомендации достаточно обоснованы, Достоверность полученных автором результатов не вызывает сомне- На основании изложенного считаю, что диссертация Колосова Г.И.

соответствует требованиям, предъявляемым «Положением о присуждении ученых степеней», утвержденным постановлением Правительства РФ №842 от 24 сентября 2013 г., а по актуальности, научной новизне, практической ценности, степени достоверности и обоснованности Выполненная работа отвечает требованиям ВАК РФ, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее Официальйий онпопент ведущий конструктор КБПР АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», д.ф.- м.н., профессор (Е.А.Лопай ицын) а В» ~~<г<< 20!7 г. авочные анные. Лопаницын Евгений Анатольевич, профессор, доктор физико-математических наук, ведущий конструктор Конструкторского бюро перспективных разработок АО «НПЦ газотурбостроения «Салют». 127322, г.Москва, ул,Яблочкова, дом 43А, кв.89, тел.8-916-288-32-29, е-пта11: еа11954®па11хо автор Колосов Геннадий Иванович заслуживает присуждения ему ученой степенй доктора технйческйх наук по спепйальности 01.02.06 — Дййамйка, прочность машин, приборов и аппаратуры.

Сведения об официальном оппоненте по диссертаций Колосова Геннадия Ивановича "Устойчивость равновесныя сосгонннй оболочечных элементов конструкций к силовым возмущенинм", представленнув к защите на соискание ученой степени доктора технических наук но спецнальностй 01.02.06 -Дййамйка, прочйость машин, приборов й аппаратуры Фамилия имя Отчество: Лопаницын Евгений Анатольевич Ученая степень: доктор физикО-математйческих наук 1докгорская диссертация по специальности 01.02,04 — Механика деформнруеыого твердого тела) Месторвботвн г, Москва, Констрткторскос бгоро нерсоектнвных разработок АО «НПЦ газотурбостроения «Салют»„105118, г.МОсква, г1р-т Буденного, дом 16, тел.

3-495-535-88-38 е-гна11: еа11954®нта11.ги Перечень публикаций прилагается. Список основных публикацпй офиццального оппонента д.ф.-м. н., профессора Лопаницыиа Евгения Анатольевича за 2012-17 г.г. 1. Лопаницын Е.А, Об одном алгоритме метода непрерывного продолжения для отыскания бифуркационных решений стационарных самосопряженных краевых задача. Материалы ХЧИ1 междунар. симпозиума «Динам. и технол. проблемы механики конструкций и сплошных сред». Ярополец, 13 — 17 февраля 2012 г. М,, 2012. Т.1. С.133-134. 2.

Лопаницын Е.А., Фролов А.Б. Модификация метода непрерывного про- долження для отыскания бифуркационных решений стационарных само- сопряженных краевых задач//Прикладная математика и механика. 2012. т.76. вып.6, С.993-1002. 1англ.: Екав А.В., 1 орап)гвуп Е.А. А гпоййсапоп о1 йе пзейод о1 соп1ишоцз рто1оп8а6оп 1ог Йпйп8 йе Ь11пгсабоп яо1цбопя о1' ягеаду-я1а1е зеИас11о1гй Ьоппйагу ~аде ргоЫетз//Уоцгпа1 о1 Арр11ед Майетайся апд МесЬашсз, 2012. У.76.

№6. Р.715-721). 3. Жермоленко В.Н., Лопаницын Е.А. Анализ влияния центробежных и ко- риолисовых сил на поперечные колебания трубопровода//Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М.Губкина, 2012, №31268), С.73-84, 4. Лопаницын Е.А. Применение методов непрерывного и дискретного про- должения к решению нелинейных стационарных задач теории оболочек. Материалы Х1Х междунар. симпозиума «Динам. и технол.

проблемы механики конструкций и сплошных сред». Ярополец„18 — 22 февраля 2013 г. М., 2013, Т.1. С,154-156. 5. Лопаницын Е.А., Фролов А.Б. Применение модифицированного метода дискретного продолжения к решению задач нелинейного деформнровання тонких оболочек//Проблемы машиностроения и надежности машин, 2014. №1. С.60-67. (англ.: Рго1оч А,В,, 1.орап11ауп Е.А. ТЬе цае о1' а той11ед Йасге1е сопйпцабоп гпейод го яо1че поп1шеаг ргоЫепь ш йе геКогппп8 о1'й1пжа11ед яЬе11я//)оыгпа1 о1 Масйпегу Мапи1ас1иге аль Ке11аЫ111у. 2014. Ъ'.43. №1.

Р.60-67). 6. Коган Е.А., Лопаницын Е.А., Свободные колебания предварительно нагретых и нагруженных трехслойных конструктивно-ортотропных оболочек. Х1 Всеросс. съезд по фундаментальным проблемам теорет. и прикладной механике: сборник докл. Казань, 2015. С.1848-1850. 7. Коган Е.А., Лопаницын Е.А. Колебания конструктивно-ортотропных слоис~~х обо~~~~~ при термосиловом нагружении//Механика твердого тела. .