Островерхов И.Н. и др. Современные зенитные и противоракетные комплексы и их применение в составе систем ПВО, ПРО (2011) (Островерхов И.Н. и др. Современные зенитные и противоракетные комплексы и их применение в составе систем ПВО/ПРО (2011))

Государственный научный центр Российской ФедерацииГосударственный научно-исследовательский институтавиационных систем (ФГУП "ГосНИИАС")Научно-информационный центрСОВРЕМЕННЫЕ ЗЕНИТНЫЕИ ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫИ ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В СОСТАВЕ СИСТЕМ ПВО/ПРО(Аналитически й обзор по материал а мзарубежных информационных источ н и ков)Под общей редакцией а кадемика РАН Е . А.ФедосоваСоставители : И . Н . Островерхов , В . А. Чабанов , А.О .

Мухаметжа н ова .Москва2011УДК623.462.22/.24:623.76/.764"312"За,qачапостроенипредполагающей и нт1ляемую из одного це 1правлений в реализа1США и НАТО . ВидетьВ обзоре, составленном по открытым материалам зарубежных ис­точников, приводится анализ современных и перспективных мобиль­вовать с опережение,ных ЗРК, составляющих основу объектовой, фронтовой и эшелониро­ванной систем ПВО/ПРО .дания США многоуроеИзложены основные тактико-техническиеОблик и будущая ,характеристики ЗРК ведущих зарубежных стран и дана их классифика­ция по дальности поражения; освещаются основные направления про­граммы США по построению глобальной континентальной эшелониро­мируютсяванной системы ПВО/ПРО, объединяющей в себе национальную собст­рористических орган ~венную структуру ПРО и аналогичные системы НА ТО и азиатскихлатыми ракетами , уд,стран. Приведены технологии интеграции стоящих на вооружении иперспективных ЗРК"Иджис'J в архитектуру глобальнойми неуправляемымиреализации многоуровневой системынового поколения ар(THAAD, GBI,ПРО.

Как пример практическойхарактерисновном от таких агре ,противоракетной обороны в рамках одного государства рассматрива­,Единственным логется структура пятиуровневой системы ПРО Израиля.му атакующему арсе~Работа будет представлять определенный интерес для специали­стов авиакосмической отрасли, а также для студентов и аспирантов,темы ПРО , включаюuспециализирующихся в области ракетной техники.и комплексов вооружЕВ данном обзоремационных материалвития1современныххарактеристики осноеЗРК различных класс,Такойобобщенн1:может представлять сПВО/ПРО , так и дляvРезультаты анал 12010 - 2013 гг.

говормом в ближайшие го1водства многих странна ТВД, предназнача1и нфраструктуры от у,Это обстоятельство я•ВЫСОКИМападенияиypOBHfсоотве,фликтов последних ~та т очным , до настояL© Научно-информационный центр ГосНИИАС,2011модернизации ЗРК1ВВЕДЕНИЕЗадача построенияглобальной эшелонированной системы ПРО ,предполагающей интеграцию национальных систем в единую, управ­ляемую из одного центра систему , является одним из важнейших на­правлений в реализации современной военно-политической стратегииэрубежных ис­rвных мобиль­и эшелониро­>-техническиех классифика­США и НА ТО . Видеть первыми, принимать решение первыми и дейст­вовать с опережением-вот основные составляющие программы соз­дания США многоуровневой системы ПВО/ПРО"системы систем" .-Облик и будущая архитектура ПВО/ПРО на сегодняшний день фор­оавления про­мируются характеристиками потенциальной угрозы , исходящей в ос­>й эшелониро-новном от таких агрессивных стран, как Иран и КНДР , а также от тер­1льную собстиазиатскихвооружении и1у глобальной, вой системыоассматрива-'Jля специали­,аспирантов ,рористических организаций , располагающих баллистическими и кры­латыми ракетами , ударными и разведывательными БЛА , вооруженны­ми неуправляемыми авиационными ракетами , модернизированными инового поколения артиллерийскими и минометными средствами.Единственным логичным решением , способным противостоять это­му атакующему арсеналу, является разработка эшелонированной сис­темы ПРО, включающей большое количество информационных системи комплексов вооружения .В данном обзоре излагается обобщенный анализ открытых инфор­мационных материалов , освещающих направления и особенности раз­вития современных мобильных ЗРК , приведены тактика-техническиехарактеристики основных зарубежных существующих и перспективныхЗРК различных классов и дана их классификация .Такойобобщенный,систематизированный("панорамный")обзорможет представлять определенный интерес как для заказчиков средствПВО/ПРО , так и для их разработчиков .Результаты201 О - 2013анализамировогорынкасредствПВОнагг .

говорят о стабильном спросе на эти средства ,периодожидае­мом в ближайшие годы , что объясняется повышением внимания руко­водства многих стран мира к созданию современных систем ПВО и ПРОна ТВД , предназначаемых для прикрытия территории страны и военнойинфраструктуры от ударов средств воздушно-космического нападения.Это обстоятельство является следствием следующих факторов :•высоким уровнем эффективности ударных средств воздушногон ападенияисоответствующимопытомлокальныхвооруженныхкон­фликтов последних десятилетий на Ближнем Востоке , а также недос­т аточным, до настоящего времени , вниманием руководства ряда странrnpГосНИИАС, 2011к модернизации ЗРК и систем;3•постановкой в настоящее время в этих странах в качестве перво­аы сокомуе й ства компrвосамолетной и противоракетной обороны (система ПВО/ПРО) .

Этокасается стран Ближнего Востока , Северной Африки , Азиатского ре­ся к ЗРК с ед,одификация ~гиона и Латинской Америки ;•елеи7J) ~З РК " Патриот"высокой конфликтностью в ряде регионов мира , обусловливаю­щей увеличение закупок систем ПВО (ситуации вокруг Ирана , Север­ре хват тех женой Кореи и в ряде других регионов) .З РК большойДля классификации ЗРК существует ряд методов , основанных нау величением зиспользовании характерных признаков , присущих данному комплексу .одификации Е,,,-;-- •К таким признакам могут быть отнесены следующие:•вид базирования комплекса (наземное ,Введение , ркорабельное или на под­в ведение ,водных лодках) ;•степень••·мобильности(переносный ,самоходный ,буксируемый ,условия боевого применения (всепогодный, невсепогодный) ;способы наведения зенитных управляемых ракет (телеуправле­ние , самонаведение , комбинация методов) и многие другие характер­ные признаки .Наиболее информативным и широко применяемым методом клас­сификации ЗРК за рубежом является метод , основанный на оценкереализуемой дальности поражения заданных целей тем или иным ком­плексом с заданной вероятностью .

Такая классификация для специа­листов представляется наиболее предпочтительной.В качестве рассматриваемых классов ЗРК приняты следующие :•комплексы большой дальности (максимальная дальность пора­100 км) . К ним , в частности , относятся американ­жения целей свышеский ЗРК ПРОTHAAD(в разработке) , ЗРК ПРО "Эрроу-2" (Израиль ,принят на вооружение) , "Эрроу-3" (Израиль , США , в разработке) , .М О_::__дификация американского ЗРК ПВО/ПРО "Патриот" с ЗУР РАС-2 и ЗУР11РАС-3 MSE;--- • комплексы средней дальности (максимальная дальность пора­20 и до 100 км) , в частности , американский букси­жения целей свыше1 1уемый ЗРК "Патриот" с ЗУР Р С-1 , французскийЗР К SАМР/Т с ЗУР1(r"Астер-30" , в перспективе ЗРК SAMPiт с ЗУР "Астер-30" Блок 1, ЗРКSАМР/Т с ЗУР "Астер-30" Блок 2 и др .;• комплексы малой дальности (максимальная дальность пораженияцелей свыше 10 и до 20 км) , в том числе французский самоходный ЗРК"Кроталь-НГ' , шведский буксируемый ЗРК RBS23;• комплексы ближнего действия (дальность поражения целей до1О км) .

К ним относятся американский самоходный ЗРК "Чапарэл" ,1франко-германский самоходный ЗРК "Роланд-1" , а таюке все современ­ные переносные ЗРК (ПЗРК) , например американский "Стингер" и др .В связи с принятой классификацией комплексов необходимо учестьследующее . В результате последовательных модернизаций первона-чально созданных образцов того либо иного семейства комплексов ипридания им повышенных характеристик , соответствующих более вы­(сокому классу ЗРК , эти модификации могут быть отнесены уже к более4раз,А. О.

Мухаметжполустационарный , стационарный) ;. 1класстепенной задачи создания эшелонированной системы средств проти­.честве перво-высокому классу , нежели первоначальная модификация данного се­редств прети-м ейства комплексов . Так , например, ЗРК "Патриот" , первоначальная3O/ПРО) .Этом одификация которого была принята на вооружение в 1982 г., относит-ре-ся к ЗРК средней дальности (дальность перехвата аэродинамических,зиатского/r't11елеи- о ?SJ км). В то же время последующая модификация этого жебусловливаю-ЗРК "Патриот" с усовершенствованной ЗУР РАС-21рана , Север-ре~ват тех же целей на дальностях до 150 ...

160 км) относится уже кЗРК большой дальности. Таким образом , при модернизациях ЗРК с,снованных наувеличением зоны поражения возможен переход модернизированнойму комплексу .м одификации в другой класс комплексов .)е или на под-введение,Введение, разд.разд.1 - 4, заключение5, 6, заключение(обеспечивает пе­подготовлены И . Н.Островерховым ;подготовленыВ .

А. ЧабановымиА.О . Мухаметжановой .буксируемый ,)ГОДНЫЙ);(телеуправлеугие характер-методом клас--1ый на оценкеили иным ком~я для специа-,едующие:альностьпора-ятся американ-'Jy-2"...(Израиль ,азработке) , _м_о::_1р РАС-2 и ЗУРальностьпора-иканский букси-: SАМР/ТЮ" Блокс ЗУРЗРК1,"юсть поражения:амоходный ЗРК,~---:.л/.кения целей доЗРК "Чапарэл" ,:е все современ-:тингер" и др .)бходимо учесть,1заций первонава комплексов иющих более вы-:ены уже к более5разработка•зод инамическихамических рулеаневровыегаз ~зв оляющие резкведения;•1.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯLМОБИЛЬНЫХ ЗЕНИТНЫХ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВВоенныеCцz...Ji 4онфлиКl'1~t.i , - r- ~нии конечных поставленных целей и усилили значимость роли средствВажнейшей тенденцией при этом стал интерес к совершенствова­нию мобильных комплексов ПВО/ПРО , предназначенных для прикры­тия войск на театре военных действий (ТВд) как от ударов боевойтакиотет скоростногс•ударовкрылатыхтактических,оперативно­тактических и баллистических ракет (БР) , а также их интеграция в мно­сти вным самонав,Создание• 2.средней дальнотакисбаллт актическимигоуровневые национальные и континентальные системы ПВО/ПРО . По­дальности потпрежнемурий) .