Отзыв официального оппонента 1 (Теплопроводность твердотельных оптических материалов на основе неорганических оксидов и фторидов), страница 3

И» привс,шиной формулы внлио, что величина 2.0 10' должна быль ргсюмерююоюо коэффициента. оююю<»ко смысл еюо аюгюор раб<и ы ис поясняет. 61 ! !рслстаююляепж сомнительным вариаюп обьяспсния концентрационной зависимости тсплопроводносюи твердого раствора (1<!> „УЬ<ба<О>>.

так как автор рабоюью. считая. чт<> ионы ю<Ь входят только в додек<юздрическис лозиции решетки аппслирует к тому. что эти данные предоставлены ему «изготовителями кристаллов». цри этом не указывает какими конкретно методами подтверждается. что ноны УЬ запимшот в агом кристалле додекаэлрнчсские позиции. 7) Из иззоженйм материала Параграфа 9.$, соме~~~сино непонмтно каков орййнип положен а Основу выбора по,зиноном и козффйниеитом м ник.

исоользуемык выражении. Описывайийем конпснтрапно(нфй) зависииоств пчгмонроао.'йкмтгй твердым растаороа и Параграфе 9.5.. главы 9. 8» Ненонмтен смысл рис. 9.14 (сгр, 395). Несмотрм на сделанные замечании, счипио, что месь комплекс научных исследований. прелстзаленный а лйссертапии„вынолиеи йа корешем научном уровйе й прелставлмст собой су~пественный вклад и йссмедоаанйе теплонроаолйостй лйзаектрйческйк иктериамоа. Дйссертаним Попоем Павам Аркмлъемнча ммлматсм замер~ленной научной работой и соогметсгвуег требоаанимм.

а т,ч. требованию н.7. юйоложеннм о нормлке нрисузкмеиим уч~~ым стсненейм. Предт1мвтмемым и докторским дйссергапимм. а ес автор заслумнааег присужпсним ученой стененн доктора физико-математическим наук но снецнальностй О! .О4.07 — физика коизсисиромминоп1 состоминм. Офи1тйальный ОппОиент профессор кафедры Обшей физики Мордовского государстааппзгю университета нм. НЛ Е Огарева Рмбочкйна Полина Анатольевна П.ф.-м.н., лойент ул.

)эольшсиистскам, 68 гуаЬосИопаф)геетпа)).птгзнхн .