Заключение дисс.совета (Теплопроводность твердотельных оптических материалов на основе неорганических оксидов и фторидов)

ЗАКЛЮЧЕНИЕдиссертационного совета Д 212.141.17 на базе федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего профессиональногообразования «Московский государственный технический университет имениН.Э. Баумана» Министерства образования и науки Российской Федерациипо диссертации на соискание ученой степени доктора наукаттестационное дело № _____________решение диссертационного совета от 20 мая 2015 г. № 15О присуждении Попову Павлу Аркадьевичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени доктора физико-математических наук.Диссертация «Теплопроводность твердотельных оптических материалов на основе неорганических оксидов и фторидов» по специальности 01.04.07 - Физикаконденсированного состояния принята к защите 11 февраля 2015 г., протокол№ 4, диссертационным советом Д 212.141.17 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет имениН.Э.

Баумана» Министерства образования и науки Российской Федерации,105005, Москва, 2-ая Бауманская, 5, приказ № 105/нк от 11.04.2012 г.Соискатель Попов Павел Аркадьевич 1961 года рождения.Диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математическихнаук «Теплопроводность лазерных кристаллов со структурой граната в интервалетемператур 6 – 300 К» защитил в 1993 году, в диссертационном совете, созданномна базе Московского педагогического государственного университета имениВ.И. Ленина.

В настоящее время работает в должности ведущего научного сотрудника в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» Министерства образования и наукиРоссийской Федерации.Диссертация выполнена на кафедре экспериментальной и теоретической физики физико-математического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования«Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»Министерства образования и науки Российской Федерации.Официальные оппоненты:Рябочкина Полина Анатольевна, доктор физико-математических наук, доцент,ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Мордовский государственныйуниверситет имени Н.П.

Огарева», кафедра общей физики института физики ихимии, профессор;Балбашов Анатолий Михайлович, доктор технических наук, профессор,ФГБОУ ВПО "Национальный исследовательский университет "МЭИ", кафедрафизики электротехнических материалов и компонентов института электротехники, главный научный сотрудник;1Боритко Сергей Викторович, доктор физико-математических наук, профессор,ФГБУН Научно-технологический центр уникального приборостроения РАН, лаборатория лазерной техники отдела акустооптических информационных систем,заведующий лабораториейдали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация – Федеральное государственное бюджетное учреждениенауки Институт кристаллографии им. А.В.

Шубникова Российской академии наук, Москва, в своем положительном заключении, подписанном ВолошинымАлексеем Эдуардовичем, доктором физико-математических наук, заместителемдиректора по научной работе, Волк Татьяной Рафаиловной, доктором физикоматематических наук, профессором, зав. лабораторией кристаллооптики, и утвержденном Носиком Валерием Леонидовичем, кандидатом физико-математическихнаук, заместителем директора по научной работе, указала, что диссертационнаяработа Попова П.А. удовлетворяет требованиям постановления ПравительстваРоссийской Федерации о порядке присуждения ученых степеней от 24.09.2013 г.№ 842, предъявляемым к докторским диссертациям, тема диссертации соответствует научным направлениям, рассматриваемым в диссертационном советеД 212.141.17 на базе ФГБОУ ВПО «Московский государственный техническийуниверситет имени Н.Э.

Баумана». Выявленные Поповым П.А. факторы, определяющие поведение теплопроводности, как и полученные экспериментальные результаты исследования характеристик материалов, целесообразно использовать ворганизациях, занимающихся разработкой твердотельных материалов оптоэлектроники и оптических устройств.Соискатель имеет более 100 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 97 работ общим объѐмом 45,55 печатных листа, опубликованных в рецензируемых научных изданиях 55.

По материалам диссертации изданы 2 монографии и получен 1 патент. В них изложен полученный в результате экспериментальных исследований большой объем справочных данных, необходимых приконструировании оптических систем, разработаны способы управления теплопроводностью путем изоморфных замещений, определены принципы подбора лазерных материалов с высокой теплопроводностью для конструирования лазерныхсистем большой мощности, осуществлена переоценка многих материалов, выявлены кристаллические матрицы с близкими к рекордным значениями теплопроводности, подтверждена перспективность оптической фторидной керамики в качестве лазерного материала, обнаружены материалы с исключительной характеристикой – теплопроводностью, постоянной в широких интервалах температур.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1.

Сирота Н.Н., Попов П.А., Иванов И.А. Теплопроводность и длина свободного пробега фононов в некоторых галлиевых гранатах // Докл. АН СССР. 1991.Т. 317, № 5. С. 1119-1123.2. Попов П.А., Лугинина А.А., Федоров П.П. Теплопроводность монокристаллов изовалентных твердых растворов M1-хM'хF2 (M = Ca, Sr; M'=Mn, Co) // Неорганические материалы. 2013. Т. 49, № 4. С. 445-448.3. Попов П.А.

Теплопроводность твердотельных оптических материалов на основе неорганических оксидов и фторидов // Материалы нано-, микро-, оптоэлектроники и волоконной оптики: физические свойства и применение: Сборник тру2дов 13-й Международной научной конференции-школы. Саранск, 2014. С. 105-109.4. Попов П.А.

Теплопроводность оптических оксидных кристаллов. Брянск:Ладомир, 2010. 152 с.На диссертацию и автореферат поступили отзывы от: Гринчука П.С. – докторафизико-математических наук, заведующего отделением теплофизики Институтатепло- и массобмена имени А.В. Лыкова НАН Беларуси; Осико В.В. – академикаРАН, руководителя Научного центра лазерных материалов и технологий ФГБУН«Институт общей физики им.

А.М. Прохорова РАН»; Чурбанова М.Ф. – академика РАН, директора ФГБУН «Институт химии высокочистых веществ им.Г.Г. Девятых РАН»; Космыны М.Б. – доктора технических наук, заместителя директора по научной работе Института монокристаллов НАН Украины; ЩеулинаА.С. – доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудникаФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики»; Втюрина А.Н. – докторафизико-математических наук, заместителя директора по научной работе ФГБУН«Институт физики им.

Л.В. Киренского СО РАН»; Исаенко Л.И. – доктора технических наук, ведущего научного сотрудника лаборатории роста кристалловФГБУН «Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН»; Окишева К.Ю. – доктора физико-математических наук, профессора кафедры физического металловедения и физики твердого тела ФГБОУ ВПО «Южно-Уральскийгосударственный университет» (национальный исследовательский университет);Жарикова Е.В.

– доктора технических наук, профессора, главного научного сотрудника ФГБУН «Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН».Все отзывы положительные. В качестве замечаний отмечено, что анализ полученных экспериментальных данных в ряде случаев заменяется общими качественными обсуждениями эксперимента, теплопроводность твердых растворовCa1-хPrxF2+x характерна для стеклоподобных материалов, а не кристаллических(Чурбанов М.Ф.). Гринчук П.С. отметил, что в автореферате не приведены методики расчета длины пробега фононов, скорости звука в кристаллах, не приведеныфеноменологические выражения, полученные для концентрационных зависимостей теплопроводности твердых растворов, не приведена аргументация выводов онесостоятельности некоторых результатов других авторов, не описана метрологическая аттестация приборов. В реферате присутствуют неудачные и слишком общие формулировки (Космына М.Б.).

Щеулин А.С. отметил, что в авторефератенаписано о проявлении существенных причин определенного экспериментальнохарактера анизотропии теплопроводности ванадата гадолиния, но эти причины неуказаны. Он заметал также, что в тексте автореферата нет информации о влияниипримесей редкоземельных ионов на теплопроводность иттрий-алюминиевого итербий-галлиевого гранатов и считает необоснованным применение термина «допант» для легирующих примесей. Не лучше ли кристалл DyB62 называть не полиборидом диспроозия, а бором, легированным диспрозием, считает Щеулин А.С.В отзывах сделан вывод о том, что диссертационная работа Попова П.А.

удовлетворяет требованиям постановления Правительства Российской Федерации опорядке присуждения учѐных степеней от 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым кдокторским диссертациям.3Выбор официальных оппонентов обоснован тем, что официальные оппонентыявляются компетентными учеными в области экспериментальных и теоретических исследований физических характеристик кристаллов, разрабатываемых в качестве лазерных материалов (Рябочкина П.А.), в области технологии синтеза, физической характеризации и применения твердотельных материалов оптоэлектроники (Балбашов А.М., имя которого входит в список «Корпуса экспертов» РФ поестественно-научным дисциплинам, отобранных на основе рекомендаций ученыхс высокими индексами цитирования в международных научных журналах) и в области исследования динамических характеристик кристаллических материалов иразработки новых уникальных функциональных устройств оптической, спектральной и лазерной техники (Боритко С.В.).