35866 (Кримінально-процесуальний статус свідка), страница 10
Описание файла
Документ из архива "Кримінально-процесуальний статус свідка", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "35866"
Текст 10 страницы из документа "35866"
10 Белков О Теоретичні ф практичні аспекти прав свідка відмовитись свідчити стосовно себе членів сім’ї та близьких родичів Л. 2003 р
11 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9
12 Казаренко М Право свідка на Імунітет та підстави його застосування // Право України, № 6, 1998рік, с.50.
13 Смітієнко 3. Казаренко М. Представництво та свідок у кримінальному процесі: вирішення питання //Право України 1998рік№ 4 С.89
14 Положение о полкових судах. Ст.. бб.Утверждено декретом СНК РСФСР 1919 г.
12 Положение о воєнних следователях. Ст. 66. Утверждена приказом Реввоенсовета республики №1595 от 30 сентября 1919г.
15
16 Закон України про державну таємницю// Голос України – 1994.- 21 січня
17 Основи законодавства України про охорону здоров’я” 19 листопада 1992 р// Голос України.- 15 грудня
18 Закон України Про нотаріат 1993, 2 вересня
19 Закон України Про адвокатуру 1992, 19 грудня
20 Закон України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні 1992, 16 листопада
21 Закон України Про оперативно розшукову діяльність 18 лютого 1992р., - ВВР України, 1992, № 22
22 Тертишщник В.М. Кримінально-процесуальне право України, підручник 4-те вид. доп. і переобл.- К. : Видавництво А.С.К. 2003 с. 185-186
23 Бедяков Д.И. Непроцесуальна информация и расследование пре ступлений.- М. 1991.- С. 122
24 Парасюк М.В. Професійна етика слідчого органів внутрішніх справ. Навчальний посібник, Львівській інститут внутрішніх справ при НАВС України. - Л., 2004, с. 45.
25 Закон України Про свободу совісті та релігійні організації 1991, 23 квітня
26 Стахівський С. Проблеми імунітету свідків у кримінально-процесуальному законодавстві. // Право України, 1996 рік, № 9, с.71
27 Якуб М.Л. Показання свидетелей й потерпевших. М., 1968, с.83.
28 Смыслов В.Й. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1971. С.44
29 Наказа МВС України від 28 грудня 1995 року № 864 Про затвердження Інструкція про порядок иконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних,обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих
30 Садовський А. Правовая незащощонность свидетеля Л. 2003 с. 548
31 Кудин Н.Ф. Процессуальное принуждение в советском праве. М. 1982
32 Постанова Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 “Про завтердження “Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів
33 Є. І Макаренко Л.М. Лобойко, В.М. Тертишник, В.В. Лі пінський А.Г. Шиян “Дізнання в міліції та митиних органах” Дніпропетровськ Ліра ЛТД 2003 с. 247
34 Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” // Голос України.- 1994.- 2 березня
35 Кодекс України про адміністративні правопорушення 7 грудня 1984.
36 Строгович М.С. Курс советского утоловного процесса М, 1968. С.395.
37 Постовой Д.А Доказательства УПК УССР. Научно-практический комментарий К.,1984,с.110.
38 Коченов М.М., Осипова Н.Р Психология допроса несовершеннолетних свидетелей. М , 1984, с.19.
39 Суслов Д.С. Допрос свидетеля й потерпевшего. УПК УССР. Научно-практический комментарий.. К., 1984. С.237.
40 Ратинов А.Р. Психологические основи расследования престуллений. М...1972.С.289.
41 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.Т.2. ДО., 1970 С 112.
42 21 Давлегов А.А. Оценочная деятельность в уголовно-процессуальном познании. - Актуальньїе проблеми советского уголовного процесса, Сверддовск, 1987. с.76.
43 22 Белкин А.Р.Теория доказьівания Моква. 1999, с.189
44 23Коршунов А.М. Познание й деятельность. М, 1984, с.121.
45 24Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса несовершеннолетних свидетелей. М., 1934, с.28.
46 Тетерин Б.С. Трошкин Е.З. Возбуждение й раследование уголовных дел. Москва, 1997год, с 57
47 26 Теория доказательств в советском уголовном процесе. Под ред. Н.В.Жогина й др. Москва, 1973, с. 596
48 Парасюк М.В. Професійна етика слідчого органів внутрішніх справ. Навчальний посібник, Львівській інститут внутрішніх справ при НАВС України. - Л., 2004, с. 40
49 Осмислов В.Й. Свидетель в совстском уголовном процессе.М., 1971,С 129. 1ЗО
50 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. М, 1970. С.102.
51 29Корнеева Л.М., Ординський С.С., Роззнбліт С Я Практика допроса на предварительном следствии. М., 1968. С.71.
52 Настільна книга слідчого :[ Наук.-практ. Виданн для слідчих та дізнавачів] / Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновал В.О. та ін .- К.: Видавництво Дім “ Ін Юре” 2003 с.121-122
53 Васильєв В. Л. Юридическая психология М . Юридическая питерагура 1991 С 318-319
54 Коченов М М, Осипова Н.Р. Психология допроса несовершенолетних свидетелей М , 1984 С 31-33.
55 Півненко В. Досудове слідство: проблеми теорії та практики.// Прало України №12 1998рікС.76