rimpravo (Римское право)
Описание файла
Документ из архива "Римское право", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "rimpravo"
Текст из документа "rimpravo"
Вопрос 1. Объекты и субъекты римского права.
Римским правом принято считать так называемое частное право, т.е. всю ту область правового регулирования, которая, по определению Ульпиана , “клонится к пользе отдельных лиц ”, в отличие от публичного права, включающего государственное, уголовное и процессуальное право. Римское право регулирует все наличные правоотношения, защищает интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. Таким образом, обьектами частного права являются собственность, наследование, семейные отношения и обязательства.
 Ðèìå ëèöîì (persona), ò.å. ñóùåñòâîì, ñïîñîáíûì èìåòü ïðàâà, ïðèçíàâàëèñü ñâîáîäíûå ëþäè. Îíè è ÿâëÿëèñü ñóáúåêòàìè ïðàâà. (Ðàáû íàçûâàëèñü instrumentum vocale, ãîâîðÿùèì îðóäèåì, è áûëè îáúåêòàìè ïðàâà, îäíà èç êàòåãîðèé íàèáîëåå íåîáõîäèìûõ â õîçÿéñòâå âåùåé.) Ïðàâîñïîñîáíûì ñ÷èòàëñÿ âñÿêèé, êîìó çàêîí ðàçðåøàë îáëàäàòü ñîáñòâåííîñòüþ, âñòóïàòü â äîãîâîðíûå îòíîøåíèÿ ñ äðóãèìè ëèöàìè, ñ òåì ÷òîáû ïðèîáðåòàòü ïðàâà è çà òî îáÿçûâàòüñÿ ê èçâåñòíûì äåéñòâèÿì. Òîìó, ÷òî òåïåðü íàçûâàåòñÿ ïðàâîñïîñîáíîñòüþ, â Ðèìå ñîîòâåòñòâîâàë òåðìèí caput. Ïîëíàÿ ïðàâîñïîñîáíîñòü ñëàãàëàñü èç òðåõ îñíîâíûõ ýëåìåíòîâ èëè ñîñòîÿíèé:
-
status libertalis – ñîñòîÿíèå ñâîáîäû;
-
status civitatis – ñîñòîÿíèå ãðàæäàíñòâà;
-
status familiae – ñåìåéíîå ñîñòîÿíèå.
Ñ òî÷êè çðåíèÿ status libertatis, ðàçëè÷àëèñü ñâîáîäíûå è ðàáû; ñ òî÷êè çðåíèÿ status civitatis, – ðèìñêèå ãðàæäàíå è äðóãèå ñâîáîäíûå ëèöà (ëàòèíû, ïåðåãðèíû; ñ òî÷êè çðåíèÿ status familiae, – ñàìîñòîÿòåëüíûå, îòöû ñåìåéñòâ è ïîäâëàñòíûå êàêîãî-ëèáî îòöà ñåìåéñòâà.
Ðèìñêèå þðèñòû не ðàçðàáîòàëè ïîíÿòèе þðèäè÷åñêîãî ëèöà êàê îñîáîãî ñóáúåêòà, ïðîòèâîïîñòàâëÿåìîãî ëèöó ôèçè÷åñêîìó.  äðåâíåðåñïóáëèêàíñêîì ïðàâå åùå íå áûëî èìóùåñòâà êîðïîðàöèè, ýòî áûëà îáùàÿ ñîáñòâåííîñòü ÷ëåíîâ êîðïîðàöèè, íî òîëüêî íåäåëèìàÿ, ïîêà ñóùåñòâîâàëà êîðïîðàöèÿ.  ñëó÷àå ïðåêðàùåíèÿ êîðïîðàöèè èìóùåñòâî äåëèëîñü ìåæäó ïîñëåäíèì ñîñòàâîì åå ÷ëåíîâ. Êîðïîðàöèÿ, êàê òàêîâàÿ, íå ìîãëà âûñòóïàòü è â ãðàæäàíñêîì ïðîöåññå.
Âìåñòå ñ òåì ðèìñêèå þðèñòû îòìå÷àëè òîò ôàêò, ÷òî â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ ïðàâà è îáÿçàííîñòè ïðèíàäëåæàò íå îòäåëüíûì ëèöàì è íå ïðîñòûì ãðóïïàì ôèçè÷åñêèõ ëèö (êàê ýòî èìååò ìåñòî ïðè äîãîâîðå òîâàðèùåñòâà), à öåëîé îðãàíèçàöèè, èìåþùåé ñàìîñòîÿòåëüíîå ñóùåñòâîâàíèå, íåçàâèñèìî îò ñîñòàâëÿþùèõ å¸ ôèçè÷åñêèõ ëèö. Îðãàíèçàöèè ñðàâíèâàëèñü ñ ÷åëîâåêîì, ëèöîì ôèçè÷åñêèì; þðèñòû ãîâîðèëè, ÷òî îðãàíèçàöèÿ äåéñòâóåò personae vice (âìåñòî ëèöà, â êà÷åñòâå ëèöà), privatorum loco (âìåñòî îòäåëüíûõ ëèö, íà ïîëîæåíèè îòäåëüíûõ ëèö).
Äîïóñêàëàñü ïî÷òè ïîëíàÿ ñâîáîäà îáðàçîâàíèÿ êîëëåãèé, àññîöèàöèé è ò.ï. ×ëåíû ïîäîáíûõ îáúåäèíåíèé áûëè âîëüíû ïðèíÿòü äëÿ ñâîåé äåÿòåëüíîñòè ëþáîå ïîëîæåíèå (óñòàâ), ëèøü áû â íåì íå áûëî íè÷åãî íàðóøàþùåãî ïóáëè÷íûå çàêîíû. Ïðåêðàùàëîñü þðèäè÷åñêîå ëèöî ñ äîñòèæåíèåì öåëè åãî äåÿòåëüíîñòè, ðàñïàäåíèåì ëè÷íîãî ñîñòàâà, à òàêæå åñëè äåÿòåëüíîñòü îðãàíèçàöèè ïðèíèìàëà ïðîòèâîçàêîííûé õàðàêòåð.
Само по себе рассмотрение имущества товарищества обособленно от имущества участников этого товарищества, выделение юридического лица, как особенного носителя прав и обязанностей, в отдельную категорию было немаловажным достижением Рима.
 öåëîì, â Ðèìñêîì ãîñóäàðñòâå áûëî äîñòèãíóòî ôîðìàëüíîå ðàâåíñòâî ñâîáîäíûõ ëþäåé â îáëàñòè ÷àñòíîãî ïðàâà.
Вопрос 2. Отличие владения, как самостоятельного правового института, от права собственности.
В том, что относится к вещному праву, главное место принадлежит двум основополагающим институтам – владения и собственности. Различения владения как фактического господства лица над вещью и собственности как владения, снабженного правом распоряжения, было известно еще афинскому праву, но только Рим сумел выработать законченное учение о связях и различиях обоих институтов, об общем и особенном, причем настолько особенном, что стала возможна формула, сводящая на нет все общее : nihil commune habet proprietas cum possessione ( ничего общего между собственностью и владением ). Право владения исторически предшествует праву собственности как его пролог, но продолжает сохранять самостоятельное значение и после того, как право собственности на недвижимость развилось и утвердилось.
 ðàçâèòîì ðèìñêîì ïðàâå “âëàäåíèå” è “ïðàâî ñîáñòâåííîñòè” – ðàçëè÷íûå êàòåãîðèè, êîòîðûå ìîãëè ñîâïàäàòü â îäíîì è òîì æå ëèöå, íî ìîãëè ïðèíàäëåæàòü è ðàçíûì ëèöàì.
Äëÿ îáîçíà÷åíèÿ ïðàâà ñîáñòâåííîñòè â Ðèìå ïîëüçîâàëèñü òåðìèíîì dominium, à ïðèìåðíî ñ êîíöà ðåñïóáëèêàíñêîãî ïåðèîäà – òàêæå proprietas. Ïðàâî ñîáñòâåííîñòè ÿâëÿåòñÿ íàèáîëåå îáøèðíûì ïî îáúåìó ïðàâîì íà âåùü. Ãëàâíîå êà÷åñòâî ïðàâà ñîáñòâåííîñòè: ñîåäèíåíèå àáñîëþòíîãî ãîñïîäñòâà ëèöà íàä âåùüþ ñ ïðàâîì ðàñïîðÿæåíèÿ åþ, ïðàâîì îïðåäåëÿòü å¸ ñóäüáó (ïðîäàòü, îáìåíÿòü, çàëîæèòü, óíè÷òîæèòü). Пðàâî âëàäåòü âåùüþ (jus posidendi) было одним из основных ïðàâîìî÷èй ñîáñòâåííèêà. Жизнь обязывала искать ответ на вопрос о владении как особом и специфическом институте, приобретшем новое хозяйственное значение и новый интерес.
Âëàäåíèå â ñìûñëå ôàêòè÷åñêîãî îáëàäàíèÿ âåùàìè ÿâëÿåòñÿ òåì îòíîøåíèåì, íà ïî÷âå êîòîðîãî ñêëàäûâàëñÿ èíñòèòóò ïðàâà ñîáñòâåííîñòè. Âëàäåíèå ïðåäñòàâëÿëî ñîáîé èìåííî ôàêòè÷åñêîå îáëàäàíèå, îäíàêî ñâÿçàííîå ñ þðèäè÷åñêèìè ïîñëåäñòâèÿìè, ïðåæäå âñåãî ñíàáæåííîå þðèäè÷åñêîé çàùèòîé. Ïðîâîäèëîñü ðàçëè÷èå ìåæäó âëàäåíèåì â òî÷íîì ñìûñëå (possessio civilis) è ïðîñòûì äåðæàíèåì (detentio èëè possessio naturalis).
Âëàäåíèå ìîæíî îïðåäåëèòü êàê ôàêòè÷åñêîå îáëàäàíèå ëèöà âåùüþ (îáúåêòèâíûé ýëåìåíò), ñîåäèíåííîå ñ íàìåðåíèåì îòíîñèòüñÿ ê âåùè êàê ê ñâîåé, ò.å. îáëàäàòü íåçàâèñèìî îò âîëè äðóãîãî ëèöà, ñàìîñòîÿòåëüíî (ñóáúåêòèâíûé ýëåìåíò) è ñíàáæåííîå èñêîâîé çàùèòîé; äåðæàíèå æå – êàê ôàêòè÷åñêîå îáëàäàíèå âåùüþ áåç òàêîãî íàìåðåíèÿ (îáëàäàíèå íà îñíîâå äîãîâîðà ñ äðóãèì ëèöîì, âîîáùå íåñàìîñòîÿòåëüíîå, à òàêæå è îáëàäàíèå íåíàìåðåííîå, áåññîçíàòåëüíîå è ò.ä.). Âëàäåëüöû çàùèùàëèñü îò âñÿêèõ íåçàêîííûõ ïîñÿãàòåëüñòâ íà âåùü íåïîñðåäñòâåííî ñàìè, àðåíäàòîð êàê äåðæàòåëü îò ÷óæîãî èìåíè ìîã ïîëó÷èòü çàùèòó òîëüêî ÷åðåç ïîñðåäñòâî ñîáñòâåííèêà, îò êîòîðîãî ïîëó÷åíà âåùü.
Âëàäåëüöåì âåùè íîðìàëüíî ÿâëÿåòñÿ å¸ ñîáñòâåííèê, òàê êàê íîðìàëüíî âåùè íàõîäÿòñÿ â îáëàäàíèè òåõ, êîìó îíè ïðèíàäëåæàò. Ñîáñòâåííèê èìååò ïðàâî âëàäåòü âåùüþ, â ýòîì ñìûñëå îí ÿâëÿåòñÿ çàêîííûì âëàäåëüöåì. Âëàäåëüöû, ôàêòè÷åñêè îáëàäàþùèå âåùüþ ñ íàìåðåíèåì îòíîñèòüñÿ ê íåé êàê ê ñîáñòâåííîé, íî íå èìåþùèå ïðàâà åþ âëàäåòü, ïðèçíàþòñÿ íåçàêîííûìè.
Íåçàêîííîå âëàäåíèå ìîæåò áûòü äâóõ âèäîâ: íåçàêîííîå äîáðîñîâåñòíîå (âëàäåëåö íå çíàåò è íå äîëæåí çíàòü î íåçàêîííîñòè âëàäåíèÿ) è íàçàêîííîå íåäîáðîñîâåñòíîå âëàäåíèå (âëàäåëåö çíàåò è äîëæåí çíàòü î íåçàêîííîñòè âëàäåíèÿ).
Ñóùåñòâîâàëè òàêæå ñëó÷àè òàê íàçûâàåìîãî ïðîèçâîäíîãî âëàäåíèÿ. Ê ÷èñëó ïðîèçâîäíûõ âëàäåëüöåâ îòíîñèòñÿ, íàïðèìåð, ëèöî, êîòîðîìó âåùü çàëîæåíà, èëè ëèöî, êîòîðîìó âåùü ïåðåäàíà íà ñîõðàíåíèå âïðåäü äî ðàçðåøåíèÿ â ñóäåáíîì ïîðÿäêå ñïîðà î å¸ ïðèíàäëåæíîñòè.
Âëàäåíèå óñòàíàâëèâàåòñÿ äëÿ äàííîãî ëèöà ñ òîãî ìîìåíòà, êîãäà ó íåãî ñîåäèíèëèñü è òåëåñíûé ìîìåíò, è âëàäåëü÷åñêàÿ âîëÿ â ñìûñëå íàìåðåíèÿ îòíîñèòüñÿ ê âåùè êàê ê ñâîåé. Äëÿ óñòàíîâëåíèÿ íàìåðåíèÿ, ñ êîòîðûì äàííîå ëèöî îáëàäàåò âåùüþ, íåîáõîäèìî âûÿñíèòü ïðàâîâîå îñíîâàíèå, êîòîðîå ïðèâåëî ê îáëàäàíèþ ëèöà äàííîé âåùüþ. Îäíî ëèöî ïîëó÷èëî âåùü ïóòåì ïîêóïêè, ñîïðîâîæäàâøåéñÿ ïåðåäà÷åé âåùè ïðîäàâöîì, äðóãîå – ïîëó÷èëî òàêóþ æå âåùü ïî äîãîâîðó íàéìà âî âðåìåííîå ïîëüçîâàíèå. Îñóùåñòâëÿÿ ñâîå ïîëüçîâàíèå, îáà îíè ñîâåðøàþò, áûòü ìîæåò, îäèíàêîâûå äåéñòâèÿ, íî äëÿ ïåðâîãî ëèöà ýòè äåéñòâèÿ ÿâëÿþòñÿ ïîêàçàòåëåì âëàäåëü÷åñêîé âîëè, à äëÿ âòîðîãî – îíè ëèøü âûðàæåíèå åãî çàâèñèìîãî äåðæàíèÿ. Èçìåíèòü îñíîâàíèå âëàäåíèÿ ìîæíî áûëî ïóòåì ñîâåðøåíèÿ ñîîòâåòñòâóþùèõ äîãîâîðîâ. Âëàäåíèå ìîãëî áûòü òàêæå ïðèîáðåòåíî ÷åðåç ïðåäñòàâèòåëÿ; ïðåäñòàâèòåëü äîëæåí áûë èìåòü ïîëíîìî÷èå ïðèîáðåñòè âëàäåíèå äëÿ äðóãîãî ëèöà è íàìåðåíèå ïðèîáðåñòè âåùü íå äëÿ ñåáÿ, à äëÿ ïðåäñòàâëÿåìîãî.
Âëàäåíèå óòðà÷èâàëîñü ñ óòðàòîé îäíîãî èç äâóõ íåîáõîäèìûõ ýëåìåíòîâ, à èìåííî, êàê òîëüêî âåùü âûõîäèëà èç îáëàäàíèÿ ëèöà, èëè ëèöî âûðàæàëî æåëàíèå ïðåêðàòèòü âëàäåíèå (îò÷óæäàëî âåùü). Âëàäåíèå ïðåêðàùàëîñü â ñëó÷àå ãèáåëè âåùè èëè ïðåâðàùåíèÿ å¸ âî âíåîáîðîòíóþ âåùü. Åñëè âëàäåíèå îñóùåñòâëÿëîñü ÷åðåç ïðåäñòàâèòåëÿ, òî îíî ïðåêðàùàëîñü, ïîìèìî âîëè âëàäåëüöà, â òîì ñëó÷àå, åñëè ïðåêðàòèëàñü âîçìîæíîñòü îáëàäàíèÿ âåùüþ è â ëèöå ïðåäñòàâèòåëÿ, è â ëèöå ïðåäñòàâëÿåìîãî.
Вопрос 3. Понятие и виды обязательств.
 èñòî÷íèêàõ ðèìñêîãî ïðàâà îáÿçàòåëüñòâî (obligatio) îïðåäåëÿåòñÿ ñëåäóþùèì îáðàçîì: “Îáÿçàòåëüñòâî ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ïðàâîâûå îêîâû, â ñèëó êîòîðûõ ìû ïðèíóæäàåìñÿ ÷òî-íèáóäü èñïîëíèòü ñîãëàñíî çàêîíàì íàøåãî ãîñóäàðñòâà. Ñóùíîñòü îáÿçàòåëüñòâà ñîñòîèò íå â òîì, ÷òîáû ñäåëàòü íàøèì êàêîé-íèáóäü òåëåñíûé ïðåäìåò èëè êàêîé-íèáóäü ñåðâèòóò, íî ÷òîáû ñâÿçàòü ïåðåä íàìè äðóãîãî â òîì îòíîøåíèè, ÷òîáû îí íàì ÷òî-íèáóäü äàë, ñäåëàë èëè ïðåäñòàâèë”.  îáÿçàòåëüñòâå çàêëþ÷àåòñÿ, ñ îäíîé ñòîðîíû, “ïðàâî òðåáîâàòü”, ñ äðóãîé ñòîðîíû, ñîîòâåòñòâóþùàÿ ýòîìó ïðàâó “îáÿçàííîñòü èñïîëíèòü òðåáîâàíèå”, èëè “äîëã”. Îáÿçàòåëüñòâî, äàæå åñëè îíî ñîñòîèò â îáÿçàííîñòè îäíîãî ëèöà ïðåäîñòàâèòü äðóãîìó â ñîáñòâåííîñòü èçâåñòíóþ âåùü, íå ñîçäàåò íåïîñðåäñòâåííî äëÿ äðóãîãî ëèöà ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà äàííóþ âåùü, èç íåãî âîçíèêàåò òîëüêî ïðàâî òðåáîâàíèÿ (ïåðåäà÷è âåùè). Ëèöî, êóïèâøåå âåùü, åùå íå ñòàíîâèòñÿ å¸ ñîáñòâåííèêîì (õîòÿ áû è áûëà óïëà÷åíà ïîêóïíàÿ öåíà); ýòî ëèöî èìååò ëèøü ïðàâî òðåáîâàíèÿ (ïåðåäà÷è âåùè); ñîáñòâåííèêîì æå å¸ îíî ñòàíåò òîëüêî ïîñëå ôàêòè÷åñêîé ïåðåäà÷è âåùè (ïðè óñëîâèè, åñëè ïåðåäàâøèé âåùü èìåë íà íå¸ ïðàâî ñîáñòâåííîñòè). Îáÿçàòåëüñòâî ïî ñâîåé ïðèðîäå ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé îòíîøåíèå, îñíîâàííîå íà äîâåðèè, êðåäèòíîå (îò credo – âåðþ). Ñòîðîíà â îáÿçàòåëüñòâå, èìåþùàÿ ïðàâî (òðåáîâàíèÿ), èìåíóåòñÿ êðåäèòîðîì; ñòîðîíà, íà êîòîðîé ëåæèò îáÿçàííîñòü èñïîëíèòü òðåáîâàíèÿ êðåäèòîðà, íàçûâàåòñÿ äîëæíèêîì. Îáÿçàòåëüñòâåíííîå ïðàâîîòíîøåíèå èçíà÷àëüíî ðàññ÷èòàíî íà ïðåêðàùåíèå (íîðìàëüíî – ïóòåì èñïîëíåíèÿ).
Ãëàâíîå äåëåíèå îáÿçàòåëüñòâ ïî ïðèçíàêó îñíîâàíèÿ èõ âîçíèêíîâåíèÿ ñâîäèòñÿ ê ïðîòèâîïîñòàâëåíèþ îáÿçàòåëüñòâ èç äîãîâîðà (ex contractu) îáÿçàòåëüñòâàì èç ïðàâîíàðóøåíèé (ex delicto). Îáÿçàòåëüñòâà èç ÷àñòíûõ ïðàâîíàðóøåíèé (delicta privata), ïðîòèâîïîñòàâëÿâøèõñÿ óãîëîâíûì ïðåñòóïëåíèÿì (crimina), áûëè áîëåå äðåâíåãî ïðîèñõîæäåíèÿ ïî ñðàâíåíèþ ñ äîãîâîðíûìè îáÿçàòåëüñòâàìè. Îáÿçàòåëüñòâà ïî äîãîâîðàì ïåðåõîäèëè ïî íàñëåäñòâó, îáÿçàòåëüñòâà èç äåëèêòîâ ïî ñóùåñòâó íå ïåðåõîäèëè íà íàñëåäíèêîâ; òîëüêî â òîì ñëó÷àå, åñëè ê íàñëåäíèêó ïîñòóïàëî îáîãàùåíèå, äîáûòîå ïðàâîíàðóøåíèåì äàííîãî ëèöà, ìîæíî áûëî èñòðåáîâàòü îò íàñëåäíèêà ñóììó îáîãàùåíèÿ.
Þðèñòó Ãàþ ïðèïèñûâàåòñÿ ÷åòûðåõ÷ëåííàÿ êëàññèôèêàöèÿ îáÿçàòåëüñòâ:
-
èç äîãîâîðà (ex contractu);
-
êàê áû èç äîãîâîðà (quasi ex contractu);
-
èç äåëèêòà (ex delictu);
-
êàê áû èç äåëèêòà (quasi ex delictu).
Ïîäëèííîñòü ýòîãî ôðàãìåíòà Äèãåñò ñîìíèòåëüíà, è ñàìà êëàññèôèêàöèÿ íå ÿâëÿåòñÿ òî÷íîé è ÿñíîé.
Îáÿçàòåëüñòâà ìîãëè áûòü ñëåäóþùèõ âèäîâ:
-
Íàòóðàëüíûå îáÿçàòåëüñòâà, íå ïîëüçîâàâøèåñÿ èñêîâîé çàùèòîé (â îòíîøåíèÿõ ñ ïîäâëàñòíûìè ÷ëåíàìè ñåìüè). Óïëà÷åííîå ïî òàêîìó îáÿçàòåëüñòâó íå ìîãëî áûòü èñòðåáîâàíî îáðàòíî êàê íåäîëæíî óïëà÷åííîå.
-
Öèâèëüíûå îáÿçàòåëüñòâà, óçàêîíåííûå äðåâíèì öèâèëüíûì ïðàâîì.
-
Ïðåòîðñêèå îáÿçàòåëüñòâà, ñíàáæåííûå ïðåòîðñêîé çàùèòîé ïî ïðåòîðñêîìó ïðàâó.
Вопрос 4. Наследование по завещанию. Случаи признания завещания недействительными. Лица, имеющие право на обязательную долю.
Наследованием называется переход èìóùåñòâà óìåðøåãî ëèöà ê îäíîìó èëè íåñêîëüêèì äðóãèì ëèöàì. Íàñëåäîâàíèå åñòü ïðååìñòâî óíèâåðñàëüíîå. Íàñëåäíèê, âñòóïàÿ â íàñëåäñòâî, ïðèîáðåòàåò åäèíûì àêòîì âñ¸ èìóùåñòâî íàñëåäîäàòåëÿ (èëè – ïðè íàëè÷èè íåñêîëüêèõ íàñëåäíèêîâ – îïðåäåëåííóþ äîëþ èìóùåñòâà) êàê åäèíîå öåëîå. Ê íàñëåäíèêó ïåðåõîäÿò ñðàçó è ïðàâà, è îáÿçàííîñòè, âõîäÿùèå â ñîñòàâ íàñëåäñòâà, â òîì ÷èñëå òàêèå ïðàâà è îáÿçàííîñòè, î ñóùåñòâîâàíèè êîòîðûõ íàñëåäíèê íå çíàë. Íàñëåäîâàíèå âîçìîæíî áûëî èëè ïî çàâåùàíèþ, èëè ïî çàêîíó. Íåäîïóñòèìî áûëî ñî÷åòàíèå ýòèõ äâóõ îñíîâàíèé, ò.å. ïåðåõîä îäíîé ÷àñòè íàñëåäñòâà ïî çàâåùàíèþ, à äðóãîé – ïî çàêîíó.
Îñíîâíîå çíà÷åíèå â Äðåâíåì Ðèìå èìåëî íàñëåäîâàíèå ïî çàâåùàíèþ (secundum tabulas testamenti). Îòñþäà òàêèå òåðìèíû, êàê çàâåùàòåëüíîå íàñëåäñòâî (hereditas testamentaria) èëè íàñëåäíèê ïî çàâåùàíèþ (heres ex testamento).
Ñîáñòâåííèê èìóùåñòâà èìåë ïðàâî ñàì îïðåäåëèòü, ê êîìó è â êàêîì îáúåìå ïîñëå åãî ñìåðòè äîëæíû ïåðåéòè âõîäÿùèå â ýòî èìóùåñòâî ïðàâà è îáÿçàííîñòè. Âîëåâîé àêò ñîáñòâåííèêà, ïîñâÿùåííûé âîïðîñàì òàêîãî ðîäà, íàçûâàåòñÿ çàâåùàíèåì. ×òîáû ýòîò àêò ïðèîáðåë þðèäè÷åñêóþ ñèëó, îí íóæäàëñÿ â îïðåäåëåííîì îôîðìëåíèè. Öèâèëüíîå ïðàâî äîïóñêàëî òðè ðàçëè÷íûõ ñïîñîáà ñîñòàâëåíèÿ çàâåùàíèé:
-
ïðîâîçãëàøåíèå çàâåùàòåëåì ñâîåé ïðåäñìåðòíîé âîëè â êóðèàòíûõ êîìèöèÿõ (ñîáðàíèÿõ);
-
çàâåùàíèå âîèíà, îáúÿâëÿâøååñÿ â ñòðîþ ïåðåä âîåííûì ñðàæåíèåì;
-
çàâåùàíèå â âèäå ìàíöèïàöèè (ïîñðåäñòâîì ìåäè è âåñîâ); ïîñëåäíåå èìåëî íàèáîëåå øèðîêîå ðàñïðîñòðàíåíèå.
 ïðàâå ïîñëåêëàññè÷åñêîãî ïåðèîäà áûëî ïðèíÿòî ðàçëè÷àòü ÷àñòíûå è ïóáëè÷íûå çàâåùàíèÿ. ×àñòíûå çàâåùàíèÿ ñîñòàâëÿëèñü â ïðèñóòñòâèè ñåìè ñâèäåòåëåé. Ïóáëè÷íûå çàâåùàíèÿ ñîâåðøàëèñü ïåðåä ìàãèñòðàòîì, ñóäîì èëè èìïåðàòîðîì.
 çàâåùàíèè ïðåæäå âñåãî îïðåäåëÿëèñü íàñëåäíèêè, íàçíà÷åííûå åãî ñîñòàâèòåëåì. Äëÿ íàçíà÷åíèÿ íàñëåäíèêîâ íåîáõîäèìî áûëî îáëàäàòü àêòèâíîé çàâåùàòåëüíîé ñïîñîáíîñòüþ; å¸ íå áûëî ó óìàëèøåííûõ, íåñîâåðøåííîëåòíèõ è ðàñòî÷èòåëåé, à òàêæå ó âñåõ ïîäâëàñòíûõ, êðîìå âîèíîâ, çà êîòîðûìè ïðèçíàâàëîñü ïðàâî çàâåùàòåëüíîãî ðàñïîðÿæåíèÿ âîåííûì ïåêóëèåì. Ñ äðóãîé ñòîðîíû, íàçíà÷èòü íàñëåäíèêàìè ìîæíî áûëî ëèøü êîãî-íèáóäü èç ÷èñëà òåõ, êòî îáëàäàë ïàññèâíîé çàâåùàòåëüíîé ñïîñîáíîñòüþ; îíà íå ïðèçíàâàëàñü íè çà ïåðåãðèíàìè, íè çà îáúåäèíåíèÿìè; ïîíÿòíî, ÷òî å¸ íå áûëî è ó ðàáîâ. Åñëè çàâåùàíèå îñâîáîæäàëî èç ðàáñòâà, òî ðàçðåøàëîñü çäåñü æå íàçíà÷èòü îòïóñêàåìîãî íà ñâîáîäó íàñëåäíèêîì ïî çàâåùàíèþ.
Äëÿ òîãî, ÷òîáû ñîâåðøåííûé àêò èìåë þðèäè÷åñêóþ ñèëó çàâåùàíèÿ, îí äîëæåí áûë îïðåäåëèòü íàñëåäíèêîâ ñ óêàçàíèåì ëèáî íà ïåðåäà÷ó âñåãî íàñëåäñòâåííîãî èìóùåñòâà îäíîìó íàñëåäíèêó, ëèáî î âûäåëåíèè îïðåäåëåííûõ äîëåé êàæäîìó èç íèõ.
Завещание, составленное с соблюдением всех требований закона, признанавалось недействительным и утрачивало силу до открытия наследства, прежде всего, вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшие времена могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому праву – уничтожением, срывом с них печатей и т.п. В период империи сначала было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня его составления, не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила Юстиниан постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим заявлением в присутствии трех свидетелей.
Íàðÿäó ñ íàçíà÷åíèåì íàñëåäíèêîâ çàâåùàòåëü îïðåäåëÿë íàñëåäñòâåííóþ äîëþ, âûäåëÿåìóþ êàæäîìó èç íèõ. Ðàçìåð âûäåëåííîé äîëè çàâèñåë îò óñìîòðåíèÿ çàâåùàòåëÿ. Îäíàêî íåêîòîðûå èç ÷èñëà çàêîííûõ íàñëåäíèêîâ íå ìîãëè áûòü ëèøåíû íàñëåäñòâà ïîëíîñòüþ. Êðóã òàêèõ íàñëåäíèêîâ ñ ïåðåõîäîì îò îäíîé ýïîõè ê äðóãîé ìåíÿåòñÿ.  ñàìûå ïîçäíèå âðåìåíà на обязательную долю имели право:
-
непосредственно подвластные;
-
внебрачные дети ( только после матери и ееё восходящих );
-
нисходящие и восходящие родственники - братья, сестры;
-
сводные братья и сестры, дети одного отца ( только в том случае, если в качестве наследника установлена persona turpis – лицо предосудительного поведения);
-
патрон – после вольноотпущенника, умершего бездетным.
Размер обязательной доли был равен 1/4 доли, которую это лицо получило бы при наследовании по закону. Обязательная доля могла быть не оставлена по уважительной причине: причинение опасности жизни завещателя и др. На обязательную долю не может претендовать тот, кто был эксгередирован наследодателем, т.е. лишен наследства в законном порядке.
Красноярский филиал Санкт – Петербургского
Института управления и экономики
Факультет: Юридический.
Специальность: Юриспруденция.
Контрольная работа.
“Римское право”
Вариант 2.
Выполнил: студент 1 курса
ЮСС-98-01 группы
Олещенко Сергей Николаевич
Руководитель: доцент Трофимова С.А.
Красноярск 1999 г.