CBRR1368 (Кража - законодательство Англии), страница 6

1. Кража

Признак “присвоение” в определении кражи по английскому закону о краже 1968 г. в Израиле является признаком “берет и уносит”; “Имущество” - “Вещь, которую можно украсть”; “принадлежность другому лицу” - “без согласия владельца”.

Признаки “Бечестность” и “намерение навсегда лишить” - общие, то есть содержатся в определении кражи обеих стран. Отличает их признак “недобросовестно”, который содержится только в определении кражи по израильскому закону о наказаниях 1977 г.

Наказание за кражу в Англли составляет тюремное заключение сроком до 10 лет. В Израиле законодатель ограничился лишь тремя годами, однако срок может быть увеличен по усмотрению суда, в зависимости от обстоятельств дела.

2. ОГРАБЛЕНИЕ

Действующее уголовное законодательство Англии не содержит указаний на какие-либо квалифицирующие признаки ограбления (ранее, например, по закону о краже 1916 г, к таким признакам относились: наличие оружия, групповой характер преступления и так далее). Таким образом, английское законодательство не считает необходимым проводить различие между простейшими случаями применения насилия или угрозы прикраже и опасными нападениями вооруженных банд, так как и те м другие действия теперь охватываются единым составом ограбления. Наказание за это преступление очень суровое, так как предусматривает пожизненное заключение.

Израильский законодатель, в отличие от английского, выделяет признаки ограбления. Закон о наказаниях 1977 г, так же различает простое ограбление, и ограбление, совершенное при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками простого ограбления являются “совершение кражи” “непосредственно во время, до, или после”, “применяет или угрожает применить насилие к человеку, или к его собственности”, а так же “намерение” (Mens Rea). Наказание за этот вид ограбления - 14 лет лишения свободы. Признаками ограбления при отягчающих обстоятельствах являются “когда грабитель вооружен” или “входил в преступную группу” и “непосредственно во время, до, или после ограбления ранил какого-либо человека”. Наказание за этот вид ограбления увеличивается до 20 лет тюремного заключения.

Таким образом, израильское уголовное право дает более широкое определение ограблению, при этом подразделяя его на виды, и соответственно выделяя определенные признаки как Actus Reus, так и Mens Rea для каждого из них, чего нельзя сказать о законодательном регулировании этого вопроса в Англии.

3. БЕРГЛЭРИ

И в Англии, и в Израиле существует два типа этого преступления. Основным отличием в его регулировании в странах, является то, что в Израиле ответственность за берглэри меняется в зависимости от того, “вошел” или “вторгся” грабитель в жилище, или в место, предназначенное для молитвы. В первом случае закон предусматривает наказание - 5 лет лишения свободы, а во втором - 7 лет лишения свободы. Те же срки уголовное законодательство предусматривает и во втором типе берглэри, когда место, в которое “вошел” или “вторгся” грабитель,- не является жилищем, или местом, предназаначенным для молитвы.

В Англии лицо виновно в берглэри: (1) если оно входит в какое-либо строение, нарушая его нерпикосновенность, с целью совершить там какое либо преступление; (2) если войдя в какое-либо строение или часть его, нарушив его нерпикосновенность, оно украдет (попытается украсть) либо причинит (попытается причинить) существенный телесный вред какому-либо лицу.

Ответстьвенность за оба вида берглэри - 14 лет лишения свободы.

Общим для Англии и Израиля является наличие состава берглэри, совершенного при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками этого преступления являются следующие: наличие огнестрельного оружия, взрывчатого вещества, или иного приспособления, способного причинить телесный вред или лишить человека способности сопротивляться.

В Англии берглэри при отягчающих обстоятельствах наказыывается пожизненным тюремным заключением. В Израиле происходит увелечение наказания в два раза, то есть, в случае, когда грабитель “вошел” в жилще, или место, предназначенное для молитвы, и совершил берглэри с отягчающими обстоятельствами - наказание 10 лет, а если “вторгся”,-то 14 лет лишения свободы.

1 Morris and Anderton v. Burnside [1984] AC 320, [1983] 3 All ER 288, HL

2 Governor of Pentonville Prison, ex p Osman [1989] 3 All ER 701, (1988) 91 Cr App Rep 281, DC

3 Chan Nai Keung [1988] 1 All Er 1

4 Электричество нельзя украсть, но, в смысле значения статьи 13 закона о краже, его можно бессмысленно растратить, или перенаправить. Существующая формулировка закона позволяет привлечь к ответственности не только служащего, который, желая отомстить хозяину, уходя с работы, включает все осветительные приборы, но и даже того, кто включает чужой фонарь на столбе, либо воспользуется чужими осветительными приборами.

5 Gilks [1972] 3 All ER 280, [1972] 1 WLR 1341, CA

6 Gosh [1972] 2 All ER 1105

7 Chan Manshin v A-G of Hong Kong [1988] 1WLR 196, PC

8 Lloyd [1985] QB 829

9 Получение вещи от хозяина, заведомо зная, что он передает ее по ошибке

10 Закон о возвращении пропажи 1973 г.

11 Решение суда по делу Алони N 594\81

12 ст 383 (п.3) Закона о наказаниях, 1977 г. Израиля

13 Определение имущества в ст. 2 закона о наказаниях Израиля 1977 г.

14 Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.285, 1994 г.

15 Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.295, 1994 г.

16 Clouden [1987] Crim LR 56, CA

17 Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.255, 1994 г.

18 Необходимо различать "угрозу" непосредственно при совершении кражи и "угрозу" при совершении шантажа (вымогательства).

19 По Английскому закону о краже 1916 г. "к любому человеку или имуществу"

20 ст. 402 п.1 закона о наказаниях Израиля 1977 г.

21 Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.156, 1994 г.

22 Решение суда 70.73 казн.(2) стр. 565

23 Brown [1985] Crim LR 611, CA

24 Jones and Smith [1976] 3 All ER 54

25 B and S v Leathley [1979 Crim LR 167, Crown Ct

26 Norfolk Constabulary v Seekings and Gould [1986] Crim LR 167, Crown Ct

27Collins [1973] QB 100 at 107

28Аналогично ст. 24, 26 английского закона о краже 1916 г.

29 Яков Кидми "Уголовное право", т. 1, стр.373, 1994 г.

30Аналогично статьям 24-27 английского закона о краже 1916 г.

81