Smoland2 (Разработка региональной справочной общегеографической карты Смоленской области для Атласа Центра РФ), страница 2

[3.1.13.] Калужская область — 1 : 200 000.— М.: Роскартография, 1995

Разделим все собранные материалы на 3 группы:

выбранный масштаб — 1 : 2 000 000

Таблица 3.1.

С учетом назначения карты (справочная общегеографическая) выбираем группу материалов с масштабом крупнее масштаба составления.

3.2. Анализ полноты содержания исходных картматериалов

На выбор основного картматериала влияет степень его соответствия назначению и содержанию создаваемой карты, масштаб и нагрузка. В выбранной группе имеется 5 картматериалов. [3.1.9.] можно сразу отнести к справочным, поскольку он покрывает только часть сопредельной территории (Подмосковье). [3.1.13.] имеет слишком крупный масштаб (в 10 раз крупнее) и также отображает соседнюю область. Для составления карты 1 : 2 млн. приемлемы [3.1.10.] и [3.1.11.], поскольку они имеют масштабы, близкие к масштабу составления и покрывают основную территорию. Выполняем анализ полноты содержания выбранного картматериала.

Таблица 3.2. Сравнение полноты содержания по элементам

По результатам анализа таблицы 3.2. с учетом назначения составляемой кары в качестве основного картматериала выбрана топографическая карта РФ масштаба 1 : 1 000 000 [3.1.10.]

Данная карта широко применяется для составления общегеографических карт более мелких масштабов благодаря своему комплексному содержанию. Масштаб отличается от масштаба составления всего в 2 раза, то есть генерализация значительно упрощается. Листы топографической карты полностью покрывают территорию в пределах рамки карты

Обеспеченность территории номенклатурными листами

рис. 3.1.

3.3. Анализ достоверности содержания основного картматериала (ОКМ)

3.3.1. Список основных и дополнительных материалов

Основные материалы:

[1] Топографическая карта РФ — 1 : 1 000 000.— М.: Издательство ВТУ — листы

• О–35 «Рига – Таллинн», изд. 1989 г.

• O–36 «Ленинград», изд. 1989 г.

• O–37 «Ярославль», изд. 1990 г.

• N–35 «Минск – Вильнюс», изд. 1982 г.

• N–36 «Смоленск», изд. 1990 г.

• N–37 «Москва», изд. 1990 г.

Дополнительные материалы:

[1] Смоленская область — 1 : 500 000.— М.: Роскартография, 1994

[2] Тверская область — 1 : 500 000.— М.: Роскартография, 1993

[3] Калужская область — 1 : 200 000.— М.: Роскартография, 1995

[4] Численность населения России по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2002 года.— М.: Госкомстат России, 2002 г.

[5] Атлас Железные дороги — Омск: Роскартография, 2002 г — с. 38, 39

[6] Новейший атлас автомобильных дорог. — М.: Воскресенье, 1996 — с. 42, 43

[7] Россия и сопредельные государства – 1 : 2 500 000.— М.: Роскартография, 1999.— лист 5

3.3.2. Населенные пункты

Городские поселения

Особенности распределения городских поселений по числу жителей устанавливаются по статистическим данным сборника [4]. Рассмотрим на примере основной территории — Смоленской области.

Таблица 3.3.

На ОКМ приведена следующая классификация населенных пунктов:

Города и ПГТ

• 100 тыс. – 500 тыс.

• 50 тыс. – 100 тыс.

• 10 тыс. – 50 тыс.

• 2 тыс. – 10 тыс.

• менее 2 тыс.

ПСТ

• 1000 и более

|__ .

|__ .

• менее 1000

|__ .

|__ .

Для определения степени достоверности показа городских населенных пунктов на ОКМ был проведен анализ. Поскольку градации «2 тыс. – 10 тыс.» и «менее 2 тыс.» наиболее подвержены изменениям, а время издания ОКМ — 1989 – 1990 гг., несколько населенных пунктов этих градаций были проверены по статистическому сборнику [4].

Таблица 3.4.

Анализ не выявил значительных изменений в населении малых городов и ПГТ, поэтому на составляемой карте можно сохранить градацию городских населенных пунктов, данную на ОКМ. Поскольку на основной территории городов и ПГТ немного (30), то все они показываются без отбора.

Сельские поселения