20161 (Линейные корабли), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Линейные корабли", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "военная кафедра" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "военная кафедра" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "20161"
Текст 2 страницы из документа "20161"
Бронирование и противоминная защита (ПМЗ) рассчитывались на сопротивление 406-мм снарядам, 500-кг авиабомбам и торпедам с зарядом тротила 750 кг. Плиты главного броне-вого пояса толщиной 375-420 мм планировалось расположить вертикально вплоть до верхней палубы, которой отводилась и роль главной броневой (155 мм); горизонтальную защиту плани-ровалось дополнить средней (противоосколочной) палубой толщиной 50 мм, а впереди первой башни главного калибра бронировать верхнюю палубу 100-мм плитами, палубу полубака - 25 мм листами. В носовой части толщина броневого пояса по ватерлинии уменьшалась до 220, в корме - до 130 мм. Вертикальная защита корпуса включала также траверзы толщиной от 50 до 365 мм. Защита командования обеспечивалась носовой (425 мм), кормовой (220) и флагманской (75) боевыми рубками. ПМЗ средней части корпуса на протяжении 64-153 шп. решили выпол-нить по итальянской системе (Пульезе), чтобы ее общая ширина у миделя превысила 8 м; для
кормовой части (153-170 шп.) выбрали так называемую американскую систему защиты, основа-нную на сочетании заполненных и пустых отсеков, разделенных плоскими переборками.
В соответствии с первым штатом, утвержденным осенью 1937 г. по результатам рабо-ты комиссии капитана I ранга К.И. Самойлова, экипаж предполагался в 1664 чел. [1]. В 1939-1940 гг. временно (до вступления корабля в строй) действовали сокращенные штаты - так назы-ваемые кадры.
Экипаж подразделялся на командование, партийно-политический аппарат, 6 боевых частей (включаю авиационную), 3 службы - химическую, санитарную и снабжения, боцманскую и музыкальную команды. Самая многочисленная - артиллерийская боевая часть - одну только 406-мм башню полагалось обслуживать 108 чел. Для командного и начальствующего составов предназначались каюты, рядового - кубрики, оборудованные постоянными койками.
По основным наступательным и оборонительным элементам «Советский Союз» долж-ен был превосходить английские, немецкие, итальянские и французские линкоры постройки 1932-1941 гг. Американские линкоры типа «Айова» (1941-1945 гг.) полным водоизмещением 58 000 т по вооружению и бронированию примерно соответствовали заложенным советским, пре-восходили их в скорости (33 уз), зато уступали в мощности противоминной защиты. Более круп-ные японские корабли типа «Ямато» (1937-1942 гг., 72 809 т) и американские «Монтана» (1944-1945 гг., не достроены, 70 500 т) имели и более сильное вооружение - по девять 457- и двенад-цать 406-мм орудий соответственно; тоже недостроенные немецкие линкоры типа «Н» (1939 г., 68 000 т) предполагалось вооружить восемью 406-мм орудиями.
К наиболее сильным сторонам проекта «Советский Союз» следует отнести продуман-ные и достаточно полные броневую и противоминную защиту, а также высокие ТТД артиллерии главного калибра, которая превосходила все корабельные системы 1941-1945 гг. по дальности стрельбы и эффективности воздействия (за исключением 1460-кг снарядов «Ямато»). Общий вес бронирования без брони вращающихся частей должен был достичь 24 тыс. т («Ямато» - 21 266, «Бисмарк» - 17 540). Постройка линкоров шла все нарастающими темпами, которые, однака, от-ставали от запланированных, особенно в 1939 г.; к осени по разным причинам не удалось задей-ствовать все контрагентные организации, количество которых для головного достигало 122; так, не был заключён договор на поставку главных турбин, остававшихся самым уязвимым местом всего процесса постройки. Наиболее продвигались работы по корпусу, бронированию и главной артиллерии - первое 406-мм орудие успешно прошло испытания на полигоне в 1940 г.
К осени того же года в наркомате ВМФ убедились, что плановые сроки готовности практически не достижимы, а сама программа нуждается в сокращении (стоимость одного кора-бля по оценкам 1939 г. 1100 млн. руб.). В соответствии с постановлением от 19 октября 1940 г. отменили закладку очередных крупных кораблей, постройку «Советской Белоруссии» прекрати-ли, а работы на «Советской России», наоборот, ускорили. Для трех оставшихся линкоров устано-вили новые сроки спуска на воду, однако их достройке помешала война.
«Советская Украина» осталась на стапеле в захваченном Николаеве, а средства, пред-назначавшиеся для других линкоров пришлось перевести на постройку эсминцев, подводных ло-док и катеров, на производства вооружения, техники для сухопутных войск и авиации. Постано-влением Государственного Комитета Обороны от 10 июля 1941 г. строительство линкоров про-екта 23 приостановили, работы законсервировали. По приказу наркома ВМФ от 10 сентября «Советский Союз», «Советскую Украину» и «Советскую Россию» исключили из состава флота. Во время битвы за Ленинград броня головного корабля использовалась для оборонительных со-оружений. В середине 1949 г. недостроенный корпус линкора удалось спустить на воду и вскоре разобрать, частично использовав для различных опытов. Элементы корпусов других линкоров разобрали прямо на стапелях.
Развитие типа первого советского линейного корабля не ограничилось проектом 23. Создание перспективных вариантов началось сразу после закладки «Советского Союза». 5 фев-раля 1939 г. наркомат ВМФ доложил о готовности ТТЗ для заказа линкора в США, однако он не состоялся по политическим мотивам. В марте 1940 г. начальник ГМШ Л.М. Галлер утвердил ТТЗ на корректирование проекта 23, в развитие которого специалисты флота и промышленнос-ти прорабатывали проекты 23-биси 23-НУ, а также 24, работа над которым продолжалась и а го-ды Великой Отечественной войны. Основные направления совершенствования проекта 23 - уси-ление донной защиты и зенитного вооружения.
В начале 1945 г. нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов создал специальную подкомиссию для составления оперативно-тактических заданий на новые линкоры и тяжёлые крейсеры, председа-телем подкомиссии он назначил вице-адмирала С.П. Ставицкого. Обсуждались несколько вариа-нтов заданий, которые, однако, не дошли до реализации из-за целого ряда причин политическо-го, экономического и военного характера. Среди важнейших - появление атомного оружия, зас-тавившего пересмотреть взгляды на роль крупных бронированных кораблей. Несмотря на то, что постройка линейных кораблей типа «Советский Союз» не была завершена, она сыграла за-метную роль в развитии отечественного кораблестроения.
Литература.
-
ЦГАВМФ, ф. Р-1483, оп. 1, д. 206, лл. 4-19, оп. 3, д. 213, лл. 35-42, д. 45-об, д. 255, лл. 1-15; ф. Р-1428, оп. 1, д. 128, лл. 34 -40; ф. Р-441, оп. 5, д. 153, лл. 4, 5, 245-259, оп. 4, д. 214, лл. 5-83, оп. 14, д. 435, лл. 25-33, 158-159, оп. 3, д. 255, лл. 1-15.
-
Судостроение, 1989. №11. С.57.
-
Стволинский Ю.М. Конструкторы надводных кораблей. Лениздат, 1987. С. 254.
-
Дипломатический словарь. В 3 т. Т. III, М.: Наука. 1986. С. 95-96.
-
Отделение ЦВМА, ф. 2, д. 39514, лл. 1, 50.
Таблица 1.
Предварительные ТТЗ на линкоры
| Элементы | Варианты | ||
| ТОФ | ТОФ | БФ и ЧФ | |
| Стандартное водоизмещение, т | 80 000 | 55 000 | 35 000 |
| Скорость, уз | 24-28 | 30 | 30 |
| Дальность плавания, мили | 10 000 | 7 000-10 000 | 6 000-8 000 |
| Число орудий - калибр, мм | 9-500 16-152 24-100 16-37 | 9-406 12-152 16(24)-100 16-37 16-12,5 | 9-400 16-130 16-37 16-12,5 |
| Бронирование борта и палубы, мм | 500 250 | 420 200-250 | 380 200 |
Таблица 2.
ТТЗ на линкоры типов «А» и «Б»
| Элементы | Проект 23 («А») | Проект 25 («Б») |
| Стандартное водоизмещение, т | 41 500 | 26 400 |
| Скорость, уз | 30 | 50 |
| Число орудий - калибр, мм | 9-406 12-152 12-100 40-37 Две катапульты, четыре самолета | 9-305 12-130 8-100 24-37 То же самое |
| Бронирование борта и палубы, мм | 380 185 | 200 150 |
Таблица 3.
Штаты линкоров типа «Советский Союз»
| Категория личного | Штат | Кадры 1939 г. | Кадры 1940 г. | |||
| состава | 1937 г. | «А» | «Б» | «В» | «А» | «Б» |
| Командный | 41 | 12 | 19 | 42 | 2 | 12 |
| Начальствующий и технический | 71 | 20 | 24 | 57 | 5 | 33 |
| Младший начальст-вующий | 266 | 33 | 95 | 299 | 37 | 187 |
| Рядовой | 1281 | 1 | 37 | 653 | 178 | 1068 |
| Итого | 1664 | 66 | 175 | 1051 | 212 | 1300 |
Таблица 4.
Строительство линкоров типа «Советский Союз»
| Название | Вступление в строй по плану 1939 г. | Спуск на воду по ре-шению от 10 октября 1940 г. | Готовность в % на 22 июня 1941 г. |
| «Советский Союз» | 1943 | Июнь 1943 | 20 |
| «Советская Украина» | 1943 | Июнь 1943 | 18 |
| «Советская Белоруссия» | 1944 | - | - |
| «Советская Россия» | - | Третий квартал 1943 | 5 |
Таблица 5.
ТТЗ на линкоры 1939-1945 гг.
| Элементы и характеристики | Для заказа в США 5 февраля 1939 г. | Проект 23-НУ 30 сентября 1940 г. | Проект 24 | Вариант 1945 г. |
| Стандартное водоизмеще-ние, т | 45 000 | не установлено | не устано-влено | 75 000 |
| Скорость, уз | 30 | 28-29 | 30 | 32 |
| Дальность плавания (скорость, уз) | 6000 | 7950 (14,5) | 6000 (24) | 6000 (21) |
| Артиллерийское вооружение, мм | 12-406-мм 24-127-мм 32-40-мм | 9-406-мм 12-152-мм 16-100-мм 44-37-мм 20-12,5-мм | 9-406-мм 24-130-мм 48-45-мм | 9-406-мм 12-152-мм 28-85-мм 48-45-мм 40-20-мм |
