15845 (Ресурсы), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Ресурсы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "15845"
Текст 3 страницы из документа "15845"
V – объем выпуска продукции,
а – число рабочих,
в – количество рабочих дней
с – среднедневная выработка одного рабочего.
Изменение выпуска продукции составит в отчетном периоде по сравнению с базисным:
∆V = V1- V0, где
∆V – изменение объема выпуска,
V1 – объем выпуска в отчетном периоде,
V0 – объем выпуска в базисном периоде.
∆V = 3500-3000 =500
Для определения влияния каждого фактора на объем выпуска продукции необходимо устранить влияние всех остальных факторов, кроме изучаемого, что мы и произвели методом абсолютных отклонений.
∆V= ٱVа +ٱVв +ٱVс
Подставляя полученные данные в вышеприведенные формулы, получаем следующие значения:
ٱVа = (19-20)*281,25*0,5333= -149,99
ٱVв =19*(278,42-281,25)*0,5333 = -28,68
ٱVс = 19*278,42*(0,6616-0,5333) = 678,7
∆V =678,7-28,68-149,99 = 500,03
Т.о., мы видим, что в отчетном периоде произошло уменьшение числа рабочих, а также количества рабочих дней, что повлекло за собой снижение объема продукции. Однако, одновременно с этими процессами произошло увеличение производительности труда, что, в конечном итоге, и дало повышение выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным. Отсюда следует сделать вывод, что предприятие выбрало интенсивный путь развития производства. Возможно произошла смена технологии производства или смена оборудования, что позволило снизить трудоемкость единицы изделия (затраты труда на производство конкретной единицы), т.о. для изготовления того же самого изделия стало требоваться меньше затрат рабочего времени и за тот же промежуток времени выпуск продукции увеличился. Однако, предприятие могло пойти и путем увеличения интенсивности труда, т.е. увеличить процент полезного использования рабочего времени. Для этого можно было исключить простой рабочих из-за неправильной организации производства, например поломки оборудования или нарушения поставок средств производства и т.д. Кроме того, одновременно с уменьшением числа работающих на предприятии произошло увеличение доли рабочих, т.е. предприятие использовало резерв совершенствования структуры рабочих кадров.
Т.о. дальнейшее повышение выработки продукции возможно при:
-
Внедрении мероприятий по НТП,
-
Сокращении общих потерь рабочего времени,
-
Совершенствования структуры рабочих кадров.
Задача 2.
Проанализируйте эффективность использования материалов и определите влияние факторов на изменение объема выпуска продукции:
-
Изменение стоимости материальных затрат,
-
Изменение материалоотдачи.
Расчеты произведите способом цепных подстановок.
Показатели | Базисный период | Отчетный период |
Выпуск продукции, тыс. руб. | 3000 | 3500 |
Материальные затраты на выпуск продукции, тыс. руб. | 1950 | 2350 |
Материалоемкость (материалоотдача) | определить |
Материалоотдча (в) – это выход продукции на 1 д.е. затраченных предметов труда. Она определяется как отношение стоимости продукции (N) к материальным затратам на выпуск продукции (а):
в1=3500/2350=1,489
в0 = 3000/1950 = 1,538, где
1 –обозначает отчетный период,
0 – базисный период.
Материалоемкость (Е) – величина обратная материалоотдаче. Показывает сколько материальных затрат приходится на каждый рубль выпущенной продукции:
Е1 = 1/1,489 =0,67
Е0 = 1/1,538 = 0,65
Изменение выпуска продукции в отчетном периоде составило:
∆N = N1-N0
∆N = 3500-3000 = 500 тыс. руб.
Для влияния каждого фактора на выпуск продукции используем поочередное исключение каждого фактора методом цепных подстановок.
Выпуск продукции (N) определяется как произведение материальных затрат на производство (а) и материалоотдачи (в):
ٱ Nа = а1в0 – а0в0 = (а1-а0)в0
ٱ Nв = а1в1 – а1в0 = а1(в1- в0)
∆N = ٱ Nа +ٱ Nв,
Отсюда:
ٱ Nа = (2350-1950)*1,538 = 615,2
ٱ Nв =1950*(1,489-1,538) = -95,55
∆N = 615,2-95,55 = 519,65
Т.о. мы видим, что повышение выпуска продукции было обусловлено повышением материальных затрат при одновременном снижении материалоотдачи. Т.е. повысилась материалоемкость производства. Теперь производство одной единицы изделия требует больших затрат материальных ресурсов. Истинные причины этого процесса по приведенным данным мы определить не можем. Однако, можно предположить, что данные изменения произошли за счет устарения оборудования, неадекватного изменения технологического процесса или поставки некачественного материала. Поэтому для снижения материалоемкости производства и уменьшения тем самым материальных затрат необходимо использовать такие резервы как внедрение в производственный процесс комплекса организационно-технических мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и. в конечном итоге, экономию материальных ресурсов.
Задача 3.
Рассчитайте показатели эффективности использования основных фондов. Определите влияние на изменение объема выпущенной продукции:
-
Изменения стоимости основных фондов,
-
Изменения показателя эффективности их использования.
Расчеты проведите способом процентных разниц.
Показатели | Базисный период | Отчетный период |
Выпуск продукции, тыс. руб. | 5400 | 6300 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 1200 | 1350 |
Стоимость машин и оборудования активной части фондов, тыс. руб. | 900 | 1050 |
Доля активной части фондов | определить | |
Фондоотдача всех фондов | ||
Фондоотдача активной части фондов |
Наиболее активная часть фондов – это машины и другое оборудование. Доля активной части фондов (Д) определяется как отношение стоимости машин и оборудования (Са) к среднегодовой стоимости основных фондов (а):
Д0 = 900/1200 = 0,75
Д1 = 1050/1350 = 0,778
Фондоотдача (в) является важным показателем использования основных фондов производства и определяется как отношение стоимости годового объема продукции (N) к среднегодовой стоимости основных фондов производства (а):
в0 =5400/1200 = 4,5
в1 = 6300/1350 = 4,667
Фондоотдача активной части фондов (Фа) равна отношению стоимости годового объема продукции (N) к стоимости машин и оборудования (Са):
Фа0 = 5400/900 = 6
Фа1 = 6300/1050 = 6
Полученные данные представим в виде таблицы.
Показатели | Базисный период | Отчетный период | |
Доля активной части фондов | 0,75 | 0,778 | |
Фондоотдача всех фондов | 4,5 | 4,667 | |
Фондоотдача активной части фондов | 6 | 6 |
Стоимость годового объема продукции определяется как произведение среднегодовой стоимости основных фондов (а) и фондоотдачи (в):
Для расчета влияния каждого фактора на объем выпуска продукции методом процентных разниц используем формулы:
Произведем необходимые расчеты:
%а = 1350/1200 = 1,125
∆%а = 112,5-100 = 12,5
Nа =12,5*5400/100 =675
%ав =1350*4,667/(1200*4,5) = 1,1667
∆%в = 116,67-112,5 = 4,17
Nв =4,17*5400/100 = 225,18
∆N =675+225,18 = 900,18
Что соответствует значению ∆N = N1-N0
∆N = 6300-5400 = 900
Т.о. мы видим, что увеличение стоимости объема годового производства произошло как за счет увеличения стоимости основных фондов, так и за счет повышения фондоотдачи производства. Однако, несмотря на повышение доли активной части фондов фондоотдача их осталась на прежнем уровне, следовательно, возросла фондоотдача других фондов. Поиск дальнейших резервов повышения выпуска продукции необходимо искать в двух направлениях: повышение производительности работы оборудования и улучшение использования времени действия оборудования, которое закупило предприятие.
Библиографический список:
-
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под общ. Ред. В.И. Стражева. 4-е изд. Минск: Выш. Школа, 1999.
-
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1997
-
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:ПБОЮЛ Гриженко Н.М., 2000.
-
Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.