15384 (Анализ финансовых результатов), страница 8
Описание файла
Документ из архива "Анализ финансовых результатов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "15384"
Текст 8 страницы из документа "15384"
-изменение рентабельности активов за счет оборачиваемости активов (0,7774)
-изменение рентабельности активов за счет изменения рентабельности реализованной продукции (4,9849).
Таким образом, ускорение оборота оборотных средств за анализируемые периоды положительно отразилось на показатели рентабельности активов.
Показатель рентабельности производства находится в прямой зависимости от рентабельности продукции и в обратной зависимости от изменения фондоемкости продукции.
Повышение рентабельности продукции обеспечивается преимущественно снижением себестоимости единицы продукции. Чем лучше используются основные производственные фонды, тем ниже фондоемкость, выше фондоотдача и как следствие этого-рост рентабельности производства. Приулучшении использования материальных оборотных средств снижается их величина, приходящаяся на 1 рубль реализованной продукции. Следовательно. Факторы ускорения оборачиваемости материальных оборотных средств являются одновременно факторами роста рентабельности производства.
Таблица. 2.11
Анализ уровня рентабельности производства
Показатели | 1998г. | 1999г. | 2000г. | откл-ие | откл-ие |
1999-1998г.г. | 2000-1999г.г. | ||||
1.балансовая прибыль,тыс.руб. | 655 | 213 | 366 | -442 | 153 |
2.оборот, тыс.руб. | 8927 | 12442 | 10564 | 3515 | -1878 |
3.среднегодовая стоимость основных | 11280,5 | 8259,5 | 4140 | -3021 | -4119,5 |
Производственных фондов, тыс.руб. | |||||
4.среднегодовые остатки материальных | 1301,5 | 1634 | 1413 | 332,5 | -221 |
Оборотных средств, тыс.руб. | |||||
5.среднегодовая стоимость основных фондов, | 12582 | 9893,5 | 5553 | -2688,5 | -4340,5 |
тыс.руб.(стр.3+стр.4) | |||||
6.коэффициент фондоемкости продукции | 1,26 | 0,66 | 0,39 | -0,6 | -0,27 |
(стр.3/стр.2 | |||||
7.коэффициент закрепления оборотных средств | 0,15 | 0,13 | 0,13 | -0,02 | 0 |
(стр.4/стр.2) | |||||
8.прибыль на рубль реализованной прод. (стр.1/стр.2) | 0,0734 | 0,017 | 0,035 | -0,0563 | 0,0175 |
9.уровень рентабельности производства | 5,2 | 2,15 | 6,59 | -3,05 | 4,44 |
(стр.1/стр.5)*100% |
Уровень рентабельности за 1999 г. составил 2,15%, а за 19998г. – 5,2%, т.е. рентабельность понизилась на 3,05 пункта.
1) Уменьшение доли прибыли на рубль реализованной продукции привело к снижению уровня рентабельности на (-3,99) пункта (1,21-5,2), где 1,21=0,0171/(1,26+0,15)*100%;
2) Уменьшение фондоемкости привело к уменьшению рентабельности на 0,9 пункта (2,11-1,21), где 2,11=0,0171/(0,66+0,15)*100%;
3) Уменьшение коэффициента закрепления материальных оборотных средств, привело к уменьшению рентабельности производства на 0,04 пункта (2,15-2,11).
Таким образом, общее снижение рентабельности по факторам составляет (-3,05%) (-3,99-0,9-0,04), что соответствует общему изменению рентабельности производства за 1999г. по сравнению с 1998г.
Анализируя табл.2.11 видно, что уровень рентабельности за 2000г. составил 6,59%, а за 1999г.-2,15% т.е. рентабельность возросла на 4,44 пункта. Увеличение доли прибыли на рубль реализованной продукции привело к значительному увеличению уровня рентабельности на 2,15 пункта (4,3-2,15), где 4,3=0,0346/(0,66+0,13)*100%.
Таким образом, на увеличение рентабельности в 2000 году повлиял лишь один фактор- увеличение доли прибыли на рубль реализованной продукции. А общее увеличение рентабельности производства за 2000г. по сравнению с 1999г.
Итак, анализ показателей рентабельности позволяет сделать следующие выводы:
1.падение спроса на продукцию, усиление конкуренции на рынке молочных продуктов привели к снижению объема продаж и выручки предприятия. Это привело к снижению рентабельности, как основной, так и финансовой деятельности. Поэтому важнейшим направлением эффективности производства является исследование потребностей рынка, разработка новых биологически-ценных молочных продуктов, и расширение ассортимента,
2.предприятие изыскивает резервы для снижения затрат на производство продукции. Однако их уровень на каждый рубль реализации продукции очень высок и составляет в 2000г. 96 копеек. Это приводит к низкому уровню рентабельности выпущенной продукции. Затем для предприятия необходимо разработать мероприятия по экономии затрат.
3.рентабельность активов в значительной степени зависит от их оборачиваемости. Как показал анализ, коэффициент оборачиваемости составляет лишь 1,9 оборотов, что не позволяет увеличивать доходность на предприятии. Поэтому важным резервом роста рентабельности является ускорение оборачиваемости оборотных средств.
2.7 Анализ налогообложения прибыли и его влияния на финансовую деятельность предприятия.
Как уже отмечалось ранее, на величину прибыли отчетного периода повлияло увеличение в 1,11 раза прочих внереализационных расходов.
Во вневнереализационные расходы предприятия входят налоги относимые на финансовый результат, такие, как налог на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, налог на содержание образовательных учреждений, сбор на содержание милиции, сбор на уборку и благоустройство города, налог на имущество.
Проанализируем состав и структуру внереализационных расходов предприятия:
Таблица. 2.12
Состав внереализационных расходов предприятия
Наименование | 1998г. | 1999г. | 2000г. | откл-ие от 1998г. | в % к 1998г. | |||||
сумма | уд.вес% | сумма | уд.вес% | сумма | уд.вес% | 1999г. | 2000г. | 1999г. | 2000г. | |
1.налог на содержание жилфонда и объектов | ||||||||||
Соц-культ. сферы | 134 | 0,99 | 186,6 | 1,13 | 158 | 1,1 | 52,6 | 24 | 138,81 | 117,9 |
2.налог на содержание обр. учреждений | 9121 | 68,01 | 11456 | 69,46 | 10268 | 68,4 | 2335 | 1147 | 125,6 | 112,6 |
3.сбор на содержание милиции | 2488 | 18,6 | 2911 | 17,66 | 2745 | 18,3 | 423 | 257 | 117 | 110,3 |
4.сбор на уборку и благоустройство города | 1659 | 12,4 | 1940 | 11,75 | 1833 | 12,2 | 281 | 174 | 116,94 | 110,5 |
5.налог на имущество | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.благотворительная помощь | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ИТОГО: | 13402 | 100 | 16493,6 | 100 | 15004 | 100 | 3091,6 | 1602 | 123,07 | 111,95 |
Таким образом, за анализируемый период с 1998г. по 2000г. сумма внереализационных расходов увеличилась на 1602 тыс. рублей (в 1,11 раза) и составила в 2000г. 15004 тыс. рублей, что на 1489 тыс. рублей меньше уровня 1999г. на такое увеличение в основном повлияло увеличение в 1,17 раза суммы налога на содержание жилищного фонда, а также общее увеличение остальных сумм налогов. Налог на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы увеличился на 24 тыс. рублей и составил к концу периода 158 тыс. рублей, что на 28,6 тыс. рублей меньше величины этого показателя в 1999г. налог на содержание образовательных учреждений увеличился на 1147 тыс. рублей, и составил в отчетном периоде 10268 тыс. рублей и уменьшился по сравнению с 1999г. на 1188 тыс. рублей. сбор на содержание милиции с физических лиц увеличился на 257 тыс. рублей и составил в 2000г. 2745 тыс. рублей. Сбор на уборку и благоустройство города вырос с 1659 до 1833 тыс. рублей. Нужно заметить, что налог на имущество ОАО Молзавод «Геленджикский» не выплачивает, так как завод является переработчиком сырья. Благотворительную помощь также никому за исследуемый период не оказывал.
Произошли изменения и в структуре внереализационных расходов. Доля налога на содержание жилищного фонда и социально- культурной сферы выросла с 0,99 до 1,1 %, а относительно с 1999г. на 1,13%. Доля налога на содержание образовательных учреждений в общей сумме внереализационных расходов увеличилась с 68,01 до 68,4%, а доля сбора на содержание милиции с физических лиц – уменьшилась с 18,6 до 18,3 %. Также незначительно изменилась доля сбора на уборку и благоустройство города с 12,4 до 12,2% соответственно.
По проведенному анализу можно сделать вывод, что доля налогов, влияющих на прибыль и относимых на финансовый результат сократилась в 2000г. по сравнению с 1999г.
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО МОЛЗАВОД «ГЕЛЕНДЖИКСКИЙ».
3.1 Общая характеристика предлагаемых мероприятий.
1.Главной целью деятельности коммерческого предприятия является максимизация прибыли.
2.Выявление факторов, влияющих на прибыль предприятия, предполагает изучение экономических условий ее формирования. Под воздействием внешних и внутренних условий хозяйственной деятельности торгового предприятия существенно изменяются абсолютная величина и относительный уровень прибыли.