27331-1 (Адам Смит, или портрет рассеянного профессора), страница 2

В смитовской концепции возрастающего богатства (я бы сказала «возрастающей производительности труда») народов разделение труда играет центральную роль как явствует из незабываемого описания булавочной фабрики:

«Один человек выдергивает проволоку другой ее выпрямляет третий режет четвертый заостряет пятый размалывает верхушку чтобы можно было надеть на нее головку; приготовление головки требует двух или трех разных операций; отдельно - надевание; отдельно - побелка; и даже завернуть ее в бумагу - тоже особая специальность

Я видел маленькую фабрику такого типа на которой работало только десять человек; некоторые из них производили по две-три разные операции Но хотя они были бедны и поэтому не слишком хорошо обеспечены нужными машинами они могли при старании производить около 12 фунтов булавок в день Фунт - это четыре тысячи среднего размера булавок Следовательно десять человек могли сделать до 48 тысяч булавок в день Если бы все они работали по отдельности и независимо друг от друга они бы не сделали и двадцати а кто-нибудь сам по себе не смог бы сделать и одной »

Как сделать чтобы разделение труда широко распространилось? Смит считает наиболее важным метод описанный им в рассказе о фабрике булавок Ключ ко всему - машины Разделение труда - и следовательно его производительность - увеличивается когда в работе участвует машина Таким образом каждая расширяющаяся фирма естественно должна вводить все больше машин чтобы улучшить производительность своих рабочих Тем самым рыночная система становится огромной силой для накопления капитала в основном в виде машинного парка и оборудования

Кроме того Смит показал каким образом саморегулирующая особенность рыночной системы воздействует на институт расширения производства Мы помним что расширение происходит потому что предприниматели устанавливают новые машины и совершенствуют разделение труда Но при этом они и нанимают дополнительную рабочую силу Не повысится ли зарплата если все предприниматели будут нанимать новых рабочих? И не сократятся ли от этого прибыли и не иссякнут ли фонды на которые можно было бы купить новые машины?

Но и тут рынок регулирует себя сам Ибо Смит показывает что возросшему спросу на рабочую силу будет соответствовать и возросшее предложение Поэтому зарплата если и возрастет то умеренно Объяснение этому правдоподобно Во времена Смита детская смертность была ужасающая «Нередко случается - пишет Смит - в горных районах Шотландии что у матери родившей двадцать детей в живых оставалось только двое » По мере того как растет заработная плата и улучшается питание сокращается и детская смертность Вскоре появится более многочисленная наемная рабочая сила: во времена Смита работать начинали в десять лет А более многочисленная рабочая сила содержит дальнейшее повышение зарплаты Таким образом приращение капитала будет продолжаться Так же точно как система обеспечивала свою жизнеспособность саморегулированием процесса производства горшков и сковородок так же она утверждала свою долговременную жизнеспособность саморегулируя собственный рост

Конечно мир о котором писал Смит уже давно исчез - мир где в расчет принималась фабрика с десятью рабочими; где остатки купеческих и даже феодальных ограничений определяли сколько подмастерий можно нанять - и так было во многих областях производства; когда рабочие союзы в большинстве своем существовали нелегально; когда почти не было социального законодательства; а главное - когда подавляющее большинство населения жило в глубокой бедности

И все-таки Смит разглядел два главных атрибута еще не полностью появившейся на свет экономической системы Во-первых общество конкурирующих ищущих прибыли людей может обеспечить материальное снабжение через механизм саморегулирующегося рынка и во-вторых такое общество стремясь к наращиванию капитала увеличивает свою продуктивность и богатство

Основой научной теории Смита было стремление взглянуть на человека с трех точек зрения:

с позиций морали и нравственности

с позиций гражданских и государственных

с позиций экономических

Он попытался объяснить экономические отношения людей именно с учетом особенностей их натуры считая что человек - существо эгоистичное от природы и его цели вполне могут противоречить интересам окружающих Но люди все же ухитряются сотрудничать друг с другом ради общего блага и личной выгоды каждого Значит существуют какие-то механизмы которые обеспечивают такое сотрудничество И если их выявить то можно понять как устроить экономические отношения еще более рационально

Адам Смит не идеализировал человека видя все его недостатки и слабости но при этом он писал: «Одинаковое у всех людей постоянное и не исчезающее стремление улучшить свое положение - это начало откуда вытекает как общественное и национальное так и частное богатство »

В отличие от своих предшественников он сумел понять и доказать что богатство нации создается не только в сельском хозяйстве или в торговле но всеми видами производств существующими в экономике

Именно поэтому Смит так много писал о разделении труда поскольку видел в нем источник роста благосостояния любого народа мира

Помешать росту богатства страны считал Смит может только неблагоразумие ее правителей так как: «Великие нации никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти »

Заключение

Разумеется концепция Смита не стала последним словом науки экономики; как нам уже известно рыночный механизм не всегда работает успешно и те два экономиста которые делят с Адамом Смитом звание величайших экономических мыслителей Карл Маркс и Джон Мейнард Кейнс показывают что процесс роста имеет серьезные недостатки Но прозрение остается прозрением Теперь через двести лет удивляет не то как ошибался Смит но то как глубоко и ясно он видел В сущности экономисты как экономисты все еще являются его учениками

Свои последние 12 лет жизни Адам Смит провел в Эдинбурге занимая весьма доходную должность таможенного комиссара Шотландии Но даже став человеком обеспеченным он не изменил своему привычному скромному образу жизни «настоящего ученого» Он приобрел репутацию человека чудаковатого частенько разговаривавшего с самим собой забыв об окружающих еще в юношеские годы Несмотря на всемирную известность Смит не умел блистать в салонах и так не научился прилично говорить по-французски Да и разве во всем в этом дело?

Список используемой литературы

1 Игорь Липсиц «Экономика без тайн » Москва: Издательство РГГУ «Вита-Пресс» 1994 г

2 М В Машина «Экономическая азбука » Москва: Издательство «МИРОС» - Международные отношения 1995 г

3 Роберт Хайлбронер Лестер Тароу «Экономика для всех » Тверь: Издательство «Фамилия» 1994 г