183969 (Оценка себестоимости продукции), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Оценка себестоимости продукции", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономико-математическое моделирование" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономико-математическое моделирование" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "183969"
Текст 2 страницы из документа "183969"
При изучении динамики социально-экономических явлений используют некоторые статистические показатели, которые позволяют измерить изменения явлений во времени.
Для интервально ряда динамики используется средняя арифметическая простая:
, (1)
где y – уровень ряда динамики,
n – количество уровней
Абсолютным приростом называется разность последующего и предыдущего уровней ряда динамики:
– базисный (2)
– цепной (3)
где – уровень сравниваемого периода;
– уровень сравниваемого периода;
– абсолютный прирост;
- уровень базисного периода.
Среднегодовой абсолютный прирост рассчитывается по следующим формулам:
, (4)
где – последний уровень ряда динамики;
– первый уровень ряда динамики;
n – количество уровней.
, (5)
где – сумма цепных абсолютных приростов.
Показатель интенсивности изменения уровня ряда принято называть коэффициентом роста или темпом роста.
Темпом роста – Тр называется отношение последующего уровня к предыдущему или какому-либо другому, принятому за базу сравнения. Среднегодовой темп роста рассчитывается по следующим формулам:
*100% (6)
Темп прироста – Тпр показывает, на сколько% сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу. Он рассчитывается как разность между темпом роста и 100% или 1.
(7)
Для более полной оценки темпов прироста рассчитывают значение 1% прироста, показывающего, сколько абсолютных единиц содержится в каждом проценте цепного прироста, равной сотой части предыдущего уровня:
А%= (8)
Для характеристики развития себестоимости картофеля в СПК «Тепличный» проведем анализ ряда динамики за последние 10 лет. Рядом динамики в нашем случае является ряд расположенных в хронологическом порядке числовых значений себестоимости 1 ц. картофеля, составленных на конец отчетного года.
Таблица 2.1. Анализ себестоимости 1 ц. картофеля в СПК «Тепличный»
Годы | Себестоимость 1 Ц., руб. | Абсолютный Прирост, руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Значение 1% прироста, руб. | ||||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
2001 | 220,0 | ||||||||
2002 | 202,0 | -18,00 | -18,00 | 0,92 | 0,92 | -8,18 | -8,18 | 2,200 | |
2003 | 390,0 | 188,00 | 170,00 | 1,93 | 1,77 | 93,07 | 77,27 | 2,020 | |
2004 | 246,0 | -144,00 | 26,00 | 0,63 | 1,12 | -36,92 | 11,82 | 3,900 | |
2005 | 260,0 | 14,00 | 40,00 | 1,06 | 1,18 | 5,69 | 18,18 | 2,460 | |
2006 | 286,0 | 26,00 | 66,00 | 1,10 | 1,30 | 10,00 | 30,00 | 2,600 | |
2007 | 247,0 | -39,00 | 27,00 | 0,86 | 1,12 | -13,64 | 12,27 | 2,860 | |
2008 | 269,0 | 22,00 | 49,00 | 1,09 | 1,22 | 8,91 | 22,27 | 2,470 | |
2009 | 220,0 | -49,00 | 0,00 | 0,82 | 1,00 | -18,22 | 0,00 | 2,690 | |
2010 | 280,0 | 60,00 | 60,00 | 1,27 | 1,27 | 27,27 | 27,27 | 2,200 |
1. Средний уровень ряда динамики:
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
или 6,7 руб.
3. Среднегодовой темп роста:
4. Среднегодовой темп прироста:
Тпр = Тр –100%= 88,9%-100%=-11,1%
По полученным данным можно сделать вывод, что средняя себестоимость 1 ц. картофеля составляет 262 руб. В хозяйстве наблюдается повышение себестоимости на 6,7 руб. в год, а в процентом соотношении – снижение на 11,1% в год.
Для прогнозирования дальнейшего развития, построим аналитическую модель тенденции развития себестоимости в СПК «Тепличный» по уравнению прямой:
Уравнение прямой ,
где – выровненные значения ряда,
t – время, порядковые номера периодов времени,
, – параметры.
Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда трудоемкости зерна приведены в Таблице 2.2.
Таблица 2.2. Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости 1 ц. картофеля в СПК «Тепличный»
Годы | Себестоимость 1ц, руб. | Условное время | Квадрат | Произведение | Расчетные значения |
у | t | t2 | yt | y=262+0,272*t | |
2001 | 220,0 | -9 | 81 | -1980 | 259,55 |
2002 | 202,0 | -7 | 49 | -1414 | 260,10 |
2003 | 390,0 | -5 | 25 | -1950 | 260,64 |
2004 | 246,0 | -3 | 9 | -738 | 261,18 |
2005 | 260,0 | -1 | 1 | -260 | 261,73 |
2006 | 286,0 | 1 | 1 | 286 | 262,27 |
2007 | 247,0 | 3 | 9 | 741 | 262,82 |
2008 | 269,0 | 5 | 25 | 1345 | 263,36 |
2009 | 220,0 | 7 | 49 | 1540 | 263,90 |
2010 | 280,0 | 9 | 81 | 2520 | 264,45 |
Итого | 2620,0 | 0 | 330 | 90 | 2620,00 |
Рассчитаем параметры уравнения:
=
=
Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:
У(t)= 262,0+0,272*t
Согласно уравнению можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к росту себестоимости картофеля в СПК «Тепличный» в среднем на 0,272 руб. (а1) в год. В среднем себестоимость составляет 262 руб. (a0).
Видно насколько отличается график фактической себестоимости 1 ц. картофеля от графика рассчитанной прямой. Прямая имеет тенденцию к возрастанию.
3. Анализ вариации себестоимости картофеля по 10 хозяйствам Омской области
Вариация – различия в значениях какого-либо признака у разных единиц данного вида совокупности в один и тот же период. Вариация возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупным влиянием разнообразных факторов, которые по-разному сочетаются в каждом конкретном случае.
Исследование вариации позволяет выяснить сущность изучаемого явления и дает информацию для принятия правильных решений. Наиболее важными элементами изучения вариации является измерение вариации, выявление влияния отдельных факторов на размер вариации.