183709 (Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере СХА "Заря" и других предприятий Павловского, Петропавловского, Воробьевского и Аннинского районов Воронежской области), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере СХА "Заря" и других предприятий Павловского, Петропавловского, Воробьевского и Аннинского районов Воронежской области", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономико-математическое моделирование" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономико-математическое моделирование" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "183709"
Текст 3 страницы из документа "183709"
Определяется только цепным методом.
Для каждого последующего года рассчитывается как отношение предшествующего уровня к 100:
тыс. руб.
Рассматривая цепные показатели ряда динамики, следует отметить, что динамика денежной выручки от реализации подсолнечника имеет неустойчивый характер. Так, при резком снижении денежной выручки в 2005 году – 1900 тыс. руб., в 2006 году наблюдается ее увеличение на 2252 тыс. руб. В 2006, 2007 годах денежная выручка заметно возросла, а в 2008 году понизилась.
Базисные показатели также говорят о неустойчивой динамике денежной выручки. Например, в 2004 и 2005 годах она была отрицательной по сравнению с 2003 годом, а в 2006, 2007 и 2008 годах уже положительной. Наибольшие изменения были отмечены в 2007 году, здесь максимальный прирост денежной выручки по сравнению с 2003 годом на 414,96%. Менее всего выручка была в 2004 году.
Особое внимание следует уделить такому показателю, как абсолютное значение 1% прироста. В 2004 году уменьшение денежной выручки на 1% было равнозначно уменьшению ее на 18,36 тыс. руб.
В 2003-2008 годах в динамике этого показателя наметился позитивный характер; постоянно увеличивалась мера роста этого показателя. Так, если в 2005 году увеличение денежной выручки на 1% означало увеличение ее на 18, 36 тыс. руб., то в 2008 году это увеличение составило уже 79,59 тыс. руб.
В целях подтверждения изложенных выводов динамику денежной выручки можно изобразить графически в виде линейного графика:
Рисунок 1 – Динамика денежной выручки от реализации подсолнечника в СХА "Заря" с 2003 по 2008 годы, тысяч рублей
График подтверждает ранее сделанные выводы. В 2006 году наблюдается резкое увеличение денежной выручки до 2007 года, а в 2008 – ее сокращение почти до уровня 2006 года. Это говорит о неустойчивом характере изменения денежной выручки. Однако ярких колебаний показателей здесь не наблюдается, вид линии близок к тренду.
В связи с изложенным, значительный интерес представляют собой средние или обобщенные показатели, такие как средний абсолютный прирост и средний темп роста.
По представленным данным рассчитаем средний абсолютный прирост:
, (4)
где 
– конечный уровень ряда динамики, тыс. руб.,
- начальный уровень ряда динамики, тыс. руб.,
n – число лет изучаемого периода
Рассчитаем средний темп роста денежной выручки:
(5)
где 
,
– конечный уровень ряда динамики, тыс. руб.,
- начальный уровень ряда динамики, тыс. руб.
По результату расчета видно, что денежная выручка ежегодно увеличивалась на 105,5%.
Это положительная тенденция, но с помощью рассчитанных показателей нельзя выявить определенную закономерность уменьшения или увеличения (в данном случае увеличения) денежной выручки.
2.2 Динамика цены единицы реализованного подсолнечника за 9 лет в СХА "Заря" Павловского района
Состояние качественных показателей определяется рядом факторов как экономического, так и природного характера, поэтому динамику этих показателей изучают в длительный период.
В нашем случае этот период составляет 9 лет (с 2000 по 2008 годы).
Определим темп роста в процентах двумя методами: цепным и базисным и отобразим рассчитанные показатели в таблице.
Определим цепным методом темп роста цены реализации 1 ц подсолнечника:
-
Определим темп роста цены реализации 1 ц подсолнечника в СХА "Заря" базисным методом:
Цепные показатели роста цены реализации 1 ц подсолнечника говорят о неустойчивой динамике движения цен. Резкое повышение уровня цен произошло в 2007 году, темп роста составил 279,71%, а в 2006 году он составил 111,90%. В период с 2001 по 2008 годы наблюдается скачкообразный темп роста, тенденция не выявлена.
По сравнению с базисным годом (2000 год) динамика цен реализации в целом положительна. Темпы роста по всем годам выше 100%, хотя наблюдались резкие колебания. Так, темп роста в 2001 году составил 145, 89%, а в 2002 уже 223, 18%, то есть резкий скачок; в 2007 году темп роста наибольший - 768,09%, а в 2008 году уже 516,02%, здесь наблюдается резкое снижение, но по сравнению с 2000 годом это относительно высокие показатели.
Таблица 2 – Темпы роста цены реализации подсолнечника в СХА "Заря" за 2000 – 2008 годы, в процентах
| Y | Годы | Цена реализации 1 ц подсолнечника, руб. | Темпы роста, % | |
| Цепной | Базисный | |||
| YY1 | 2000 | 165.08 | --- | 100.0 |
| YY2 | 2001 | 240.84 | 145.89 | 145.89 |
| YY3 | 2002 | 368.42 | 152.97 | 223.18 |
| YY4 | 2003 | 395.87 | 107.45 | 239.80 |
| YY5 | 2004 | 659.48 | 166.59 | 399.49 |
| YY6 | 2005 | 405.11 | 61.42 | 245.40 |
| YY7 | 2006 | 453.32 | 111.90 | 274.60 |
| YY8 | 2007 | 1267.96 | 279.71 | 768.09 |
| YY9 | 2008 | 851.84 | 67.18 | 516.02 |
Таким образом, в динамике цены реализации 1 ц подсолнечника нет общей тенденции, нет закономерности. В целях более детального изучения цен следует провести выравнивание ряда динамики цен реализации подсолнечника.
2.3 Выявление общей тенденции в рядах динамики
При анализе рядов динамики часто возникает задача выявить общие тенденции развития явления, то есть найти тренд (плавную линию развития). Здесь используется способ выравнивания рядов динамики – изменение явления представляет собой функцию времени. Для этого используются различные статистические методы. Наиболее часто применяются метод укрупнения периодов, метод скользящей средней и аналитическое выравнивание.
Рассмотрим применение этих методов, используя исходную информацию о денежной выручке от реализации подсолнечника:
Таблица 3– Цена реализации подсолнечника по годам, рублей
| Годы | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Цена реализации 1 ц подсолн., руб. | 165,08 | 240,84 | 368,42 | 395,87 | 659,48 | 405,11 | 453,32 | 1267,96 | 851,84 |
Приведенные данные свидетельствуют о том, что тенденция в изменении цены реализации отсутствует. Она то понижается, то повышается.
Проведем выравнивание ряда динамики цены реализации, используя метод укрупнения периодов. Выравнивание производится по трех-, четырех- и пятилетиям.
Так как исходная информация приведена за 9 лет, то выравнивание следует провести по трехлетиям.
Для этого:
а) Определим сумму цены реализации по трехлетиям, тыс. руб.:
2000 – 2002: 165,08+240,84+368,42 =774,34
2003 – 2005: 395,87+659,48+405,11=1460,46
2006 – 2008: 453,32+1267,96+851,84=2573,12
б) Определим среднюю цену реализации по трехлетиям как простую арифметическую, тыс. руб.:
2000 – 2002: 774,34 /3=258,1
2003 – 2005: 1460,46 /3=486,8
2006 – 2008: 2573,12/3=857,7
Полученные данные выявили закономерность развития цены реализации 1 ц подсолнечника, она с каждым трехлетием увеличивалась приблизительно в два раза. Однако трех средних величин недостаточно для надежных выводов, поэтому следует применить метод расчета скользящей средней. Он рассчитывается также по трехлетиям, которые образуются со сдвигом на один год, то есть происходит скольжение по ряду динамики на один период:
а) Определим сумму цены реализации по трехлетиям, руб.:
2000 – 2002: 165,08+240,84+368,42=774,34
2001 – 2003: 240,84+368,42+395,87=1005,13
2002 – 2004: 368,42+395,87+659,48=1423,77
2003 – 2005: 395,87+659,48+405,11=1460,46
2004 – 2006: 659,48+405,11+453,32=1517,91
2005 – 2007: 405,11+453,32+1267,96=2126,39
2006 – 2008: 453,32+1267,96+851,84=2573,12
б) Определим среднюю цену реализации по трехлетиям по простой арифметической:
2000 – 2002: 774,34/3=258,11
2001 – 2003: 1005,13/3=335,04
2002 – 2004: 1423,77/3=474,60
2003 – 2005: 1460,46 /3=486,82
2004 – 2006: 1517,91/3=505,97
2005 – 2007: 2126,39/3=708,80
2006 – 2008: 2573,12/3=857,70
Скользящая средняя выявила определенную тенденцию изменения цены реализации 1 ц подсолнечника, она с каждым периодом увеличивалась достаточно пропорционально. Но для обобщения общественного явления недостаточно данных только по трехлетиям, необходимо применение и других методов изучения динамики цен.
Выполненные расчеты представим в следующей таблице:
Таблица 4 – Выявление тенденции в изменении цены реализации подсолнечника, рублей
| Годы | Укрупнение периодов | Скользящая средняя | ||
| Сумма за трехлетия, тыс. руб. | Средняя цена реализ.1 ц подсолн. по трехлетиям, руб. | Сумма за трехлетия, тыс. руб. | Средняя цена реализ.1 ц подсолн. по трехлетиям, руб. | |
| 2000 | 774,34 | 258,1 | - | - |
| 2001 | 774,34 | 258,11 | ||
| 2002 | 1005,13 | 335,04 | ||
| 2003 | 1460,46 | 486,8 | 1423,77 | 474,60 |
| 2004 | 1460,46 | 486,82 | ||
| 2005 | 1517,91 | 505,97 | ||
| 2006 | 2573,12 | 857,7 | 2126,39 | 708,80 |
| 2007 | 2573,12 | 857,70 | ||
| 2008 | - | - | ||
Анализируя данные таблицы, следует отметить, что укрупнение периодов и расчет скользящей средней выявило определенные тенденции изменения цены реализации 1 ц подсолнечника в СХА "Заря" Павловского района Воронежской области в период с 2000 по 2008 годы. Наблюдается постоянное пропорциональное увеличение цены реализации по годам. Метод скользящей средней также выявил определенную тенденцию изменения цены реализации 1 ц подсолнечника; она постоянно увеличивалась, однако в увеличении прослеживаются колебания. Так, с 2001 по 2002 годы цена реализации 1 ц подсолнечника возросла примерно на 1/3 рублей, а с 2003 по 2004 годы меньше, чем в половину. Для более полных выводов необходимо провести аналитическое выравнивание и выявить определенный тренд развития цены реализации 1 ц подсолнечника. Этот метод достаточно надежный, здесь применяется уравнение, которое в наибольшей степени отражает процесс развития общественного явления.
