182893 (Анализ производства продукции свиноводства в РСУП "СГЦ "Заднепровский" Оршанского р-на Витебской обл.), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Анализ производства продукции свиноводства в РСУП "СГЦ "Заднепровский" Оршанского р-на Витебской обл.", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "182893"
Текст 7 страницы из документа "182893"
Рассмотрим и проанализируем факторы, повлиявшие на изменение себестоимости 1ц прироста живой массы свиней в таблице 3.6, для чего применим метод цепных подстановок.
Таблица 3.6 Влияние факторов первого порядка на изменение себестоимости продукции выращивания и откорма свиней
Вид продукции | Затраты на 1 голову, тыс. руб. | Продуктивность 1 головы, ц | Себестоимость тыс. руб. /ц | Отклонение, ц, | |||||||||
Всего | в т. ч. за счёт | ||||||||||||
2007г. | 2008г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. | усл. | 2008г. | продуктив- ности | затрат | |||||
прирост живой массы, | 772,7 | 1247,8 | 2,023 | 2,076 | 3820 | 3722 | 6010 | 2190 | -98 | 2288 |
Из данных таблицы 3.6 видно, что увеличение себестоимости прироста живой массы свиней произошло за счёт увеличения производственных затрат: за счет этого фактора себестоимость увеличилась на 2288 тыс. руб., а за счёт увеличения продуктивности она снизилась на 98 тыс. руб. Однако так как темпы роста себестоимости за счёт увеличения затрат превышали темпы снижения за счёт увеличения продуктивности свиней, себестоимость увеличилась на 2190 тыс. руб.
Изменение суммы начисленной зарплаты на производство прироста свиней может произойти за счет изменения поголовья, продуктивности и суммы зарплаты на 1 т продукции, которая в свою очередь зависит от уровня трудоемкости продукции (количество человеко-часов на 1 т продукции) и уровня оплаты труда за один человеко-час (табл.3.7).
Таблица 3.7-Влияние факторов первого порядка по статье "Оплата труда" на 1 гол свиней
Затраты, чел. - ч. /т | Оплата 1 чел. - ч, тыс. руб | Себестоимость 1 т, тыс. руб тыс. руб. | Отклонение (+,-), тыс. руб. | |||||||||
Всего | В том числе за счет | |||||||||||
2007г. | 2008г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. | усл. | 2008г. | Затрат труда | Оплаты труда | ||||
106 | 114 | 2,2 | 2,6 | 233,1 | 250,7 | 291,6 | 58,5 | 17,6 | 40,9 |
Из таблицы 3.7 видно, что рост трудоемкости на 8 чел. - ч. /т. привело к росту себестоимости на 17,6 тыс. руб. С увеличением оплаты труда на 359 руб., себестоимость увеличилась на 40,9 тыс. руб. /т. В целом за счет изменения этих факторов себестоимость продукции увеличилась на 58,5тыс. руб. /т.
Большой удельный вес в себестоимости сельскохозяйственной продукции занимают материальные затраты. В животноводстве - это затраты на корма и нефтепродукты. Удельные материальные затраты по приросту свиней зависят от количества (массы) израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции и средней стоимости единицы материальных ресурсов.
Большой удельный вес в себестоимости продукции животноводства занимают затраты на корма. Экономия (перерасход) средств по этой статье на 1 т продукции может быть вызвана изменением эффективности использования кормов и их стоимости. Определим, чем вызван перерасход или экономия затрат на корма в анализируемом хозяйстве (табл.3.8).
Таблица 3.8-Влияние факторов первого порядка по статье "Корма"
Удельный расход кормов, т.к. ед/т | Стоимость 1 т.к. ед, тыс. руб. | Себестоимость 1т, тыс. руб. | Отклонение (+,-), тыс. руб. | ||||||||||
Всего | В том числе за счет | ||||||||||||
2007г. | 2008г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. | усл. | 2008г. | количества | стоимости | |||||
5123 | 5248 | 265,0 | 310,6 | 1357,6 | 1390,8 | 1630,1 | 272,4 | 33,1 | 239,3 |
Анализируя данные таблицы 3.8 можно сделать вывод, что на рост затрат на 1т продукции по статье "Корма" на 272,4 тыс. руб., оказали влияние два фактора: расход кормов на продукцию и стоимости 1 т.к. ед. За счет расхода кормов на единицу продукции, затраты на продукцию увеличились на 33,1 тыс. руб., а за счет стоимости 1 т.к. ед. затраты на продукцию увеличились на 239,3 тыс. руб. Это связано с увеличением стоимость кормов собственного производства и ростом цен на покупные корма.
Средняя стоимость 1 т.к. ед зависит от индивидуальной стоимости отдельных видов кормов собственного производства и покупных, а также структуры рационов. Если в рационе увеличивается доля более дорогих кормов, то увеличивается и себестоимость продукции, и наоборот. Влияние этого фактора на среднюю стоимость 1 т.к. ед и себестоимость продукции можно определить способом абсолютных разниц.
Таблица 3.9 Влияние структуры кормов на среднюю стоимость единицы корма
Вид корма | Стоимость 1т.к. ед, тыс. руб | Удельный вес кормов, % | Изменение средней стоимости, тыс. руб. | ||
2007 | 2008 | +,- | |||
Покупные | 334,8 | 46,5 | 81,8 | 35,3 | 118,2 |
Собственные | 228,8 | 53,5 | 18,2 | -35,3 | -80,7 |
Итого | 265,0 | 100 | 100 | 37,4 |
Таким образом увеличение удельного веса более дорогих покупных кормов привело к росту средней стоимости 1т.к. ед на 37,407тыс. руб. С учетом того, что на производство 1 т прироста живой массы свиней фактически израсходовано 5248 к. ед, себестоимость 1т прироста возросла за счет данного фактора на 196,312тыс. руб.
Таблица 3.10 Влияние факторов стоимости и количества по горючим и смазочным материалам
Наименование | Стоимость единицы тыс. руб | Количество, т | Затраты по статье тыс. руб | Отклонение (+,-), тыс. руб. | ||||||||
Всего | В том числе за счет | |||||||||||
2007г. | 2008г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. | усл. | 2008г. | Коли-чества | Стоимос-ти | ||||
Дизтопли-во | 0,780 | 0,970 | 128205 | 113402 | 100000 | 124359 | 110000 | 10000 | 24359 | -14359 |
По статье "Работы и услуги" затраты на производства продукции могут изменяться за счет количества потребленных работ и услуг, выполненных грузовым автотранспортом, электроснабжением, водоснабжением, теплоснабжением, гужевым транспортом, а также суммы амортизации, затраты на ремонт и техническое обслуживание техники, а также стоимость услуг и работ, выполненных для отрасли свиноводства сторонними организациями.
Комплексные затраты в себестоимости продукции представлены следующими статьями: расходы на содержание и эксплуатацию основных средств, общехозяйственные и общепроизводственные расходы.
Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции, на производственные затраты в целом по свиноводству необходим для выявления возможных резервов увеличения продукции свиноводства и снижения затрат на ее производство, а значит для получения прибыли в результате деятельности хозяйства.
Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции имеет вид
П = VPП1* (Цi - Ci), (3.3)
где П - прибыль, млн. руб;
VРПi - объем реализации продукции, т;
Цi - уровень среднереализационных цен, млн. руб/т;
Ci - себестоимость млн. руб/т.
Методика расчета влияния факторов способом цепной подстановки.
Рентабельность реализации продукции свиноводства рассчитывается:
R = ПР/3x100, (3.4)
где R-рентабельность, %;
Пр - прибыль, млн. руб;
3 - полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб.
3.3 Анализ прибыли и рентабельности производства продукции
Рассмотрим следующий показатель результативности производства продукции свиноводства - прибыль. Она характеризует эффективность производственной деятельности предприятия. Если предприятие получает прибыль, оно рентабельно. Цель производственной деятельности - получение прибыли. Количество прибыли от реализации продукции свиноводства представляет собой разницу между выручкой, полученной от реализации продукции свиноводства и полной или коммерческой себестоимостью реализованной продукции.
Проанализируем изменение прибыли, полученной от реализации продукции свиноводства в хозяйстве.