295854 (Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Ульяновскэнерго"), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Ульяновскэнерго"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "295854"
Текст 5 страницы из документа "295854"
Таблица 20.1
Краткая характеристика классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния ( методика Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А.)
| Наименование класса | Краткая характеристика |
| 1 класс | Организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении ими обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников и, как правило, довольно прибыльные |
| 2 класс | Организации нормального финансового состояния. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У них, как правило неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования в пользу заемного капитал. Причем наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников. А также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Это, обычно, рентабельные организации. |
| 3 класс | Организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот – неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение ими обязательств в срок представляется сомнительным. |
| 4 класс | Организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет. |
| 5 класс | Организации с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточны. |
Приложение 16
Таблица 21
Расчет коэффициентов финансовой оценки деятельности предприятия (методика Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова)
| Характеристика коэффициента | Наименование коэффициента (методика Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова) | |||||||||||||||||
| К1 | К2 | К3 | К4 | К5 | ||||||||||||||
| Что показывает | Характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. | Характеризует ожидаемую платежеспособность на период, показывает платежные возможности предприятия | Говорит об эффективности, с которой предприятие использует свои ресурсы для выпуска продукции | Отражает, сколько денежных единиц чистой прибыли принесла каждая денежная единица реализованной продукции | Характеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля авансированного в капитал | |||||||||||||
| Способ расчета | | | | | | |||||||||||||
| Расчетные значения | 2007г. | 2009г. | 2007г. | 2009г. | 2007г | 2008г | 2009г | 2007г | 2008г | 2009г | 2007г. | 2009г. | ||||||
| н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | |||||||
| 0,19 | 0,25 | 0,44 | 0,42 | 1,27 | 1,38 | 1,82 | 1,79 | 1,76 | 1,97 | 2,32 | 0,04 | 0,05 | 0,12 | 0,1 | 0,09 | 0,34 | 0,51 | |
Приложение 17
Таблица 22
Коэффициенты для определения рейтинговой оценки заемщика и их расчет
| Характеристика показателей | Наименование показателей ликвидности | ||||||||||||||||||||||
| Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности | Коэффициент критической оценки | Коэффициент текущей (общий коэффициент покрытия) ликвидности | Коэффициент автономии | ||||||||||||||||||||
| Что показывает | Какую часть обязательств предприятие может погасить немедленно (в ближайшее время на дату составления баланса) | Прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях современного проведения расчетов с дебиторами. | Характеризует ожидаемую платежеспособность на период, показывает платежные возможности предприятия | Удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования | |||||||||||||||||||
| Способ расчета | Кал=ДС+КФВ/КО ДС-денежные средства КО- краткосрочные обязательства)) | КФВ-краткосрочные финансовые вложения ДЗ- дебиторская задолженность | ОбА - оборотные активы | | |||||||||||||||||||
| Нормативное значение и выводы | 0,35- 0,5 За отчетный период платежеспособностиь предприятия по текущим обязательствам является отличной | 0,5-0,8 В течение отчетного периода состояние платежеспособности в норме | 2 Предприятие может погасить часть обязательств в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами | Чем выше значение коэффициента, тем более устойчивое финансовое положение организации. | |||||||||||||||||||
| Расчетные значения | 2007 | 2009 | 2007 | 2009 | 2007 | 2009 | 2007 | 2009 | |||||||||||||||
| н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | ||||||||
| 0,07 | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,07 | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 1,27 | 1,38 | 1,82 | 1,79 | 0,695 | 0,698 | 0,69 | 0,68 | ||||||||
Приложение 21
Таблица 23.4
Матрица расстояний в рейтинговой оценке анализируемых предприятий
| № п/п | Показатели | № предприятия | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||
| 1 | Коэффициент автономии | 0 | -1,74 | -2,1 | -1,44 | ||||||
| 2 | Коэффициент абсолютной ликвидности | -1,82 | 0 | -1,85 | 0,09 | ||||||
| 3 | Коэффициент быстрой ликвидности | -1,8 | -0,24 | -1,79 | 0 | ||||||
| 4 | Коэффициент текущей ликвидности | -0,86 | 0,21 | 0,14 | 0 | ||||||
| 5 | Коэффициент маневренности | 0 | -0,55 | -0,17 | -0,06 | ||||||
| 6 | Рентабельности продукции | -0,69 | 0 | 0,15 | 0,7 | ||||||
| 7 | Рентабельность капитала | -0,13 | -0,37 | 0 | -0,42 | ||||||
| Квадрат суммы | 12,45 | 6,8 | 20,06 | 4,13 | |||||||
| Результат оценки | 3,53 | 2,6 | 4,47 | 2,03 | |||||||
| Рейтинг | 3 | 2 | 4 | 1 | |||||||
Приложение 18
Таблица 23
Рейтинговая оценка деятельности предприятий по методу сумм
| № п/п | Показатели | № предприятия | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 1 | Коэффициент автономии | 2,12 | 0,65 | 0,02 | 0,68 | |
| 2 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,05 | 1,37 | 0,0002 | 0,17 | |
| 3 | Коэффициент быстрой ликвидности | 0,05 | 1,61 | 0,06 | 1,85 | |
| 4 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,79 | 0,44 | 0,3 | 2,07 | |
| 5 | Коэффициент маневренности | 0,36 | -0,35 | -36 | -0,023 | |
| 6 | Рентабельности продукции, % | 0,14 | 0,202 | 0,03 | 0,14 | |
| 7 | Рентабельность капитала, % | 0,41 | 0,1714 | 0,54 | 0,12 | |
| Результат оценки | 4,78 | 4,09 | -35,05 | 5,007 | ||
| Рейтинг | 3 | 2 | 4 | 1 | ||
Приложение 19
