182550 (Республика Беларусь как пример открытой рыночной экономики), страница 7

В пользу открытости экономики говорит и большая доля импорта и даже отрицательное на протяжении восьми лет (с 2000г.) сальдо торгового баланса.

Высокий показатель экспортной квоты свидетельствует скорее о малом размере ВВП, чем о серьезной открытости экономики Республики Беларусь. Говорить об открытости белорусской экономики можно лишь по отношению к России.

Экспортную политику Беларуси можно характеризовать как агрессивную: продается все, что можно продать, иногда без учета экономической выгоды. На фоне количественного роста объема экспорта по-прежнему практикуется бартер.

По уровню наполнения бюджета удельный вес доходов от внешнеэкономической деятельности приближается к доле подоходных налогов с населения и даже акцизов. Следовательно, уровень протекционизма в РБ выше.

Известно, что концепция протекционизма, как способа поддержания отечественных производителей, весьма распространена в правительственных кругах Беларуси, о чем свидетельствует высокий уровень таможенных пошлин и нетарифных ограничений для товаров из других стран, в том числе из России, Украины и стран СНГ.

Вследствие протекционистских способов защиты неэффективных производств производительность труда в Беларуси отстает от развитых стран почти в 10 раз. Происходит устаревание применяемых технологий.

В теоретических курсах под малой открытой экономикой понимается экономика, которая представляет собой небольшую долю мирового рынка и практически не оказывает никакого воздействия на мировую ставку процента. Этот же тезис к Беларуси применим. Однако ставка процента в малой открытой экономике не уравновешивается сбережениями и инвестициями как в закрытой экономике, а равна мировой ставке процента – реальной процентной ставке, преобладающей на мировых финансовых рынках. Этого в нашей стране явно нет.

Все движение потоков сбережений и инвестиций в малой открытой экономике опосредуются внешней средой, так как находятся под влиянием не столько внутренних, сколько внешних факторов, изменить которые малая открытая экономика не в состоянии. Это так же относится и к Беларуси.

Инвестирование за пределы Республики Беларусь настолько мало, что не выдерживает сравнения даже с масштабами простого перемещения «капитала» эмигрантов, значительно уступая им по объему.

Однако малые размеры зафиксированного заграничного инвестирования не дают права утверждать, что в Беларуси отсутствует богатство (утечка) капитала в неучитываемых формах.

Характеризуя экономику Беларуси с вышеуказанных позиций и принимая во внимание низкий уровень ее международной конкурентоспособности (присущий закрытым системам), эту экономику можно назвать протекционистской. Будучи таковой, она слабо адаптируется к изменениям или возмущениям внешней финансовой и экономической среды, не реагируя адекватно на импульсы, исходящие от мирового рынка. Потакая интересам производителя, она несет убытки потребителям. По мере роста протекционизма убытки последних начинают превышать прибыли первых и наступает перепроизводство у фирм, предельные издержки которых превосходят мировые цены.

Ситуация в Беларуси это подтверждает, поскольку складские запасы продукции уже достигли объемов массового производства.

Основные компоненты стратегии ЕБРР для Беларуси:

1. Финансирование предприятий микро-, малого и среднего бизнеса в стране (без государственных гарантий)

2. Создание банка микрофинансирования в Республике Беларусь.

3. Прямое финансирование отдельных местных частных белорусских компаний, а также частных компаний с иностранным капиталом, в том числе по линии механизма прямого финансирования.

Работа по присоединению к ВТО, начатая Правительством Республики Беларусь в 1995 г., представляет собой комплекс мероприятий по адаптации внешнеторгового режима страны к требованиям данной организации.

Присоединение Беларуси к ВТО рассматривается как важнейший этап интеграции в мировую экономику, который предоставит стране необходимый инструментарий для защиты и продвижения национальных интересов в рамках системы международной торговли. В то же время, присоединение к ВТО ставит перед Республикой Беларусь задачу обеспечить соответствие экономического законодательства страны правилам ВТО, а также сделать сбалансированные уступки торговым партнерам в целях обеспечения более открытого доступа иностранных товаров, услуг и инвестиций на внутренний рынок.

На политическом уровне, ЕС неоднократно пытался оказать содействие преодолению политического кризиса в Беларуси. В 1997 году именно ЕС инициировал создание так называемой европейской тройки по Беларуси (Европейский Союз, ОБСЕ, Совет Европы), а также выступил в качестве модератора и в значительной степени организатора внутриполитического диалога в Беларуси. Такая инициатива первоначально воспринималась белорусскими властями вполне нейтрально, однако в сентябре 1997г. министр иностранных дел Беларуси И. Антонович направил довольно жесткое письмо в адрес ЕС по вопросу дальнейшего внутриполитического диалога, которое привело к еще большему охлаждению отношений и свертыванию программ TEMPUS И TACIS в Беларуси, начиная с 1998г. Таким образом, Беларусь является единственной восточноевропейской страной, не имеющей Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с ЕС. Бесспорно, что это не только замораживает политические отношения, но и носит существенный ущерб торговой политике страны в Европе и ее экономическому развитию в целом.

Список использованной литературы

1. Электронный экономический словарь: abc.informbureau.com

2. Центр креативных технологий: www.inventech.ru

3. Официальный сайт Министерства финансовых дел: www.mfa.gov.by

4. Банк законов РБ: www.bankzakonov.com

5. Официальный сайт ОО «Минского Столичного Союза Предпринимателей и Работодателей»: allminsk.biz

6. Официальный сайт Всемирной торговой организации: www.nicwto.by

7. www.belarus.by

8. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика: пер. с англ./ Н.Г.Мэнкью.-М.: МГУ, 1994.-763с.

9. Михайлова-Станюта, И. Открыта ли экономика Беларуси?//Бел. банк. Бюл.-2003.-№14(14 апр.).-С.45-49.

10. Дайнеко, А.Е. Открытость экономики как фактор повышения эффективности внешнеэкономической деятельности// Бел. экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-С.2-8.

11. Александрович, Я.М. Методологические подходы к определению уровня конкурентоспособности продукции/ Я.М. Александрович//Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь.-2006.-№7.-С.86-98.

12. Давыденко, Е. Международный опыт тарифного регулирования внутреннего рынка стран с малой открытой экономикой для Республики Беларусь/Е. Давыденко//Журнал международного права и международных отношений.-2007.-№3.-С.75-81.

13. Улахович, В. Отношения между Республикой Беларусь и Европейским Союзом: состояние и перспективы развития/В. Улахович//Экономический вестник.-2001.-№2.-С.336-347.

14. Осн. соц.-эк. показ. РБ за 2007: стат. бюллетень/Министерство статистики и анализа РБ.-Мн: Министерство стат. и анализа, 2007.-191.

15. Петровская, Л., Шипук, П. Модели открытой экономики/Л. Петровская, П. Шипук//Белорусский журнал международного права и международных отношений.-1998.-№4.

16. Основные социально-экономические показатели РБ за 2007: статистический бюллетень/Министерство статистики и анализа РБ. – Мн: Министерство статистики и анализа, 2007. – 191с.

17. Внешняя торговля РБ: статистический сборник/Министерство статистики и анализа РБ. – Мн: Министерство статистики и анализа, 2008. – 373с.

18.Статистический ежегодник/Министерство статистики и анализа РБ. – Министерство статистики и анализа, 2007. – 617с.

Приложение 1

Показатели внешней торговли Республики Беларусь

Расчитано по: [16, 18]

Приложение 2

Объем финансирования проектов ЕБРР в 2004-2006гг.

Источник: Годовой отчет ЕБРР 2005-2007

Приложение 3

Удельный вес доходов от внешнеэкономической деятельности в структуре бюджета Республики Беларусь (%)

Источник: [9, с. 47]