182445 (Анализ себестоимости продукции растениеводства в ООО "Мосальская Нива" Калужской области Мосальского района), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Анализ себестоимости продукции растениеводства в ООО "Мосальская Нива" Калужской области Мосальского района", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "182445"
Текст 3 страницы из документа "182445"
Для более полной оценки применяют коэффициент специализации производства. Специализация показывает производственное направление того или иного хозяйства.
Коэффициент специализации рассчитывается по следующей формуле:
,
где, Ут - удельный вес отдельных отраслей;
n - порядковый номер отдельных отраслей в ранжированном ряду.
Для дальнейшей характеристики деятельности ООО "Мосальская Нива" рассмотрим размер сельскохозяйственного производства, используя таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Размер сельскохозяйственного производства ООО "Мосальская Нива"
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отчетный год в % к базисному |
1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (тыс. руб.) | 1456,5 | 3107,6 | в 2,2 раза |
2. Произведено, центнеров | 591 | 984 | 166,5 |
- пшеницы | 48 | ||
- ячмень | 200 | ||
- овес | 391 | 932 | в 2,4 раза |
- мяса | 4 | ||
3. Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб. | 2111 | 2191,5 | 103,8 |
4. Площадь сельскохозяйственных угодий - всего, га | 2801 | 1707 | 60,9 |
в том числе пашня | 2470 | 1491 | 60,4 |
5. Среднегодовая численность работников в сельскохозяйственном производстве, человек | 7 | 9 | 128,6 |
6. Среднегодовое поголовье свиней, голов | 70 |
В процессе производственной деятельности за 2008 год в ООО "Мосальская Нива" произошел выпуск продукции. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах довольно низкая и составляет 1456,5 тысяч рублей, это связано прежде всего с тем что предприятие только начало свою производственно-хозяйственную деятельность. В 2009 году производство валовой продукции увеличилось в 2,2 раза, это произошло за счет появления отрасли животноводства, а также производство овса увеличилось в 2,4 раза.
Среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности увеличилась на 3,8%. Среднегодовая численность работников на 28,6%. Также в 2009 году в организации появились свиньи в количестве 70 голов.
Рассмотрим эффективность сельскохозяйственного производства в таблице 2.3.
Таблица 2.3-Основные экономические показатели деятельности ООО "Мосальская Нива"
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отчетный год в % к базисному |
1. Уровень производства: произведено валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий - всего, тыс. руб. | 52 | 182,05 | в 3,5 раза |
в том числе: | |||
-растениеводство | 52 | 115,3 | в 2,2 раза |
-животноводство | - | 66,7 | - |
Произведено товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий - всего, тыс. руб | 9,6 | 25,5 | в 2,6 раза |
2. Производительность и оплата труда Произведено валовой продукции на 1 чел. - час. - всего, руб. | 121,4 | 310,7 | в 2,5 раза |
в том числе: | |||
- произведено валовой продукции растениеводства на 1 чел. - час., руб. | - | 196,8 | - |
- произведено валовой продукции животноводства на 1 чел. - час., руб. | - | 142,4 | - |
Оплата 1 чел. - час. в целом по сельскохозяйственному производству, руб. | 54,6 | 45,3 | 82,9 |
в том числе | |||
- в растениеводстве | 54,6 | 33,4 | 61,2 |
- в животноводстве | - | 24,8 | - |
3. Эффективность производственных затрат и основных производственных средств производство валовой продукции в расчете: на 100 руб. производственных затрат, руб. | 42,9 | 109,6 | в 2,5 раза |
- на 100 руб. стоимости основных средств, руб. | 68,9 | 141,8 | в 2 раза |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-),% прибыли (+), убытка (-) к полной себестоимости реализованной продукции | -56,9 | - | - |
- прибыли (+), убытка (-) к основным производственным средствам сельскохозяйственного назначения | -16,8 | - | - |
Уровень производства валового продукта в ООО "Мосальская Нива" на 100 га сельхозугодий угодий увеличился в 3,5 раза, это произошло за счет того, что организация в 2009 году получила дополнительно на 100 га сельхозугодий 66,7 тысяч рублей валовой продукции животноводства, а также в 2,2 раза увеличился уровень производства продукции растениеводства.
Производительность увеличилась в 2,5 раза, это произошло за счет появления дополнительной отрасли, также производство овса на выращивании которого специализируется организация увеличилось в 2,4 раза.
Оплата 1 чел-час. сократилась на 17,1%.
Эффективность производственных затрат и основных средств увеличилась в 2,5 и 2 раза соответственно, это говорит об увеличении окупаемости затрат и возрастанию фондоотдачи, т.е. теперь у нас увеличилось производство продукции на 1 руб. затрат и на 1 руб. стоимости основных средств.
Уровень убыточности продаж в 2008 году равен 56,9%, а уровень убыточности основных средств равен 16,8%, в данном году мы получили убыток за счет превышения себестоимости продукции над ценой реализации, за 2009 год мы не смогли рассчитать данные показатели, поскольку у нас нет ни убытка, ни прибыли, за счет того, что себестоимость равна цене реализации.
В целом по результатам анализа основных экономических показателей деятельности ООО "Мосальская Нива" можно сделать следующий вывод: объемы производства небольшие, следовательно невысокая выручка, это можно объяснить недавним созданием общества, также небольшим количеством человек.
При повышении уровня подготовки и проведения как финансовой так и бухгалтерской работы общество может достигнуть высоких результатов. Поэтому бухгалтерские службы должны усиливать свои функции, связанные с обеспечением финансовыми ресурсами заданий по производству и реализации продукции, снижением затрат, сокращением непроизводственных расходов и потерь, повышением качества выпускаемой продукции, изысканием путей устранения убыточности, увеличения прибыли и повышения рентабельности производства.
Но полная экономическая характеристика невозможна без определения финансового состояния организации, для этого проведем анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оценим рентабельность ООО "Мосальская Нива". Все это показатели рассмотрим в ниже расположенных таблицах. (Для заполнения ниже расположенных таблиц, данные взяты из Приложения Б).
Таблица 2.4 - Анализ ликвидности баланса в ООО "Мосальская Нива"
Актив | Сумма, тыс. руб | Пассив | Сумма, тыс. руб. | |||
2008 год | 2009 год | 2008 год | 2009 год | |||
А1 - Наиболее ликвидные активы | - | - | П1 - Наиболее срочные обязательства | 441 | 287 | |
А2 - Быстро реализуемые активы | 24 | - | П2 - Краткосрочные пассивы | 7246 | 8304 | |
А3 - Медленно реализуемые активы | 4104 | 5271 | П3 - Долгосрочные пассивы | - | - | |
А4 - трудно реализуемые активы | 3213 | 2974 | П4 - Постоянные (устойчивые) пассивы | (346) | (346) | |
Баланс | 7341 | 8245 | Баланс | 7341 | 8245 |
Даже не сопоставляя итоги приведенных групп по активу и пассиву, мы видим что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Данные таблицы показывают, что в организации нет наиболее ликвидных активов, это означает, что ООО "Мосальская Нива" не располагает средствами, для немедленного выполнения организацией текущих расчетов.
Также в 2009 году у нас уже отсутствуют быстро реализуемые активы, т.е. покупатели выполнили свои обязательства.
П1 сократились за счет погашения части кредиторской задолженности,
П2 возросли за счет взятия дополнительных кредитов, П4 представлены нераспределенным убытком.
Сравнение итогов приведенных групп показывает, что в организации недостаточно средств для погашения обязательств.
2008 год А1<П1; А2П3; А4>П4.
2009 годА1<П1; А2П3; А4>П4.
Поэтому организации необходимо увеличить объемы производства и снизить затраты, тогда мы сможем получить прибыль и через некоторый промежуток времени покрыть убыток, тогда в будущем мы получим не распределенную прибыль, сможем частично выполнить свои обязательства, у нас появятся денежные средства т.е. А1.
Для дальнейшего анализа платежеспособности и ликвидности ООО "Мосальская Нива" рассчитаем и проанализируем финансовые коэффициенты представленные в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ платежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов
Показатели | Нормативное значение | 2008 год | 2009 год |
1. Общий показатель платежеспособности | >=1 | 0,3 | 0,4 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности | >=0,1-0,7 | - | - |
3. Коэффициент критической оценки | 1 или (0,7-0,8) | 0,003 | - |
4. Коэффициент текущей ликвидности | 1,5 или (2-3,5) | 0,5 | 0,6 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала | -1,2 | -1,6 | |
6. Доля оборотных средств в активах | >=0,5 | 0,6 | 0,6 |
Данные анализа платежеспособности показывают, что многие наши показатели далеки от нормы, во-первых это объясняется тем, что в организации нет наиболее ликвидных активов т.е. отсутствуют денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, а в 2009 году у нас уже нет, не только наиболее ликвидных активов, но и быстрореализуемых (т.е. в 2009 году у нас уже отсутствует дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев). Во-вторых в организации большие текущие обязательства (если мы посмотрим структуру пассива, то несмотря на то, что кредиторская задолженность сократилась, краткосрочные кредиты и займы увеличились на большую сумму), в результате чего в динамике лет текущие обязательства увеличиваются.