180503 (Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РусАгро - Покровка"), страница 4

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность — возможность своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется, временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса — возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Анализ ликвидности баланса отражен в таблице 10.

Таблица 10. Анализ ликвидности баланса

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод. Сумма наиболее ликвидных активов на начало года составляла 17534 тыс. руб., сумма наиболее срочных обязательств на этот же период составляла 36800 тыс. руб. , то есть платежный недостаток составил 19260 тыс. руб.. на конец года сумма наиболее ликвидных активов увеличилась и составила 42607 тыс. руб., сумма наиболее срочных обязательств так же увеличилась до 27835 тыс. руб. , в результате чего платежный излишек составил 14722 тыс. руб.. Сумма быстро реализуемых активов за анализируемый период снизилась с 20675 тыс. руб. на начало года до 13 026 тыс. руб. на конец года, сумма краткосрочных обязательств снизилась с 18630 на начало года до 16100 тыс. руб. на конец года, в результате на начало года отмечается платежный излишек 2005 тыс. руб., на конец года – платежный недостаток на 3074 тыс. руб. Сумма медленно реализуемых активов за анализируемый период увеличилась с 24112 тыс. руб. на начало года до 31137 тыс. руб. на конец года, сумма долгосрочных обязательств увеличилась с 17913 тыс. руб. на начало года до 37515 тыс. руб. на конец года. Следовательно, на начало года наблюдался платежный излишек, а на конец года - платежный недостаток. Сумма трудно реализуемых активов уменьшилась с 15680 тыс. руб. на начало года до 35040 тыс. руб. на конец года. Сумма собственного капитала на начало года составляла 9493 тыс. руб., на конец года увеличилась до 39880 тыс. руб. На начало года наблюдается платежный излишек, а на конец года – платежный недостаток.

На начало года отмечается недостаток актива для покрытия обязательств, что свидетельствует о низкой ликвидности баланса. На конец года темпы роста активов предприятия превышают темпы роста обязательств хозяйства, что положительно сказалось на ликвидности баланса на конец года.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. Данные показатели представляют интерес не только для руководителей предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности — для поставщиков, коэффициент быстрой ликвидности — для банков, коэффициент текущей ликвидности для инвесторов.

Анализ коэффициентов ликвидности отражен в таблице 11.

Таблица 11. Анализ коэффициентов ликвидности.

Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Коэффициент текущей ликвидности на начало года был равен 1,1 ,на конец года увеличился на 0,9 и составил 2,0 – это свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия на конец года. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года составлял 0,7, на конец года увеличился и составил 1,3,что больше нормального ограничения. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года был равен 0,3, на конец года его значение увеличилось и составило 1,0, так как это значение выше нормального ограничения, то у предприятия есть возможность полностью погасить свои долги.

3.4. Анализ показателей деловой активности

Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и является одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить динамику показателей оборачиваемости всего совокупного капитала предприятия и установить причины замедления или ускорения движения денежных средств.

Анализ деловой активности приведен в таблице 12.

Таблица 12.Анализ деловой активности.

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод. Доходность капитала в 2005 году составляла 17,9% в 2006 году она увеличилась на 12,3% и составила 30,2%, в том числе за счет увеличения рентабельности продаж с11,9% в 2005 году до 29,3% в 2006 году на 17,4% рентабельность капитала увеличилась на 26,1%,но за счет снижения коэффициента оборачиваемости капитала с 1,5 в 2005 году до 1,03 в 2006 году, на 0,47 , рентабельность капитала снизилась на 13,8%

Рентабельность продаж увеличилась за счет увеличения прибыли и выручки на 21001 тыс. руб. и 22963 тыс. руб. соответственно. Коэффициент оборачиваемости капитала снизился за счет увеличения продолжительности оборота капитала с 247дней в 2005 году до 357 дней в 2006 году – на 107 дней.

Данные показатели свидетельствуют о повышении деловой активности предприятия ООО "РусАгро - Покровка", что следует оценить положительно.

Выводы и предложения

Финансы — это совокупность денежных отношений, возника­ющих в процессе воспроизводства и распределения валового об­щественного продукта.

Объектом исследования данной курсовой работы является ООО "РусАгро - Покровка" за 2005 – 2006 года.

Основной целью ООО "РусАгро - Покровка" является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в ООО "РусАгро - Покровка" за отчетный период повысилась, о чем свидетельствует увеличение валовой продукции, реализованной продукции на 100га. сельскохозяйственных угодий на 412,4 тыс. руб. и 268,1тыс. руб. соответственно. Рентабельность производства возросла на 35,2%.

В 2006 году по данным баланса на конец года, по сравнению с данными на начало года произошли следующие изменения: удельный вес собственного капитала в общей валюте увеличился 21,4%, а заемного уменьшился на 21,4%.

В целом на предприятии наблюдается улучшение финансового состояния.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижение безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Основное внимание при этом необходимо уделять вопросам ресурсосбережения: внедрению прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, организации действительного учета и контроля за использованием ресурсов, изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса предложения, рынков сбыта и формирование на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, то есть коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управлением качества продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и др.

Список используемой литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» — М., Финансы и статистика, 2000

2. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: учебник для профессионального образования. Р.Н. Расторгуева, А.В. Казакова, А.И. Павлычев; под редакцией Р.Н. Расторгуевой — М.: ПрофОбрИздат, 2002

3. Савицкая Г.В. «Экономический анализ экономической хозяйственной деятельности предприятия, Москва 2000

4. Финансы предприятий: учебник для ВУЗов, Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.Б. Павлова: под редакцией проф. Колчиной — 2-е издание, переработанное и дополненное — М.: Юнити-Дана,2002

5. Финансы: учебник для ВУЗов, под редакцией проф. Л.А. Дребозиной.—М., Юнити,2000

6. Шеремет А.Д., Сауфулин Р.С. «Методика финансового анализа предприятия» — М., ИНФРА-М, 1995

7. Экономический анализ: учебник для ВУЗов, под редакцией Л.Т. Гилеровской. — 2-е издание дополненное.— М.: Юнити-Дана, 2002

15