180503 (Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РусАгро - Покровка"), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РусАгро - Покровка"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "180503"
Текст 3 страницы из документа "180503"
В сумме заемных средств преобладает доля долгосрочных обязательств, она увеличилась на 9,3% (19602 тыс. руб.) с 21,6%(17913 тыс. руб.) на начало года до 30,9%(37515 тыс. руб.) на конец года. Доля краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9,2%(2530 тыс. руб.) с 22,%(18630) на начало года до 13,3%(16100) на конец года. Также снизилась краткосрочная кредиторская задолженность с 44,4%(36800 тыс. руб.) до 22,9%(27835 тыс. руб.), то есть на 21,5%(8965 тыс. руб.) снижение доли краткосрочной кредиторской задолженности положительно отразится на финансовом состоянии предприятия, так как снижается риск возникновения просроченной задолженности, что может привести к необходимости выплаты штрафов.
Таким образом, изменение структуры источников формирования средств следует оценивать положительно.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия, а так же от уравновешенности активов и пассивов. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.
Анализ структуры обязательств предприятия отражен в таблице 5
Таблица 5.Структура пассивов (обязательств) предприятия
Показатели | Уровень показателя | Изменение (+/-) | |
на начало года | на конец года | ||
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности) | 0,1 | 0,3 | 0,2 |
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) | 0,9 | 0,7 | -0,2 |
в т.ч. долгосрочного | 0,2 | 0,3 | 0,1 |
краткосрочного | 0,7 | 0,4 | -0,3 |
Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) | 7,7 | 2,1 | -5,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Коэффициент финансовой автономности предприятия увеличился на 0,2, то есть с 0,1 на начало года до 0,3 на конец года это свидетельствует об увеличении доли собственного капитала. Коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,2 с 0,9 на начало года до 0,7 на конец года, что свидетельствует о снижении доли заемного капитала. Коэффициент финансового риска снизился на 5,6 с 7,7 на начало года до 2,1 на конец года. Это говорит об увеличении соотношения заемных и собственны средств.
Так как коэффициент финансовой автономности увеличился, а коэффициент финансовой зависимости и коэффициент финансового риска снизились, то это свидетельствует об увеличении рыночной устойчивости предприятия.
3.2 Анализ состояния и структуры активов баланса
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом оно располагает, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.
Сведения о размещении капитала предприятия содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.
Анализ структуры активов предприятия представлены в таблице 6.
Таблица 6. Анализ структуры активов предприятия
Средства | 2005 год | 2006 год | Прирост (Снижение) | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Долгосрочные активы | 15680 | 18,9 | 36040 | 28,9 | 19360 | 10 | |
Текущие активы т.ч. в сфере: | 67156 | 81,1 | 86290 | 71,1 | 19134 | -10 | |
Производства | 29374 | 35,5 | 32440 | 26,7 | 3066 | -8,8 | |
Обращения | 37782 | 45,6 | 53850 | 44,4 | 16068 | -1,2 | |
Итого | 82836 | 100 | 121330 | 100 | 38494 | - |
Исходя из данных таблицы, можно сделать следующий вывод. За анализируемый период активы предприятия увеличились с 82836 тыс. руб. на начало года до 121330 тыс. руб. на конец года, то есть на 38494 тыс. руб.
Увеличилась доля долгосрочных активов с 18,9% на начало года до 28,9% на конец года на 10%.
Наибольший удельный вес в структуре активов предприятия занимают текущие активы на начало года 81,1% на конец года снизился на 10% и составил71,1% в том числе в сфере производства на начало года составлял 35,5% на конец года снизился на8,8% и составил 26,7% ; в сфере обращения на начало года составлял 45,6% на конец года снизился на1,2% и составил 44,4%.
Снижение доли средств вложенных в сферу обращения будет способствовать снижению оборачиваемости капитала.
Сумма собственного оборотного капитала показывает, какая сумма оборотных активов сформирована за счет собственного капитала или что останется в обороте предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.
Анализ собственного оборотного капитала отражен в таблице 7.
Таблица 7. Анализ собственного оборотного капитала, тыс. руб
Показатель | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
Общая сумма текущих активов, тыс. руб. | 67156 | 86290 | 19134 |
Общая сумма краткосрочных долгов предприятия, тыс. руб. | 55430 | 43935 | -11495 |
Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. | 11726 | 42335 | 30629 |
Доля в сумме текущих активов, % | — | — | — |
Собственного капитала | 17,5 | 49,1 | 31,6 |
Заемного капитала | 82,5 | 50,9 | -31,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года оборотные активы были сформированы на 82,5% за счет заемных средств, на конец года доля заемных средств снизилась на 31,6% и составила 50,9%. Доля собственных средств в структуре актива на начало года составляла 17,5% на конец года увеличилась и составила 31,6%. Это свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости предприятия.
Определив, сумму собственного оборотного капитала, можно рассчитать коэффициент маневренности капитала. Он показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, какая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании средств предприятия.
Анализ маневренности капитала приведен в таблице 8
Таблица 8.Анализ маневренности капитала
Показатель | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. | 11726 | 42355 | 30629 |
Общая сумма собственного капитала, тыс. руб. | 82836 | 121330 | 38494 |
Коэффициент маневренности собственного капитала, % | 36,6 | 48,2 | 11,6 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.. Общая сумма собственного капитала на начало года составляла 82836 тыс. руб. на конец года увеличилась на 38494 тыс. руб., и составила 121330 тыс. руб.. Коэффициент маневренности капитала на начало года составлял 36,6% на конец года увеличился на 11,6% и составил 48,2%, Следовательно, увеличилась часть собственного капитала, находящаяся в обороте, то есть та форма, которая позволяет свободно маневрировать капиталом.
Руководства любого предприятие должно учитывать способность собственного оборонного капитала обеспечивать материальные производственные фонды (процент обеспеченности), а так же способность погашения задолженности поставщикам за счет краткосрочных кредитов банка под товарно-материальные ценности (процент обеспеченности плановыми источниками покрытия).
Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками финансирования представлены в таблице 9.
Таблица 9. Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками финансирования
Показатель | на начало года | на конец года | Изменение (+/-) |
Сумма собственного оборотного капитала, тыс. руб. | 11726 | 42355 | 30629 |
Сумма материальных оборотных фондов, тыс. руб. | 24121 | 31647 | 7526 |
Процент обеспеченности, % | 48,6 | 133,8 | 85,2 |
Краткосрочные кредиты банка под ТМЦ, тыс. руб. | 18630 | 16100 | -2530 |
Задолженность поставщикам, тыс. руб. | 35999 | 25206 | -10793 |
Процент обеспеченности плановыми источниками покрытия, % | -177,8 | 3,3 | 181,1 |
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. На начало года сумма собственного оборотного капитала составляла 11726 тыс. руб., на конец года увеличилась на 30629 тыс. руб., и составила 42355 тыс. руб.также увеличилась сумма материальных оборотных фондов с 24121 тыс. руб. на начало года до 31647 тыс. руб. на конец года на 7526 тыс. руб. Процент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 85,2%. Снизилась сумма кредитов под товарно-материальные ценности с 18630 тыс. руб. на начало года до 16100 тыс. руб. на конец года, то есть на 2530 тыс. руб.. Процент обеспеченности плановыми источниками покрытия на начало года составлял -177,8% ,то есть у предприятия на начало года было недостаточно собственных источников финансирования для обеспечения материальных оборотных средств, на конец года процент обеспеченности увеличился на 181,1% и составил 3,3%,что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.
3.3.Анализ ликвидности баланса