180503 (Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РусАгро - Покровка"), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РусАгро - Покровка"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "180503"
Текст 2 страницы из документа "180503"
Существующее и перспективное производственное направление хозяйства сахарная свекла и зерновое. Организационно-производственная структура – территориальная.
Климат на территории Волоконовского района средне - континентальный. По данным Волоконовской метеостанции среднегодовая температура воздуха + 6,1ºС, продолжительность безморозного периода 257 дней, вегетационного - 185 дней. Количество осадков за год составляет 468 мм. Хозяйство расположено на острогах Среднерусской возвышенности.
Преобладающими формами рельефа являются водораздельные покатые склоны различной крутизны и экспозиции.
Незначительные изменения рельефа, повышения или понижения, заметно влияют на изменение почвы в целом или на отельные показатели ее плодородия. Это отражается на урожайности сельскохозяйственных культур, на производительности тракторных агрегатов, что в свою очередь сказывается на оценочном показателе участка.
Наиболее распространенные почвы в хозяйстве черноземы выщелочные и карбонатные. По механическому составу преобладают суглинистые почвы.
Таким образом, климат, рельеф, и почвы хозяйства позволяют успешно возделывать все сельскохозяйственные культуры, районированные в данной зоне. Правильное использование почв с учетом естественного их развития не нарушает процесс почвообразования, а способствует ему.
Основной целью ООО "РусАгро - Покровка" является производство высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Основные показатели размера предприятия приведены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели размера предприятия ООО "РусАгро - Покровка"
| Показатели | Годы | Отклонение (+,-) от 2005 г. | ||
| 2005 | 2006 | |||
| Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 126739 | 162066 | 35327 | |
| Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 82380 | 105343 | 22963 | |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 5159,5 | 22262,5 | 17103 | |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 120 | 138 | 18 | |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 8657 | 8657 | ||
| в т.ч. пашни | 7145 | 7145 | ||
| Мощность энергоресурсов, л.с. | 80 | 80 | ||
| Количество тракторов, шт. | 1 | 5 | 4 | |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод. В 2006 году по сравнению с 2005 годом размер предприятия увеличился следующим образом. Стоимость валовой продукции в2005 году составляла 126739тыс. руб. в 2006 г. она увеличилась на 35327 тыс. руб. и составила 162066 тыс. руб. Выручка от реализации продукции в2005 г. составляла 82380 тыс. руб. в 2006 г. увеличилась на 22963 тыс. руб. и составила105343 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2005году составляла 5159,9 тыс. руб. в 2006 году увеличилась на 17103 тыс. руб. и составила 22262,5 тыс. руб. Среднегодовая численность рабочих в 2005 году составляла 120 чел. в 2006 году увеличилась на 18 чел. и составила 138 чел. Количество тракторов в 2005 году составляло 1 шт. в 2006 году увеличилось на 4 шт. и составило 5 шт. Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни не изменилась и составляет 8657 га. и 7145 га. соответственно. Так же без изменения осталась мощность энергоресурсов 80 л.с.
Таким образом, показатели свидетельствуют о том, что предприятие по размеру относится к средним.
Размер и структура денежной выручки отражены в таблице 2.
Таблица 2
Размер и структура денежной выручки ООО "РусАгро - Покровка"
| Продукция отрасли | 2005 год | 2006 год | ||
| Тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
| Зерновые | 19800 | 24,1 | 34937 | 33,2 |
| Подсолнечник | 3565 | 4,3 | 7574 | 7,2 |
| Сахарная свекла | 58934 | 71,5 | 62818 | 59,6 |
| Прочие | 67 | 0,08 | ||
| Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде | 14 | 0,02 | ||
| Всего по организации | 82380 | 100 | 105320 | 100 |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что главной отраслью на предприятии является растениеводство, выручка от которой составляет 100%. В результате реорганизации в 2004 году отрасль животноводства была полностью ликвидирована, так как она оказалась убыточной. Предприятие специализируется на производстве сахарной свеклы, удельный вес которой в структуре товарной продукции в 2005 году составлял 71,5 %, в 2006 году снизился и составил 59,6 %. Так же значителен удельный вес зерновых, в 2005 году он составлял 24,1 % , в 2006 году увеличился и составил 33,2 %. Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции имеют подсолнечник в 2005 году – 4,3%, в 2006 году - 7,2%, и прочие в 2005 году - 0,08%,в 2006 году производство прочей продукции было ликвидировано.
Основные показатели размера предприятия приведены в таблице 3.
Таблица 3. Основные показатели работы предприятия
| Показатели | 2005 год | 2006 год | Отклонение (+;-) от 2005 года |
| Произведено валовой продукции на100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 1464 | 1876,4 | 412,4 |
| Реализовано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 951,6 | 1219,7 | 268,1 |
| Получено прибыли на 100 га. пашни, тыс. руб. | 137,7 | 431,8 | 294,1 |
| Произведено зерна на 100га пашни, тыс. руб. | 9 | 16 | 7 |
| Производительность труда-выход валовой продукции: | |||
| а) на 1-го среднегодового работника, тыс. руб. | 1056,2 | 1174,4 | 118,2 |
| б) на один отработанный ч. - день, руб. | 3425,4 | 4380,2 | 954,8 |
| Заработная плата на одного среднегодового работника, руб. | 4041,7 | 4547,1 | 505,4 |
| Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. | 0,8 | 0,6 | -0,2 |
| Фондоотдача, руб. | 24,6 | 7,3 | -17,3 |
| Фондоемкость, руб. | 0,04 | 0,1 | 0,06 |
| Рентабельность производства, % | 27,1 | 62,3 | 35,2 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий ООО "РусАгро - Покровка" повысилась, о чем свидетельствует увеличение валовой и реализованной продукции на 100 га., сельскохозяйственных угодий на 412,4 тыс. руб. и 268,1 тыс. руб. соответственно.
Эффективность использования пашни за анализируемый период увеличилась следующим образом: повысилась прибыль полученная на 100 га. пашни с 137,7 тыс. руб. в 2005 году на 294,1 тыс. руб. и в 2006 году составила 431,8 тыс. руб.
Производство зерна на 1 га. пашни увеличилось на 7ц. с 9ц. в 2005 году до 16ц. в 2006 году.
Так же увеличилась эффективность использования трудовых ресурсов. Выход валовой продукции на одного среднегодового работника увеличился с 1056,2 тыс. руб. в 2005 году до 1174,4 тыс. руб. в 2006 году, что больше 2005 года на 118,2 тыс. руб., на один отработанный день выход валовой продукции увеличился с 3425,4 тыс. руб. в 2005 году до 4390,2 тыс. руб. в 2006 году на 9548 тыс. руб.; заработная плата одного среднегодового работника в 2005 году составляла 4041,7 тыс. руб., в 2006 году увеличилась на 505,4 тыс. руб. и составила 4547,1 тыс. руб. Рост производительности труда опережает рост заработной платы, что следует оценивать положительно.
Затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились с 0,8 рублей в 2005 году, до 0,6 рублей в 2006 году ,что меньше прошлого года на 0,2 рубля, это приведет к улучшению финансового состояния предприятия.
Фондоотдача снизилась с 24,6 рублей в 2005 году до 7,3 рублей в 2006 году, то есть на 17,3 рубля. Фондоемкость увеличилась с 0,04 рублей до 0,1 рублей, то есть на 0,06 рубля. Это свидетельствует о том, что эффективность использования основных средств снизилась.
За анализируемый период эффективность работы предприятия ООО "РусАгро - Покровка" увеличилась на 35,2% с 27,1 % в 2005 году до 62,3% в 2006 году.
3. Анализ финансового состояния предприятия
3.1. Анализ состава и структуры пассива баланса
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами – ключевой момент в деятельности любого предприятия. Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.
При формировании структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющее, то есть собственного и заемного капитала.
Состояние структуры пассива баланса отражены в таблице 4.
Таблица 4. Анализ структуры источников формирования средств
| № п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Изменение | ||||||||||
| +/- | % | |||||||||||||
| 1 | Собственные средства, тыс. руб. | 9493 | 39880 | 30387 | ||||||||||
| в % к источникам всех средств | 11,5 | 32,9 | 21,4 | |||||||||||
| 2 | Заемные средства, тыс. руб. | 73343 | 81450 | 8107 | ||||||||||
| в % к источникам всех средств | 88,5 | 67,1 | -21,4 | |||||||||||
| 3 | Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | 17913 | 37515 | 19602 | ||||||||||
| в % к источникам всех средств | 21,6 | 30,9 | 9,3 | |||||||||||
| 4 | Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб. | 18630 | 16100 | -2530 | ||||||||||
| в % к источникам всех средств | 22,5 | 13,3 | -9,2 | |||||||||||
| 5 | Краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб. | 36800 | 27835 | -8965 | ||||||||||
| в % к источникам всех средств | 44,4 | 22,9 | 21,5 | |||||||||||
Анализируя данные таблицы можно сделать следующий вывод. Наибольший удельный вес в структуре капитала занимают заемные средств, на начало года их доля была равна 88,5%(73343 тыс. руб.) на конец года уменьшилась на 21,4%(8107 тыс. руб.), и составила 67,1% (81450 тыс. руб.). доля собственных средств на начало года составляла 11,5%(9493 тыс. руб.), на конец года увеличилась на 21,4%(30387 тыс. руб.) и составила 32,9% (39880 тыс. руб.). Уменьшение доли заемных средств свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия и снижении зависимости от внешних кредиторов.
