179325 (Статистичне вивчення основних фондів на підприємстві ВАТ "Сумиобленерго"), страница 4

К_пр. = (5150-1810) / 22490 = 0,15.

Дані розрахунку показують досить високе значення коефіцієнтів оновлення і приросту основних виробничих засобів, що пояснюється введенням в експлуатацію нових виробничих потужностей.

Головними показниками використання основних засобів є фондовіддача і фондомісткість.

Фондовіддача:

де f_{б ,} f_з – фондоозброєність базового і звітного років

Q_б,Q_з – обсяг продукції, тис. грн

Ф_б, Ф_з - середня вартість основних виробничих фондів, тис. грн

Відхилення: 4,3 – 3,9 = + 0,4

На кожну гривню вартості основних виробничих фондів маємо відповідно 3,9 та 4,3 грн наданих послуг та виробленої продукції. Зростання показника на 0,4 грн є позитивною тенденцією.

Фондоємність (фондомісткість):

Відхилення: 0,67 – 0,8 = -0,13

2. Фондоозброєність праці:

О = Ф / Т,

де Ф - середня вартість основних виробничих фондів, тис. грн

Т – середньоспискова чисельність персоналу, чол

О_б = 5760 / 250 = 23,04 грн/чол

О_з = 6000 / 240 = 25,00 грн/чол

Відхилення: 25,00 – 23,04 = +1,96

Збільшення значень показників фондоозброєнності зумовлене збільшенням вартості основних фондів в році, що аналізується в порівнянні з базисним на 240 тис. грн (закупівля і введення в експлуатацію дві нових лінії) та зменшення кількості працюючих на 10 чоловік.

Значення фондоозброєнності робітників виросло на 1,96 тис. грн,.

Таблиця 2.5

Зміна обсягу наданих послуг в результаті зміни факторів

Обсяг наданих послуг у звітному періоді збільшився у порівнянні з базисним:

1. за рахунок підвищення фондовіддачі на 10 %, що складає 2400 тис. грн.;

2. за рахунок збільшення вартості основних фондів на 4,2 % або на 936 тис.грн.

Наступним етапом аналізу використання основних засобів підприємства є аналіз використання обладнання і виробничих . потужностей. Для цього розраховують коефіцієнт інтенсивного і екстенсивного завантаження обладнання, а також загальний коефіцієнт використання обладнання.

У таблиці 2.6 приведені дані про фактичні значення показників виробничої програми, що плануються в році, що аналізується. На основі цих даних розрахуємо коефіцієнти екстенсивного і інтенсивного завантаження обладнання.

Таблиця 2.6

Показники використання обладнання

Знаходимо коефіцієнт екстенсивного завантаження:

К_екст.= Т_факт. / Т_план.= (32 * 245 * 7.6 * 1.87) / (32 * 250 * 8 * 2) = 112320 / 128000 =0.87

Знаходимо коефіцієнт інтенсивного завантаження обладнання:

К_{інтенс.=} СВ_факт. / СВ_план = (1580.9 / 1600 = 0.9875)

К_{інтегр.} = 0.87 * 0.9875 = 0.86.

Як видно з таблиці 2.6, виконання плану було досягнуте тільки по кількості встановленого обладнання.

Резерв підвищення коефіцієнта інтегрального завантаження обладнання полягає в збільшенні тривалості робочої зміни.

Простої в році, що аналізується, були пов'язані із збільшенням часу простою обладнання в ремонті і перевищенням часу установки нового обладнання, що вплинуло на зменшення середньої тривалості зміни на 0.4 години. Усунення даного недоліку може бути досягнуте шляхом введення прогресивних організаційних і технологічних заходів.

3. Рівень рентабельності основних фондів:

Р = П / Ф_*100 %

Р_б = 1138 / 5760 * 100 % = 18 %

Р_з = 1410 / 6000 * 100 % = 24 %

При аналізі використання виробничих площ розраховують показник, що розраховується як відношення валової продукції до площі підприємства. Даний показник показує випуск продукції у гривнях на 1м² площі підприємства. У таблиці 2.8 приводиться структура площ підприємства, що аналізується.

Таблиця 2.7

Структура площ підприємства

Площа підприємства збільшилася на +1500 м².

У 2009 році були побудовані прибудова до складу (1000 м²) і столова площею 500 м² (невиробнича площа). На основі даних таблиць 2.8 і 2.4 розрахуємо випуск готової продукції на 1 м² загальноїх площі:

2008: Ф_пл. = 22490 тис./ 12000 = 1,87

2009: Ф_пл. = 25830 тис.. / 13500 = 1,91

Як видно з отриманих значень, випуск продукції на 1 м² поменшав на 0,04 тис. грн і становив 1,91 тис. грн в 2009 році проти 1,87 тис. грн в 2008 році.

2.3 Вплив фондоозброєності на ефективність трудових ресурсів, які знаходяться з нею в кореляційній залежності

Рівень ефективність трудових ресурсів та їх продуктивності праці формується під впливом різних факторів, що діють з різною силою, у різних напрямках і комбінаціях.

Розглянемо приклад залежності виробітку на одного працюючого від рівня їх фондоозброєності.

Таблиця 2.8

Залежність середнього виробітку на одного працюючого від рівня їх фондоозброєності.

Дані по 10 цехам показують, що зі збільшенням фондоозброєності на 1 тис. грн на одного працюючого дає приріст виробітку за рік на 1,18 тис. грн.. Якщо побудувати графік, то можна побачити, що зв'язок між цими показниками прямолінійний і його можна виразити рівнянням прямої лінії:

W_х = а + bх