177916 (Оценка деятельности предприятия в строительной сфере на примере ООО "Кусторикс"), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Оценка деятельности предприятия в строительной сфере на примере ООО "Кусторикс"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "177916"
Текст 3 страницы из документа "177916"
Факторы
Решение
Расширение собственного парка буровых машин | Снижение доли постоянных издержек | Увеличение объёмов производства | Оптимизация затрат | Формирование себестоимости | Увеличение собственного оборотного капитала | Интенсификация использования имеющихся ресурсов |
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
|
Показатели деятельности ООО «Кусторикс».
№ | Показатель | Значение | Причина изменения | ||
2005 г. | 2006 г. | ||||
| Выручка от выполненных объёмов работ, млн. руб. | 39,3 | 4,1 | Повысился объём работ в 9,5 раз В расчёте на 1 руб. произведённых затрат получено выручки 1,03 руб. (2005 г. – 0,83 руб.) | |
| Чистая прибыль после налогообложения | 229 тыс. руб. | |||
| Активы по балансу, млн. руб | 9,1. | 11,9 | Возросли за счёт роста дебиторской задолженности, запасов | |
| Дебиторская задолженность | Увеличилась на 10,8 млн. руб. (в 5,1 раза) | |||
| Запасы | 129 тыс. руб. | 1,3 млн. руб. | ||
| Удельный вес оборотных средств , валюты баланса | 34,3 % | 70,8 % | Увеличился в 2 раза | |
| Удельный вес дебиторской задолженности (ликвидный актив), общих активов предприятия | 28,7 % | 63,6 % | Увеличился в 2,2 раза | |
| Удельный вес запасов (низколиквидный актив) | 1,4 % | 6,3 % | Увеличился в 4 раза, что обусловлено, прежде всего, переходом от преимущественного оказания инжиниринговых услуг к непосредственному строительству объектов. | |
| Коэффициент экстренной ликвидности (норма 0,8 - 1,0) | 0,36 | 0,68 | В целом сумма краткосрочных обязательств превышает оборотные активы в 1,3 раза, т.е. дефицит оборотного капитала в 2006 г. составил 5,1 млн. руб. | |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами (норма 1,0) | -1,66 | -0,34 | Если говорить о соотношении дебиторской и кредиторской задолженности, то дебиторская задолженность превышает кредиторскую, т. е. кредиторы были должны больше, чем должны мы, однако с учетом полученных в 2006 г займов финансовые обязательства превышали источники их покрытия в 1,5 раза. | |
| Коэффициент оборачиваемости основных фондов (фондоотдача), руб. | 0,68 | 6,86 | Возросла в 10 раз, что обусловлено ростом выручки за этот период в 9,5 раз | |
| Количество оборотов дебиторской задолженности за год | 1,30 | 6,33 | Несмотря на то, что общий объем средней величины дебиторской задолженности вырос в 2006 г по сравнению с 2005 г в 2 раза, дебиторская задолженность 2006 г совершила 6,3 оборота за год, тогда как в 2005 г этот показатель составлял всего 1,3 оборота. Рост оборачиваемости дебиторской задолженности связан с ростом объемов выполненных работ. | |
| Количество оборотов кредиторской задолженности за год | 0,35 | 3,28 | Если же говорить о кредиторской задолженности, то существует внегласное «золотое правило» экономистов – «Если возможно не отдавать деньги на сколько можно долго и без последствий, то лучше их не отдавать». | |
| Период погашения дебиторской задолженности, дни | 281 | 58 | Снижение периода погашения почти в 5 раз является положительным фактором, повышающим платёжеспособность предприятия | |
| Период погашения кредиторской задолженности, дни | 1046 | 111 | Результатом понижения периода погашения дебиторской задолженности явилось снижение периода погашения кредиторской задолженности | |
| Результативность использования займов, руб. (получено выручки от выполненных работ в расчёте на 1 руб. заёмных средств) | 0,6 | 3,6 | Структура источников поступлений и расходов денежных средств достаточно стабильна. Основным источником денежных средств является оплата заказчиками выполненных работ (84% всех поступлений), кроме того, недостаточная платежеспособность предприятия потребовала привлечения заемных средств в виде займов, доля которых в общей сумме поступлений составила в 2006 г. 11%. |
Вывод:
Таким образом, деятельность предприятия в значительной степени зависит от заёмных средств. Слишком большая доля заёмных средств снижает платёжеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость, снижает доверие контрагентов и уменьшает вероятность кредитов.
Снижение периода погашения дебиторской задолженности с 281 дня в 2005 г. до 58 дней в 2006 г. (почти в 5 раз) является положительным фактором, повышающим платёжеспособность предприятия. Результатом явилось снижение периода погашения кредиторской задолженности предприятия.
Список использованной литературы:
-
Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002. – 704 с. (Экономическое образование).
-
Бородкин К. В. «Комплексные методы финансовой диагностики». – Воронеж: Воронежский Государственный Университет. – 2002. – 183 с.
-
Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 200. 112 с.
-
Ковалёв А. И., Привалов В. П. «Анализ финансового состояния предприятия». – Издание 2-е, переработанное и дополненное – М.: Центр экономики и маркетинга. – 1997. - 192 с.
-
Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. «Методика финансового анализа». – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА - М - 2001. – 208 с.
Приложение 1. Внешняя оценка финансового состояния.
Пользователи | Сфера экономических интересов в оценке |
Собственники | Оценка целесообразности произведенных затрат и достигнутых финансовых результатов финансовой устойчивости и конкурентоспособности, возможностей и перспектив дальнейшего развития, эффективности использования заемных средств, выявление убытков, непроизводительных расходов и потерь, составление обоснованных прогнозов о финансовой состоятельности предприятия. |
Акционеры | Анализ состава управленческих расходов и оценка их целесообразности, анализ формирования прибыли, анализ убытков, непроизводительных расходов и потерь, структурный анализ расходования прибыли на накопление и потребление, оценка эффективное и проводимой дивидендной политики. |
Банки и кредиторы | Оценка состава и структуры имущества предприятия, анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, оценка эффективности использования собственного и заемного капитала, анализ состава, структуры и соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, оценка расчетов по ранее полученным краткосрочным и долгосрочным кредитам и займам. |
Поставщики и покупатели | Оценка ликвидности текущих обязательств, наличие просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей, анализ и оценка структуры оборотных активов, оценка платежеспособности и финансовой устойчивости. |
Налоговые инспекции | Оценка достоверности данных о налогооблагаемой базе исчисления федеральных и местных налогов и их перечисления в бюджет |
Внебюджетные фонды | Оценка достоверности информации о среднесписочной численности работающих предприятии и начисленного фонда оплаты труда, оценка своевременности расчетов с внебюджетными фондами. |
Инвесторы | Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала, дебиторской и кредиторской задолженностей, имущества предприятия, активов, анализ степени ликвидности погашения краткосрочных и долгосрочных обязательств, финансовой устойчивости, анализ и оценка эффективности долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений за счет собственных средств предприятия. |
Наемная рабочая сила | Оценка динамики объема продаж, затрат на производство продукции, выполнения производственных заданий и соблюдения трудового законодательства по оплате труда, предоставлению трудовых и социальных льгот за счет чистой прибыли предприятия. |
Приложение 2. «Основные показатели».
-
Сумма хозяйственных средств = 300
-
Доля основных средств в активах = 120/300
-
Величина собственных оборотных средств = 290 – 230 – 690
-
Манёвренность собственных оборотных средств = 260/(290-230-690)
-
Коэффициент текущей ликвидности = (290-230)/690
-
Коэффициент быстрой ликвидности = (290-210-220 -230)/690
-
Коэффициент абсолютной ликвидности = 260/690
-
Доля оборотных средств в активах = (290-230)/300
-
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме = (290-230 -690)/(290-230)
-
Доля запасов в оборотных активах = (210+220)/290
-
Доля собственных оборотных средств = (290-230-690)/(210+220)
-
Коэффициент концентрации собственного капитала =490/300
-
Коэффициент финансовой зависимости = 300/490
-
Коэффициент манёвренности собственного капитала = (290-230-690)/490
-
Коэффициент концентрации заёмного капитала = (590 + 690)/300
-
Коэффициент структуры долгосрочных вложений = 590/(190 +230)
-
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств = (590 +690)/490
-
Фондоотдача = ф.2 010/120
-
Оборачиваемость собственного капитала ф.2 010/490
-
Оборачиваемость совокупного капитала ф.2 010/300
-
Чистая прибыль = ф.2 010
-
Рентабельность продукции = ф.2 050/ ф. 2 010
-
Рентабельность совокупного капитала = ф.2 190/300
-
Рентабельность собственного капитала = ф. 2 190 /490
-
Период окупаемости собственного капитала = 490/ф.2 190
Приложение 3. «Модели прогнозирования банкротства».
Коэффициент Альтмана (2 факторный):