175517 (Анализ использования трудовых ресурсов предприятия (на примере ООО "Ильнур")), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Анализ использования трудовых ресурсов предприятия (на примере ООО "Ильнур")", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "175517"
Текст 3 страницы из документа "175517"
Выбыло в 2007 году 12 человек, по сравнению с 2005 годом на 3 человека выбыло меньше и составило 80 %, а с 2006 годом выбыло на 7 человек меньше и составило 63,2 %.
Численность персонала на конец года в ООО «Ильнур» составила 41 человек, по сравнению с 2005 годом увеличилась на 1 человека и составила 102,5 %, а с 2006 годом уменьшилась на 1 человека и составила 97,6 %.
Среднесписочная численность в 2007 году составила 43 человека, по сравнению с 2005 годом увеличилась на 2 человека и составила 104,5 %, а с 2006 годом уменьшилась на 2 человека и составила 95,6 %.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Обеспеченность ООО «Ильнур» трудовыми ресурсами представлена в таблице 2.2.2.
Таблица 2.2.2 – Обеспеченность ООО «Ильнур» трудовыми ресурсами
Категории работников | 2006г. | 2007г. | Удельный вес, % 2006г. | Удельный вес,%2007г. | Процент обеспечен ности |
Среднесписочная численность работников, в том числе: | 45 | 43 | 100 | 100 | 90 |
Руководители | 6 | 5 | 15 | 13,9 | 83,3 |
Специалисты | 3 | 3 | 8 | 8 | 100 |
Служащие | 1 | 1 | 2,5 | 2,8 | 100 |
Рабочие из них: | 35 | 34 | 75 | 75 | 90 |
Технический работник | 2 | 2 | 4,4 | 4,4 | 100 |
Охранник | 2 | 1 | 5 | 2,8 | 50 |
Рабочий склада | 3 | 3 | 8 | 8 | 100 |
Кладовщик | 1 | 1 | 2,5 | 2,8 | 100 |
Водитель - грузчик | 4 | 4 | 10 | 11 | 100 |
Швея | 1 | 1 | 2,5 | 2,8 | 100 |
Столяр - станочник | 8 | 6 | 22,2 | 18,6 | 80 |
Столяр - сборщик | 7 | 7 | 15,6 | 15,6 | 100 |
Пильщик | 1 | 1 | 2,5 | 2,8 | 100 |
Сборщик товара | 3 | 3 | 8 | 8 | 100 |
Электрик | 1 | 1 | 2,5 | 2,8 | 100 |
На уровень квалификации работников в большей степени влияют: возраст, стаж работы, образование и т.д. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе персонала по данным признакам.
Анализ структуры персонала по рабочему стажу производится при приеме на работу преимущественно новых работников и при оценке текучести кадров. Существует мнение, что «старики» представляют собой «память» предприятия. Концепция «культура предпринимательства» предполагает, что неравновесие в возрастной структуре предприятия, в структуре рабочих стажей очень часто имеет неблагоприятные последствия.
Огромное значение имеют изучение и изменение структуры рабочего стажа во времени не только для определения стратегии предприятия по найму, но и для анализа его неудач. Наличие опытного персонала может отражать как успех выбранной политики предприятия, так и неудачи предпринятых усилий для стабилизации численности персонала и сокращения его текучести.
Уравновешенная структура персонала по рабочему стажу (не слишком молодая, не слишком взрослая) свидетельствует о политике осмысленного выбора работников с адекватным образованием. Данное равновесие можно легко выявить, если имеются данные о социальном составе.
Анализ структуры предприятия по полу вроде бы должен отражать общенациональные пропорции распределения по полу для всего активного трудового населения. Но так не происходит по ряду причин:
- «исторических» - ликвидация ряда профессий и некоторых профессиональных образований для женщин;
- связанных с социальной стратегией некоторых предприятий (систематический прием на работу женщин для удержания более низкого уровня заработной платы или сдерживания развития профессиональной деятельности или, наоборот, отказ от приема на работу женщин, чтобы избегать «материнских» пропусков работы).
Анализ структуры персонала предприятия по полу позволяет (если структура имеет сильную «деформацию») выявить ее особенности.
Анализ структуры персонала предприятия по профессиональным характеристикам служит основой для более глубокого описания профессиональной деятельности каждой из названных социальных категорий. По социальным категориям работающие предприятия подразделяются:
- на работников, занятых на производстве, требующем очень высокой квалификации, средней и малой квалификации или ее вовсе не требующей;
- работников сферы производства или сопредельных сфер (обслуживание, склады, упаковка, транспорт);
- работников, осуществляющих автоматизированные, механизированные или ручные операции.
Анализ квалификации служащих должен вестись для выявления пропорций:
- сложных, многопрофильных работ;
- конкретных, специальных работ;
- простой технической помощи.
Анализ должен позволить оценить выполненные работы с учетом их сложности и необходимости специального образования для кадров высшего, среднего и низшего уровней.
Анализ структуры руководителей состоит в том, чтобы дифференцировать выполняющих эту работу:
- на функциональные или технические должности (президент – генеральный директор, генеральные директора и т.п.);
- на общие административные должности (административный совет);
- наблюдение (наблюдательный совет).
Все это помогает установить, соответствует ли квалификация этих работников сложности выполняемой работы, а следовательно выявить наличие более высокой или же недостаточной квалификации работников.
В результате полученные данные необходимо сравнить с прогнозными, определенными при составлении плана автоматизации и механизации. Такое исследование может выявить освободившихся работников или незаинтересованных в работе /2/. Качественный состав трудовых ресурсов ООО «Ильнур» представлен в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3 – Качественный состав трудовых ресурсов ООО «Ильнур»
Группы работников | ||||||
По возрасту, лет: | ||||||
от 20 до 30 | 4 | 5 | 3 | 9,8 | 11,1 | 7,0 |
от 30 до 40 | 18 | 15 | 24 | 43,9 | 33,3 | 55,8 |
от 40 до 50 | 11 | 16 | 12 | 26,8 | 35,6 | 27,9 |
от 50 до 60 | 8 | 9 | 4 | 19,5 | 20,0 | 9,3 |
Итого | 41 | 45 | 43 | 100 | 100 | 100 |
По образованию: | ||||||
незаконченное среднее | 11 | 6 | 3 | 26,8 | 13,3 | 7,0 |
среднее, среднее специальное | 25 | 35 | 36 | 61,0 | 77,8 | 83,7 |
высшее | 5 | 4 | 4 | 12,2 | 8,9 | 9,3 |
Итого | 41 | 45 | 43 | 100 | 100 | 100 |
По трудовому стажу, лет: | ||||||
до 5 | 3 | 2 | 6 | 7,3 | 4,4 | 14,0 |
от 5 до 10 | 16 | 10 | 10 | 39,0 | 22,2 | 23,3 |
от 10 до 15 | 11 | 21 | 19 | 26,8 | 46,7 | 44,2 |
от 15 до 20 | 6 | 6 | 3 | 14,6 | 13,3 | 7,0 |
свыше 20 | 5 | 6 | 5 | 12,2 | 13,3 | 11,6 |
Итого | 41 | 45 | 43 | 100 | 100 | 100 |
Вывод: