175376 (Анализ вероятности антикризисного управления на примере ООО "Томская Лесопромышленная Компания"), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Анализ вероятности антикризисного управления на примере ООО "Томская Лесопромышленная Компания"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "175376"
Текст 2 страницы из документа "175376"
Управление инновационными преобразованиями неразрывно связано с реализацией инновационной стратегии и перепроектированием деловых процессов по планам в форме инновационной программы. Для достижения поставленных целей необходимо иметь объективную оценку инновационного потенциала организации, на который влияют факторы внутренней и внешней среды, инновационный климат, конкретная ситуация.
Концепцию развития организации определяет лидер, назначаемый для проектного управления инновациями. Подходы к реализации проектов должны иметь параллельно-итерационный характер для осуществления инноваций в сжатые по времени сроки. Наиболее радикальные преобразования осуществляются с применением метода реинжиниринга, который позволяет улучшить основные показатели деятельности организации в несколько раз. Для этого разрабатываются проекты совершенно нового делового процесса с использованием арсенала прогрессивных методов, подходов и инструментария.
2. МЕТОДЫ ПРОГНОЗИОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Общая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Томская Лесопромышленная компания», основано в 2003 году и располагается по адресу г. Томске ул. Профсоюзная 2 строение 17. Целью работы ТЛПК является разработка лесных ресурсов Томской области, реализация их в Китай и страны ближнего зарубежья, с целью извлечения прибыли. Общество имеет глубоко продуманную инфраструктуру, для реализации поставленных задач. В нее входят организация поставок, круглого сортимента с нижнего склада, сортировка кругляка на бревнотасках, складирование на территории ТЛПК, козловые краны для погрузки круглого леса и пиломатериалов в вагоны. Так же в хозяйстве ТЛПК имеется пилорама, для переработки леса, не проходящего по ГОСТАМ на экспорт и сушилка. Несмотря на кризис, на предприятии идет строительство двух цехов и дополнительного гаража. В одном из цехов монтируется немецкое оборудование по распиловке круглого леса на пиломатериалы для последующего экспорта за границу. В другом цеху из отходов производства будут изготавливаться специальные древесные спрессованные гранулы, предназначенные для отопления и других бытовых нужд людей. Предприятие плотно сотрудничает с Китаем, цеха, построенные на территории, сделаны по технологиям и с применением материалов и рабочей силы Китая.
2.2 Определение зоны хозяйствования и направления развития предприятия
Для построения двумерной интерпретации зоны хозяйствования используют показатели (Rпродаж) рентабельность продаж и (От. а), отдачи активов, рассчитываемые по формуле:
Rактивов= = =Rпродаж*От. а, где
итог баланса - годовая величина активов предприятия;
Практивов- прибыль балансовая;
В – выручка предприятия
От.а 2006= 170039 / 19450= 8,74
От.а 2007= 206442 / 34880= 5,91
Используя полученные показатели, необходимо на схеме определить зону, в которой находится анализируемое предприятие.
Рисунок 1 - Двумерная интерпретация зоны хозяйствования в 2006 г.
Рисунок 2 - Двумерная интерпретация зоны хозяйствования в 2007 г.
Проведя анализ двумерной интерпретации зоны хозяйствования можно сделать вывод о том, что ООО «ТЛПК» за исследуемый период (2006 – 2007 годы) находится в допустимой зоне. Более обширное представление о зонах хозяйствования дает n-мерная параметрическая интерпретация финансового состояния предприятия. Для построения n-мерной зоны хозяйствования используют следующие показатели:
1. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл 2) дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль краткосрочной задолженности:
Ктл= ,
де ОС – все оборотные средства предприятия; СО – краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность, краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства).
2006: 2007:
2. Рентабельность активов (Rактивов 20%).
2006: 2007:
3. Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами (Коос 0,1) показывает, какая часть оборотных средств (ОС) финансируется за счет собственных средств предприятия:
Коос=
где,
СОС – собственные оборотные средства предприятия;
СОС = собственный капитал – внеоборотные активы
2006:
2007:
4. Коэффициент чувствительности (Кчув 0,5) показывает долю собственных средств в общей сумме средств предприятия:
Кчув= , где СК – собственный капитал.
2006:
2007:
5. Отдача активов (От. а 3).
От.а 2006= 170039 / 19450= 8,74
От.а 2007= 206442 / 34880= 5,91
Используя полученные показатели, необходимо построить зону хозяйствования предприятия. Если значение показателя отрицательное, то его необходимо приравнять к нулю.
Рисунок 3 - n-мерная интерпретация зоны хозяйствования в 2006 году
Рисунок 4 - n-мерная интерпретация зоны хозяйствования в 2007 году
Рассчитав показатели и сравнив их с нормативами можно сделать вывод о том, что положение предприятия остается нестабильным, положительно показали себя рентабельность активов, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности оборотными средствами, но они еще не соответствуют нормативам, лишь показатель отдачи активов, несмотря на с вое уменьшение остается в пределах норм.
2.3 Финансовый анализ предприятия
Целью финансового анализа является получение ключевых (наиболее информативных) показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Финансовый анализ состоит из анализа платежеспособности предприятия и анализа финансовой устойчивости.
Анализ платежеспособности предприятия
Под платежеспособностью предприятия понимают его способность отвечать по своим срочным долгам. Оценить платежеспособность предприятия можно с помощью методов вертикального анализа структуры баланса и коэффициентного анализа. Самый распространенный подход к оценке структуры баланса является анализ ликвидности баланса. Основан на анализе соответствия активов предприятия, срочности оплаты источников их формирования. При этом активы делятся по степени их ликвидности, пассивы делятся по степени срочности их оплаты. Структура баланса является оптимальной, если выполняются следующие условия: А1 П1 , А2 П2 , А3 П3 , А4 ≤ П4 .
Таблица 1
Характеристика | Статьи баланса | 2006 год | 2007 год |
Активы А1-наиболее ликвидные активы | Денежные средства, краткосрочные фин. вложения | 374 | 874 |
А2-быстро реализуемые активы | Краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы | 11689 | 25525 |
А3-медленно реализуемые активы | Долгосрочная дебиторская задолженность, запасы, НДС по приобретенным ценностям, за вычетом расходов будущих периодов | 7293 | 8354 |
А4-труднореализуемые активы | Внеоборотные активы | 62 | 127 |
Пассивы П1-наиболее срочные обязательства | Кредиторская задолженность, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства | 15467 | 27119 |
П2-краткосрочные пассивы | Краткосрочные кредиты и займы | 8297 | 4380 |
П3-долгосрочные пассивы | Долгосрочные кредиты и займы | 0 | 0 |
П4-постоянные пассивы | Собственный капитал, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов, за вычетом расходов будущих периодов | 690 | 3381 |
А1 П1; - данные условия не соблюдаются
А2 П2 – на 2006г. условия соблюдаются.
А3 П3; А4 ≤ П4; - условия соблюдаются
На основе данных анализа ликвидности баланса нельзя определить: находится предприятие в финансовом кризисе или нет. Ответ на этот вопрос может дать коэффициентный анализ платежеспособности.
Оценить платежеспособность можно с помощью коэффициентов, рассчитанных на основе оценки ликвидности активов предприятия, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабл 0,2) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия, показывает, какая часть краткосрочных заемных средств может быть погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:
Каб.л= , где
ДС – денежные средства;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения.
2006:
2007:
2. Коэффициент промежуточного покрытия (Кпп 0,7) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятия может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности:
где
ДЗ – дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев;