174712 (Рынок: основы формирования, законы функционирования), страница 4

величина за бушель величина или нехватка (-)

предложения (дол.) спроса

в неделю в неделю

12 ООО 5 2 ООО + 10 000

10 ООО 4 4 ООО + 6 000

7 ООО 3 7 ООО О

4 ООО 2 11 ООО - 7 ООО

1 ООО 1 16 000 - 15 000

Методом проб и ошибок мы исключили все цены, кроме цены 3 дол. Рассмотрим теперь эту цену. При цене 3 дол., и только при э т о й ц е н е, количество кукурузы, которое фермеры желают вырастить и предло­жить к продаже на рынке, равно тому количеству, которое потребители желают и в состоянии купить. В результате на рынке нет ни излишка, ни нехватки кукурузы по этой цене. Мы уже видели, что избыток продукта толкает цену на него вниз, и нехватка его вызывает повышение цены.

Когда при цене 3 дол. нет ни нехватки, ни излишка, не существует ника­ких оснований к тому, чтобы реальная цена на кукурузу отклонялась от этой ' цены. Экономист называет эту цену ценой рыночного клиринга, или р а в н о в е с н о й ценой, причем равновесие здесь означает "в гар­монии" или "в покое". При цене 3 дол. величина предложения и величина спроса уравновешиваются, то есть р а в н о в е с н о е количество сос­тавляет 7 тыс. бушелей. Следовательно, цена 3 дол. выступает как единственная устойчивая цена кукурузы в условиях предложения и спроса, продемонстрированных в таблице 4-8. Иначе говоря, цена кукурузы уста­навливается на уровне, при котором решения производителей о продаже и решения потребителей о покупке взаимно согласуются. Такие решения сов­местимы друг с другом лишь при цене 3 дол. По любой более высокой цене поставщики хотят продавать большее количество продукта, чем потребите­ли готовы купить, - в результате возникает излишек; при любой более низкой цене потребители хотят купить большее количество, чем согласны продать производители, о чем свидетельствует возникающая нехватка. Расхождения между предложением продавцов и спросом покупателей порож­дают изменения цены, которые в конечном счете завершаются согласовани­ем между собой этих двух противоположных желаний.

Графический анализ предложения и спроса приводит нас к таким же заключениям.

На рисунке 4-5 одновременно показаны кривая рыночного предложения и кривая рыночного спроса, причем на горизонтальной оси помещены показатели и величины спроса, и величины предложения. Внима­тельное изучение этого графика ясно показывает, что при любой цене, превышающей равновесную цену 3 дол.. величина предложения окажется больше величины спроса. Этот избыток вызовет конкурентное сбивание це­ны продавцами, стремящимися избавиться от своего излишка. Снижение цены сократит предложение кукурузы и одновременно побудит покупателей покупать ее в большем количестве. Любая цена ниже равновесной влечет за собой возникновение нехватки продукта, то есть при этом величина спроса превышает величину предложения. Предлагаемые конкурирующими по­купателями надбавки к цене будут толкать ее к равновесному уровню. А такое повышение цены одновременно заставляет производителей увеличить предложение, а потребителей скупить имеющийся продукт; в результате излишек исчезает. Графически: точка пересечения кривой предложения с кривой спроса на продукт и есть равновесная точка. Здесь р а в н о в е с н а я цена составляет 3 дол., а величины спроса и предложения равны 7 тыс. бушелей.

5. УРАВНОВЕШИВАЮЩАЯ ФУНКЦИЯ ЦЕН

Способность конкурентных сил предложения и спроса устанавливать цену на уровне, на котором решения о продаже и купле синхронизируются, называется у р а в н о в е ш и в а ю щ е й функцией ц е н. В приведен­ном случае равновесная цена 3 дол. разгружает рынок, не оставляя обре­менительный излишек у продавцов и не создавая ощутимых нехваток для потенциальных покупателей. По существу, рыночный механизм предложения и спроса утверждает следующее: любой покупатель, который желает и в состоянии заплатить 3 дол. за бушель кукурузы, может его купить; те, кто не желает и не в состоянии, не станут его покупать. Точно так же любой продавец, который желает и в состоянии выращивать кукурузу и предлагать ее к продаже по цене 3 дол., может с успехом это делать; те, кто не желает и не в состоянии, не станут выращивать кукурузу. Как мы вскоре увидим, если бы эти конкурентные цены автоматически не сог­ласовывали друг с другом решения о предложении и спросе, понадобилась бы какая-то форма административного контроля со стороны правительства, чтобы устранять или регулировать нехватки или избытки, которые в про­тивном случае могли бы возникать.

6. ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СПРОСА

Выше уже отмечалось, что спрос может изменяться вследствие коле­баний потребительских вкусов или доходов, изменений в потребительских ожиданиях или колебаний цен на сопряженные товары. С другой стороны, предложение может изменяться под влиянием изменений технологии, ре­сурсных цен или налогов. Наш анализ был бы неполным, если бы мы здесь не уделили места рассмотрению воздействия изменений предложения и спроса на равновесную цену.

Изменение спроса. Сначала проанализируем последствия изменений спроса, приняв допущение о том, что предложение остается постоянным.

Предположим, что спрос возрастает так, как показано на рисунке 4-6а. Как это повлияет на цену." Отметив, что новая точка пересечения кривых предложения и спроса выше точки пересечения показателей на осях цены и количества, мы можем заключить: увеличение спроса, при прочих равных условиях (предложение), порождает эффект повышения цены и эффект уве­личения количества продукта. (Важное значение графического анализа становится особенно очевидным; уже нет нужды возиться с колонками цифр для определения воздействия на цену и количество продукта, здесь дос­таточно сопоставить положение новой точки с положением старой точки пересечения этих показателей на графике.)

Как показано на рисунке 4-6б, уменьшение спроса обнаруживает как эффект снижения цены, так и эффект сокращения количества продукта. Цена снижается, сокращается также количество продукта. Короче, мы обнаруживаем прямую связь между изменением спроса и вытекающими отсюда изменениями и равновесной цены, и количества продукта.

Изменение предложения. Теперь осуществим противоположную процеду­ру и проанализируем воздействие изменения предложения на цену, приняв допущение о том, что спрос постоянен.

Когда предложение увеличивается, как это показано на рисунке 4-6в, новая точка пересечения показателей предложения и спроса расположена ниже равновесной цены. Однако равно­весное количество продукта возрастает. С другой стороны"когда предло­жение сокращается, это ведет к повышению цены продукта.

Рисунок 4-бг иллюстрирует подобную ситуацию. В данном случае цена повышается, а ко­личество продукта уменьшается. Короче, увеличение предложения порождает эффект понижения цены и эффект прироста количества продукта. Су­ществует обратная связь между изменением предложения и проистекающим отсюда изменением равновесной цены, но связь между изменением предло­жения и проистекающим отсюда изменением количества продукта остается прямой.

Сложные случаи. Совершенно очевидно, что может возникать множест­во более сложных случаев при изменении и предложения, и спроса. Воз­можны два случая, когда предполагается, что предложение и спрос изме­няются в противоположных направлениях. Сначала предположим, что пред­ложение увеличивается, а спрос сокращается. Какое влияние окажет такой процесс на равновесную цену? В этом примере совмещаются два эффекта снижения цены, причем в конечном счете снижение цены окажется большим, чем если бы оно явилось результатом каждого из этих фактов, взятого в отдельности, А как обстоит дело с равновесным количеством продукта? Здесь последствия изменений предложения и спроса разнонаправлены: уве­личение предложения ведет к увеличению равновесного количества продук­та, тогда как уменьшение спроса ведет к уменьшению равновесного коли­чества продукта. Направление изменения количества продукта зависит от относительных параметров изменений предложения и спроса.

Второй возможный случай - это когда предложение сокращается, а спрос возрастает.3десь наблюдаются два эффекта повышения цены. Можно предвидеть, что увеличение равновесной цены окажется большим, чем если бы оно было вызвано любым ю этих факторов в отдельности. Воздействие на равновесное количество продукта в данном случае разнонаправлено и зависит от относительных параметров изменений предложения и спроса. Если уменьшение предложения относительно больше, чем увеличение спро­са, равновесное количество продукта окажется меньше, чем оно было пер­воначально. Однако, если сокращение предложения относительно меньше, чем повышение спроса,равновесное количество продукта в результате этих изменений возрастет. Читателю надлежит изобразить эти два случая на графиках, чтобы подтвердить сделанные нами выводы.

А что происходит, когда предложение и спрос изменяются в одном и том же направлении? Предположим сначала, что и предложение, и спрос увеличиваются. Как это скажется на равновесной цене? Здесь следует сравнить два противоположных влияния на цену - эффект понижения цены в результате увеличения предложения и эффект повышения цены в результате увеличения спроса. Если масштабы увеличения предложения больше масшта­бов увеличения спроса, в конечном счете равновесная цена снизится. Если произойдет противоположное, равновесная цена повысится. Воздействие на равновесное количество продукта однозначно: увеличение и предложе­ния, и спроса ведет к увеличению количества продукта. Это означает, что равновесное количество продукта возрастет на большую величину, чем величина изменения под влиянием каждого из факторов, взятых отдельно. Во-вторых, уменьшение предложения и спроса одновременно можно подверг­нуть такому же анализу. Когда масштабы уменьшения предложения больше масштабов сокращения спроса, равновесная цена возрастает. Когда ситуа­ция противоположная, равновесная цена снижается. Поскольку одновремен­ное уменьшение предложения и спроса оказывает понижающее воздейс­твие на количество продукта, можно с уверенностью ожидать, что равно­весное количество продукта окажется меньше, чем оно было вначале.

Кстати, возможность параллельного изменения предложения и спроса в какой-то период времени отнюдь не исключается. В самом деле, одно событие способно одновременно воздействовать и на предложение, и на спрос. Например, совершенствование технологии изготовления сыра может снизить и предложение натурального молока, и спрос на него.

Нечего и говорить, что могут возникать особые случаи, когда уменьшение спроса и уменьшение предложения, с одной стороны, и увели­чение спроса и увеличение предложения - с другой, полностью нейтрали­зуют друг друга. В обоих этих случаях конечное воздействие на равно­весную цену оказывается нулевым, цена не изменяется. Читателю следует и эти более сложные случаи воспроизвести в форме кривых предложения и спроса, чтобы проверить все приведенные заключения.

Использованная литература:

1. С.Брю, Р.Макконнелл "Экономикс" (в 2-х томах) 1993г.

2. Пиндайк "Микроэкономика".

3. Хайман "Современная микроэкономика: анализ и применение"

(в 2-х томах).

4. МГИМО учебник "Курс экономической теории".