169527 (Изучение производственной деятельности лечебно–оздоровительного комплекса "Радуга"), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Изучение производственной деятельности лечебно–оздоровительного комплекса "Радуга"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из 6 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "169527"
Текст 6 страницы из документа "169527"
Резервное топливо
Расчеты концентраций и рассеивания выбросов загрязняющих веществ от источников ЛОК «Радуга» показали, что при самых неблагоприятных метеоусловиях максимальная расчетная концентрация в расчетных точках на границе СЗЗ и у спального корпуса составит по веществам:
| Железо (ИДИ) оксиды Марганец и его соединения Сероводород Фтористые газообразные соед. Углеводороды С12-С19 Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Углерод черный Сера диоксид Углерод оксид Фториды неорганические плохо растворимые Бенз/а/пирен Мазутная зола Пыль неорганическая (SO2 70-20%) | На границе СЗЗ У спального корпуса -0,18 0,8 ПДК -0,18 0,8 ПДК -0,24 0,8 ПДК -0,10 0,8 ПДК -0,19 0,8 ПДК -0,10 0,8 ПДК -0,12 0,8 ПДК -0,05 0,8 ПДК -0,29 0,8 ПДК -0,15 0,8 ПДК -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета -не целесообразность расчета |
| по группам суммаций | |
| Серы диоксид и фтористый водород Серы диоксид и сероводород Азота диоксид и серы диоксид | -0,13 0,8 ПДК -0,06 0,8 ПДК -0,20 0,8 ПДК -0,10 0,8 ПДК -не целесообразность расчета |
Учитывая, что вклад источников предприятия в загрязнение атмосферного воздуха на границе СЗЗ и у спального корпуса выбросами вышеперечисленных веществ и группами суммаций меньше 0.8 ПДК, предлагается нормативы ПДВ всех веществ в целом по предприятию и для каждого источника в отдельности установить на уровне существующих выбросов.
Предложения по нормативам ПДВ приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение и на перспективу по 2009 г.
| Производство, цех, участок | Номер источника выброса | Нормативы ПДВ | Год достижения ПДВ | ||||||
| На существующее положение, 2004г. | с 2005г. по 2009 г | ||||||||
| г/с | т/год | г/с | т/год | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
| Сварочный пост Итого по предприятию: | 6001 | Железо (II, III) оксиды 0,0006 0.00013 0,0006 0.00013 | 0.0006 0.0006 | 0.00013 0.00013 | 2004 | ||||
| Сварочный пост Итого по предприятию: | 6001 | Марганец и его соединения 0,0002 0.00004 0,0002 0.00004 | 0.0002 0.0002 | 0.00004 0.00004 | 2004 | ||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Азот (IV) оксид 0.0111 0.348876 0.0111 0.348576 | 0.0111 0.0111 | 0.348576 0.348576 | 2004 | ||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Азот (II оксид) 0.0018 0.056644 0.0018 0.056644 | 0.0018 0.0018 | 0.056644 0.056644 | 2004 | ||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Углерод черный 0.0041 0.128186 0.0041 0.128186 | 0.0041 0.0041 | 0.128186 0.128186 | 2004 | ||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Сера диоксид 0.0194 0.611520 0.0194 0.611520 | 0.0194 0.0194 | 0.611520 0.611520 | 2004 | ||||
| Мазутохранилище Итого по предприятию: | 0002 | Сероводород 0.0002 0.000064 0.0002 0.000064 | 0.0002 0.0002 | 0.000064 0.000064 | 2004 | ||||
| Продолжение таблицы 3.4 | |||||||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Углерод оксид 0.0175 0.552789 0.0175 0.552789 | 0.0175 0.0175 | 0.552789 0.552789 | 2004 | ||||
| Сварочный пост Итого по предприятию: | 6001 | Фтористые газообразные соединения 0.0002 0.00004 0.0002 0.00004 | 0.0002 0.0002 | 0.00004 0.00004 | 2004 | ||||
| Сварочный пост Итого по предприятию: | 6001 | Фтористые газообразные соединения 0.0001 0.00002 0.0001 0.00002 | 0.0001 0.0001 | 0.00002 0.00002 | 2004 | ||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Бенз/а/пирен 0,00000 0,0000007 0,00000 0,0000007 | 0.0000 0.0000 | 0.0000007 0.0000007 | 2004 | ||||
| Мазутохранилище Итого по предприятию: | 0002 | Углеводороды С12-С19 0,0337 0,013166 0,0337 0,013166 | 0.0373 0.0373 | 0.013166 0.013166 | 2004 | ||||
| Котельная Итого по предприятию: | 0001 | Мазутная зола ТЭС 0,0003 0,010977 0,0003 0,010977 | 0.0003 0.0003 | 0.010977 0.010977 | 2004 | ||||
| Сварочный пост Итого по предприятию: | 6001 | Пыль неорганическая (SO2 70-20%) 0.0001 0.00002 0.0001 0.00002 | 0.0001 0.0001 | 0.00002 0.00002 | 2004 | ||||
Для ЛОК «Радуга» разработан план-график контроля за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов.
План-график контроля представлен в таблице 3.5.
Таблица 3.5
План-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов
| № ист. на карте- схеме | Произ- водство, цех, уча сток | Контро- лируемое вещество | Перио- дич- ность кон- троля, раз/год | Перио- дич- ность контро- ля в пе- риод НМУ, раз/сут. | Норматив выбросов ПДВ (ВСВ) | Кем осу- ществля- ется кон- троль | Мето- дика прове- дения контро- ля | |
| г/с | мг/мЗ | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 0001 | Котель- ная (основ- ное топ- ливо) | Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Углерод оксид | 1 | 0,0049 0,0008 0,0175 | - | расчет | ||
| 0001 | Котель- ная (резерв- ное топ- ливо) | Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Углерод черный Сера ди- оксид Углерод оксид Мазутная зола | 1 | 0,0111 0,0018 0,0041 0,0194 0,0173 0,0003 | расчет | |||
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, нормативная граница санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для предприятия составляет 50 метров.
Уточнение размеров санитарно-защитной зоны не требуется, так как у спального корпуса и на границе нормативной санитарно-защитной зоны концентрации загрязняющих веществ не превышают 0.8 ПДК.
Согласно ГОСТ 17. 2. 3.02 - 78 п.4.4 «При неблагоприятных метеорологических условиях в кратковременные периоды загрязнения атмосферы, опасного для здоровья населения, предприятия должны обеспечить снижение выбросов вредных веществ вплоть до частичной или полной остановки работы предприятия.
Контроль за соблюдением нормативов ПДВ может осуществляться силами предприятия, либо специализированными организациями на договорных началах.
Расчеты рассеивания выбросов вредных веществ от источников ЛОК «Радуга» показали, что при самых неблагоприятных метеорологических условиях концентрации загрязняющих веществ у спального корпуса и на границе нормативной санитарно-защитной зоны не превышают 0.8 ПДК.
Согласно ГОСТа 17.2.3.02-78 предприятия, для которых установлены нормативы ПДВ (ВСВ), должны организовать систему контроля за соблюдением ПДВ, утвержденную в установленном порядке.
4. Материалы и методы
В курсовой работе использовались следующие материалы:
-
список ежегодных естественных антропогенных выбросов в атмосферу;
-
сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами;
-
инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты;
-
рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ в атмосферу для предприятий;
-
данные предприятия ЛОК «Радуга»;
-
перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу ЛОК «Радуга»;
-
нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение и на перспективу по 2009 г. в ЛОК «Радуга».
Расчет концентраций и рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе выполнен по методике программы «Эколог» версии 1.31.
Заключение
Сегодня экология подсказывает новые ориентиры и направления развития производства, она должна стать импульсом новых технологических решений и новых тенденций во взаимодействии производства и природы. Но это возможно лишь в том случае, если будет построена система и механизмы управления экологическими процессами, если управление будет ориентировано не на производство как таковое, а на производство экологическое. Существующая экологическая ситуация и тенденции ее изменения во многом определяются промышленным производством и хозяйственной деятельностью в целом. Несмотря на отдельные успехи и достижения, общая картина здесь продолжает ухудшаться, что ведет к дальнейшему развитию экологического кризиса в мире. Основная причина подобного положения заключается в низкой эффективности используемых механизмов экологического контроля и управления на промышленном производстве, преимущественно основанных на жестких административных методах и принуждении. Все более очевидной становится необходимость поиска новых путей и подходов к решению экологических проблем промышленного производства.
