169058 (Проблемы захоронения радиоактивных отходов в геологических формациях), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Проблемы захоронения радиоактивных отходов в геологических формациях", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из 6 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "169058"
Текст 3 страницы из документа "169058"
Рассмотрим свойства имеющихся матричных материалов. В таблице 4 представлена их краткая характеристика.
Таблица 4. Сравнительные характеристики матричных материалов
| Свойства | (B,Si)-стекла | (Al,P)-стекла | Синрок | NZP1) | Глины | Цео-литы |
| Способность фиксировать РН2) и продукты их распада | + | + | + | + | - | + |
| Устойчивость к выщелачиванию | + | + | ++ | ++ | - | - |
| Термоустойчивость | + | + | ++ | ++ | - | - |
| Механическая прочность | + | + | ++ | ? | - | + |
| Стойкость к радиационным повреждениям | ++ | ++ | + | + | + | + |
| Устойчивость при размещении в породах земной коры | - | - | ++ | ? | + | - |
| Технология производства 3) | + | - | - | ? | + | + |
| Стоимость исходного сырья 4) | + | + | - | - | ++ | ++ |
Характеристики свойств матричных материалов: “++” - очень хорошие; “+” - хорошие; “-” - плохие.
1) NZP - фазы фосфатов циркония с общей формулой (IAxIIByIIIRzIVMvVCw)(PO4)m; где IAx ..... VCw - элементы I-V групп таблицы Менделеева;
2) РН - радионуклиды;
3) Технология производства: “+” - простая; “-” - сложная;
4) Исходное сырье: “++” - дешевое; “+” - среднее; “-” - дорогое.
Из анализа таблицы следует, что матричных материалов, удовлетворяющих всем сформулированным требованиям нет. Стекла и кристаллические матрицы (синрок и, возможно, насикон) являются наиболее приемлемыми по комплексу физико-химических и механических свойств, однако, высокая стоимость как производства, так и исходных материалов, относительная сложность технологической схемы ограничивают возможности широкого применения синрока для фиксации радионуклидов. Кроме того, как уже говорилось, устойчивость стекол недостаточна для захоронения в условиях земной коры без создания дополнительных защитных барьеров.
Усилия петрологов и геохимиков - экспериментаторов сосредоточены на проблемах, связанных с поиском новых модификаций кристаллических матричных материалов, более пригодных для захоронения радиоактивных отходов в породах земной коры.
Прежде всего, в качестве потенциальных матриц - фиксаторов радиоактивных отходов были выдвинуты твердые растворы минералов. Идея о целесообразности применения твердых растворов минералов в качестве матриц для фиксации элементов радиоактивных отходов была подтверждена результатами широкого петролого - геохимического анализа геологических объектов. Известно, что изоморфные замещения в минералах осуществляются, главным образом, по группам элементов таблицы Д.И.Менделеева:
в полевых шпатах: Na 
K Rb; Ca Sr Ba; Na Ca (Sr, Ba);
в оливинах: Mn Fe Co;
в фосфатах: Y La...Lu и т.п.
Задача состоит в том, чтобы среди природных минералов с высокой изоморфной емкостью подобрать твердые растворы, которые способны
концентрировать в себе указанные выше группы элементов радиоактивных отходов. В таблице 5 показаны некоторые минералы - потенциальные матрицы для размещения в них радионуклидов. В качестве матричных могут применяться как главные, так и акцессорные минералы.
Таблица 5. Минералы - потенциальные концентраторы элементов радиоактивных отходов.
| Минерал | Формула минерала | Элементы РАО, изоморфно фиксируемые в минералах |
| Главные породообразующие минералы | ||
| Полевой шпат | (Na,K,Ca)(Al,Si)4O8 | Ge, Rb, Sr, Ag, Cs, Ba, La...Eu, Tl |
| Нефелин | (Na,K)AlSiO4 | Na, K, Rb, Cs, Ge |
| Содалит | Na8Al6Si6O24Cl2 | Na, K, Rb, Cs?, Ge, Br, I, Mo |
| Оливин | (Fe,Mg)2SiO4 | Fe, Co, Ni, Ge |
| Пироксен | (Fe,Mg)2Si2O6 | Na, Al, Ti, Cr, Fe, Ni |
| Цеолиты | (Na,Ca)[(Al,Si)nOm]k*xH2O | Co, Ni, Rb, Sr, Cs, Ba |
| Акцессорные минералы | ||
| Перовскит | (Ce,Na,Ca)2(Ti,Nb)2O6 | Sr, Y, Zr, Ba, La...Dy, Th, U |
| Апатит | (Ca,REE)5(PO4)3(F,OH) | Y, La....Dy, I(?) |
| Монацит | (REE)PO4 | Y, La...Dy, Th |
| Сфен | (Ca,REE)TiSiO5 | Mn,Fe,Co?,Ni,Sr,Y,Zr,Ba,La...Dy |
| Цирконолит | CaZrTi2O7 | Sr, Y, Zr, La...Dy, Zr, Th, U |
| Циркон | ZrSiO4 | Y, La...Dy, Zr, Th, U |
Список минералов таблицы 5 может быть существенно дополнен. По соответствию геохимических спектров для иммобилизации радионуклидов наиболее подходят такие минералы, как апатит и сфен, а вот в циркон концентрируются в основном тяжелые редкоземельные элементы.
Для реализации принципа "подобное хранить в подобном" удобнее всего использовать минералы. Щелочные и щелочноземельные элементы можно размещать в минералах группы каркасных алюмосиликатов, а радионуклиды группы редкоземельных элементов и актинидов - в акцессорных минералах.
Указанные минералы распространены в различных типах магматических и метаморфических пород. Поэтому сейчас можно решать конкретную задачу о выборе минералов - концентраторов элементов, специфичных к породам уже имеющихся полигонов, предназначенных для захоронения радиоактивных отходов. Так, например, для полигонов комбината "Маяк" (вулканогенно-осадочные толщи, порфириты) в качестве матричных материалов можно использовать полевые шпаты, пироксены и акцессорные минералы (циркон, сфен, фосфаты и др.).
Для создания и прогноза поведения минеральных матричных материалов в условиях длительного нахождения в породах необходимо уметь рассчитывать реакции в системе матрица - раствор - вмещающая порода, для чего необходимо знать их термодинамические свойства. В породах почти все минералы являются твердыми растворами, среди них наиболее распространены каркасные алюмосиликаты. Они слагают около 60% объема земной коры, всегда привлекали внимание и служили объектами изучения для геохимиков и петрологов.
Надежной основой термодинамических моделей может служить только экспериментальное изучение равновесий минералов - твердых растворов.
Оценка устойчивости матриц для размещения радиоактивных отходов к выщелачиванию также представляет собой работу, которую квалифицированно выполняют экспериментаторы петрологи и геохимики. Существует методика теста МАГАТЭ МСС-1 при 90оС, в дистиллированной воде. Определенные по ней скорости выщелачивания минеральных матриц с увеличением продолжительности опытов снижаются (в отличие от стекольных матриц, в которых наблюдается постоянство скоростей выщелачивания). Это объясняется тем, что в минералах, после выноса элементов с поверхности образца, скорости выщелачивания определяются внутрикристаллической диффузией элементов, которая очень низка при 90оС. Поэтому происходит резкое снижение скоростей выщелачивания. Стекла же при воздействии воды непрерывно перерабатываются, кристаллизуются, и поэтому зона переработки смещается в глубину.
Данные опытов показали, что скорости выщелачивания элементов из минералов различаются. Процессы выщелачивания, как правило, идут инконгруэнтно. Если рассматривать предельные, самые низкие скорости выщелачивания (достигаемые за 50 - 78 суток), то по увеличению скорости выщелачивания различных оксидов намечается ряд: Al Na (Ca) Si.
Скорости выщелачивания для отдельных оксидов возрастают в следующих рядах минералов:
для SiО2: ортоклаз скаполит нефелин лабрадор содалит
0,008 0,140 (г/м2× сут)
для Na2О:лабрадор скаполит нефелин содалит;
0,004 0,110 (г/м2× сут) для CaО:апатит скаполит лабрадор;
0,006 0,013 (г/м2× сут)
Кальций и натрий занимают в минералах те же кристаллохимические позиции, что и стронций и цезий, поэтому в первом приближении можно считать, что и скорости выщелачивания их будут сходны и близки к таковым из синрока. В этом отношении каркасные алюмосиликаты являются перспективными матричными материалами для связывания радионуклидов, поскольку скорости выщелачивания из них Cs и Sr на 2 порядка меньше, чем для боросиликатных стекол и сравнимы со скоростями выщелачивания для синрока-C, который в настоящее время является наиболее устойчивым матричным материалом.
Прямой синтез алюмосиликатов, особенно из смесей, содержащих радиоактивные изотопы, требует такой же сложной и дорогостоящей технологии, как и приготовление синрока. Следующей ступенью стала разработка и синтез керамических матриц методом сорбции радионуклидов на цеолиты с последующим превращением их в полевые шпаты.
Известно, что некоторые природные и синтетические цеолиты обладают высокой селективностью по отношению к Sr, Cs. Однако, как легко они сорбируют эти элементы из растворов, так же легко и отдают. Проблема состоит в том, как удержать сорбированные Sr и Сs. Некоторые из этих цеолитов полностью (за вычетом воды) изохимичны полевым шпатам, более того, процесс ионообменной сорбции дает возможность получать цеолиты заданного состава, причем процесс этот относительно легко контролируется и управляется.
