164453 (Диагностика финансового состояния предприятия), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Диагностика финансового состояния предприятия", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "финансовые науки" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "финансовые науки" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "164453"
Текст 4 страницы из документа "164453"
Поквартальный анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность показал, что предприятие платежеспособно в течении анализируемого периода, причем общий объем обязательств всегда (кроме 3 квартала 2008 года, когда вся дебиторская задолженность из статьи «сроком погашения до 12 месяцев» переведена в статью «сроком погашения более 12 месяцев») ниже суммы текущих активов, что говорит об удовлетворительном состоянии финансово-хозяйственной деятельности.
Коэффициент автономии отражает слабую зависимость предприятия от заемных источников, представленных кредиторской задолженностью. Он отражает устойчивое финансовое состояние, но его высокие показатели говорят об неэффективном распределении средств между собственным и заемным капиталом.
Рассматриваемое предприятие – Железнодорожная больница г. Уфы – обеспечен собственными оборотными средствами – текущие обязательства не превышают текущие активы, в связи с этим, значения рассматриваемого показателя выше нуля в течении 2 анализируемых лет, кроме 3 квартала 2009 года.
Согласно значениям показателей, характеризующих деловую активность предприятия, рассматриваемое предприятие получило убытки в процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности в течение всего рассматриваемого периода. Прибыль получена только в 4 квартале 2007 года и во 2–3 кварталах 2008 года, но убыток, полученный в 1-ых кварталах этих двух лет, перекрыл полученную квартальную прибыль, и в результате по итогам 2007, 2008 годов нарастающим итогом получен убыток.
Анализ актива показал низкую долю оборотных активов в общем объеме активов, большую часть которых составляют материалы и прочие запасы. Политика управления дебиторской задолженностью на предприятии сформирована корректно, в результате чего только 1–2% всех активов не может быть использована в настоящий момент времени.
Значение коэффициента «степень износа» показало низкую степень изношенности основных производственных средств – до 15%, позволяющую вести данному предприятию эффективную производственно-хозяйственную деятельность.
Анализ пассива показал, что предприятие не пользуется долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами. Основную задолженность по состоянию на 1 января 2009 года – 7,12% от общей суммы пассивов составляет кредиторская задолженность. За анализируемый период роста доли заемных средств в общих пассивах предприятий не происходит.
Анализ безубыточной деятельности предприятия показал необходимость снижения себестоимости производимой продукции и повышения отпускных цен. Повышение отпускных цен произвести на практике тяжело, т. к. очень высок уровень конкуренции.
Операционные рычаги отражают средний предпринимательский риск, связанный с деятельностью предприятия.
Таким образом, политика построения финансово-хозяйственной деятельности на рассматриваемом предприятии удовлетворительна. Необходимо срочно снижать себестоимость продукции, а также повышать эффективность управления затратами предприятия.
2. Оценка хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Эффективность использования основных фондов и трудовых ресурсов
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов определяется как отношение объема выручки от реализации продукции к средней стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции – величина, обратная фондоотдаче, характеризует стоимость основных средств, приходящуюся на 1 рубль выручки от реализации продукции.
Основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.
Факторный анализ фондоотдачи основных средств:
| показатели | 2007 г | 2008 г | изменение (+,–) | |
| сумма | % | |||
| 1. Выручка от продажи продукции (без налогов), тыс руб. | 86870 | 93928 | +7058 | +8,1 |
| 2. Среднесписочная численность работников, чел. | 120 | 135 | +15 | +12,5 |
| 3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс руб. | 170412 | 177276 | +6864 | +4,0 |
| 4. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, руб. | 723,9 | 695,8 | -28,1 | -3,9 |
| 5. Фондовооруженность труда на 1 работника. Руб. | 1420,1 | 1313,2 | -106,9 | -7,5 |
| 6. Фондоотдача, руб. | 0,510 | 0,530 | +0,02 | +3,9 |
Данные таблицы «Факторный анализ фондоотдачи основных средств» показывают, что увеличение фондоотдачи на 3,9% произошло в результате снижения фондовооруженности труда на 7,5% при снижении производительности труда на 3,9%. Степень влияния производительности и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа способом цепных постановок на основе расчетов:
Ф1 = 723,9: 1420,1 = 0,510 руб.;
Ф2 = 695,8: 1420,1 = 0,490 руб.;
Ф3 = 695,8: 1313,2 = 0,530 руб.
Следовательно, на рост фондоотдачи на 0,02 руб. в целом оказали влияние следующие факторы:
– снижение производительности труда – на 0,02 руб.;
– рост фондовооруженности труда – на 0,04 руб.
Производительность труда в 2008 году снизилась по сравнению с 2007 годом на 28,1 тыс руб. или на 3,9%.
Расчеты показали, что на предприятии не эффективно используются трудовые ресурсы.
В целях увеличения эффективности использования основных средств и трудовых ресурсов предприятию необходимо увеличивать объемы оказания услуг.
2.2 Эффективность использования оборотных средств
В хозяйственной практике большое внимание уделяется анализу эффективности использования оборотных средств (текущих активов), так как именно от скорости их превращения в денежную наличность зависит ликвидность предприятия.
Важным показателем при анализе эффективности использования оборотных средств является показатель оборачиваемости. Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает экономию времени и высвобождение средств из оборота, позволяя с меньшей суммой обеспечить выпуск и реализацию продукции или увеличить объем и улучшить качество производимой продукции при том же объеме оборотных средств.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, а также сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и расчетах.
Показатели оборачиваемости оборотных средств
| показатели | 2007 г | 2008 г | изменения (+,–) |
| объем реализации без налогов, тыс. руб. | 86870 | 93928 | +7058 |
| средние остатки всех оборотных средств, тыс. руб. | 15733 | 17516 | +1783 |
| оборачиваемость всех оборотных средств, дни | 65,2 | 67,1 | +1,9 |
| коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств, раз | 5,522 | 5,362 | -0,16 |
Как видно из таблицы «Показатели оборачиваемости оборотных средств», оборачиваемость всех оборотных средств в 2008 году ускорилась по сравнению с 2007 годом почти на 2 дня. Ослабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средств в оборот составила 2658,1 тыс руб. (93928:360*1,9*5,362).
2.3 Эффективность использования материальных затрат
Анализ эффективности использования материальных затрат
| № | показатель | 2007 г | 2008 г | рост, % | прирост (+,–), % |
| 1 | Выручка, тыс. руб. | 86870 | 93928 | 108,1 | +8,1 |
| 2 | Материальные затраты, тыс. руб. | 50195 | 56776 | 113,1 | +13,1 |
| 3 | Материалоотдача | 1,73 | 1,65 | 95,4 | -4,6 |
| 4 | Соотношение прироста материальных затрат в расчете на 1% прироста продукции | - | - | - | 1,62 |
Из таблицы видно, что материалоотдача в 2008 году по сравнению с 2007 года снизилась на 4,6% и составила 1,65 тыс руб. Следует отметить еще отрицательный момент в использовании материальных ресурсов: прирост выручки меньше, чем прирост материальных затрат на 5%.
3. Оценка рыночной позиции предприятия
Отделенческая больница на ст. Уфа действует с
Специализация:
– хирургия общая и абдоминальная;
– гинекология;
– эндоскопическая гинекология;
– кардиология.
Услуги оказываются:
– всем желающим;
– работникам ОАО «РЖД»
Конкурентные преимущества по сравнению с другими лечебными учреждениями (если больница оказывает услуги сторонним клиентам):
– наличие двух поликлиник которые в первую очередь направляют больных на стационарное лечение в свои же стационары.
– более высокое качество обслуживания (высококвалифицированный мед персонал).
4. Определение перспектив развития предприятия
Железнодорожная больница является филиалом, головное предприятие располагается в г. Самара.
Все условия работы, поставщиков, цены регулирует головное предприятие: ………………………….
Поэтому большой свободы действий у больницы г. Уфы нет.
Перспективы развития могут быть следующие:
-
Работы при сохраненных параметрах: при тех ценах, при той же себестоимости, как и предыдущие годы, и в конечном счете окончание года с убытками.
-
Увеличение цен на оказываемые услуги, в итоге улучшение финансового состояния учреждения.
-
Снижение закупочных цен на лекарства и соответственно улучшение финансового состояния. Для этого необходимо разрешение головного предприятия на смену поставщика, поиск нового поставщика.
-
Расширение спектра оказываемых услуг. Для чего необходимо закупить дополнительное оборудование. Увеличение спектра услуг позволит расширить клиентскую базу, увеличит выручку, соответственно и улучшит финансовое состояние учреждения.
-
Отсоединение от головного предприятия: поиск инвестора для выкупа активов учреждения – Железнодорожной больницы г. Уфы, выделение его в отдельное предприятие.
Заключение
Для принятия как стратегических, так и повседневных управленческих решений, необходимо знать настоящее финансовое положение предприятия. Иначе, слепое руководство предприятием может затормозить развитие, усугубить существующие явные и скрытые проблемы и, в конечном счете, привести к банкротству.
В данной курсовой работе была проведена диагностика финансового состояния Железнодорожной больницы г. Уфы за 2007–2008 годы.
В результате было выявлено:
1. Поквартальный анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность показал, что предприятие платежеспособно в течении анализируемого периода, общий объем обязательств ниже суммы текущих активов, что говорит об удовлетворительном состоянии финансово-хозяйственной деятельности.
2. Коэффициент автономии отражает слабую зависимость предприятия от заемных источников, представленных кредиторской задолженностью. Доля дебиторской задолженности в совокупных активах низкая, что характеризует эффективную работу с дебиторами.
3. Рассматриваемое предприятие – Железнодорожная больница г. Уфы – обеспечено собственными оборотными средствами – текущие обязательства не превышают текущие активы, в связи с этим, значения рассматриваемого показателя выше нуля в течении анализируемых лет.
4. Политика управления дебиторской задолженностью на предприятии сформирована корректно, всего 2% от активов не может быть использована в настоящий момент времени.
5. Анализ безубыточной деятельности предприятия показал необходимость снижения себестоимости производимой продукции и повышения отпускных цен. Повышение отпускных цен произвести на практике тяжело, т. к. очень высок уровень конкуренции, а также фиксированные цены на ОМС и ЖАСО.
Таким образом, политика построения финансово-хозяйственной деятельности на рассматриваемом предприятии удовлетворительна. Единственная проблема – убыточная работа, которую можно решить поднятием цен на оказываемые услуги и снижением себестоимости, в частности снижение закупочных на медицинские препараты. Необходимо срочно снижать себестоимость продукции, а также повышать эффективность управления затратами предприятия.
