164213 (Внутренние источники финансирования предприятий), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Внутренние источники финансирования предприятий", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "финансовые науки" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "финансовые науки" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "164213"
Текст 5 страницы из документа "164213"
Процесс экстенсивного наращивания производственного потенциала считается необходимым, но ограничивается финансовыми возможностями предприятия. Экономически оправданным это такое наращивание производственного потенциала, которое сопровождается более высоким приростом финансовых результатов.
Определяющим направлением мобилизации резервов производства есть интенсификация производственно-сбытовой деятельности, и использование производственного потенциала. Конечные результаты деятельности формируются под действием как интенсивных так и экстенсивных факторов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов есть их взаимозаменяемость. Так нехватку рабочей силы можно пополнить повышением производительности труда.
Оценка результатов интенсификации включает такую систему расчетов: а) определение динамики показателей интенсификации; б) Определение соотношения прироста использования производственных ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства; в) расчет доли влияния изменения показателей интенсификации на прирост объема производства; г) расчет относительной экономии производственных ресурсов; д) комплексная оценка всесторонней интенсификации производства.
Для оценки интенсификации производства можно использовать следующую аналитическую таблицу 1.
Таблица 1
Характеристика показателей интенсификации производства ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | отклонения, % |
| 1. Валовая продукция в сопоставимых ценах(тыс.грн) | 2343.6 | 1592,9 | 67 |
| 2. Промышленно-производственный персонал,чел | 370 | 334 | 90 |
| 3. Фонд оплаты труда с начислениями(тыс.грн) | 260,3 | 251,3 | 96 |
| 4. а)Основные производственные фонды(тыс.грн) б) Амортизация(тыс.грн) | 262,21 128.77 | 261,56 135,98 | 99 125 |
| 5. Оборотные средства(тыс.грн) | 19.407 | 25.099 | 129 |
| 6. Материальные затраты(тыс.грн) | 1344.3 | 1242.9 | 92 |
| 7. Производительность труда (с.1 : с.2) (тыс.грн) | 6,3 | 4,8 | 76 |
| 8. Продукция на 1 грн. оплаты труда (с.1 : с.3) | 9 | 6,3 | 70 |
| 9. Материалоотдача (с.1 : с.6) | 1,7 | 1,3 | 76 |
| 10. Обращение оборотных средств (количество оборотов) (с.1 : с.5) Коб. | 1,2 | 0,6 | 50 |
В отчетном году в сравнении с прошлым производительность работы составила 76%, зарплатоотдача - 70%, материалоотдача - 76%, фондоотдача основных производственных фондов - 75%, обращение средств - 50%.
В отчетном году состоялось уменьшение объема производства на 33%. Данные таблицы свидетельствуют, что темпы снижения уровня использования всех ресурсов возросли, чем темпы уменьшения объемов производства: уменьшение на 1% спада продукции: промышленно-производственного персонала на 30%, оплаты труда на 12%, материальных расходов на 24%, основных производственных фондов на 3%. Также наблюдается рост некоторых видов ресурсов на 1% спада производства таких как: амортизация на 76%, оборотные средства на 87%. Данные таблицы свидетельствуют о нерациональном использовании всех видов ресурсов предприятия, которое привело к большой сумме перерасходу. Обобщающим показателем всесторонней интенсификации для условий предприятий выступает уровень общей рентабельности.
как отношение балансовой прибыли(БП) к основным производственным фондам (ОВФ) и нормированных оборотных средств (НОЗ).
как видим из расчетов на конец отчетного года рентабельность предприятие уменьшилась, а именно на 52%.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что положение предприятия ухудшается. С одного стороны на предприятии снизился объем производства продукции на 33%, с другой снизился уровень рентабельности и качественные показатели использования ресурсов. Все это ведет к ухудшению финансового положения предприятия и заставит его разрабатывать другие формы организации производства, рационального использования материальных и трудовых ресурсов, внедрять новые технологии и т.п.
2.3 Анализ структуры пассива баланса. Оценка рыночной устойчивости предприятия.
Данные, которые приводятся в пассиве баланса, разрешают определить, какие изменения прошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько заимствовано в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств; пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По форме собственности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный. По сроку использования различают капитал долгосрочный постоянный, и краткосрочный.
В зависимости от того на сколько оптимально отношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое состояние предприятия. Обоснование правильной финансовой стратегии поможет предприятию повысить эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия являются:
- коэффициент финансовой автономности, или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
- коэффициент финансовой зависимости;
- коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Таблица 2
Структура пассивов предприятия ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
Показатели | Уровень показателя | ||
| Наначало года | На конец года | Отклонение+/- | |
| Удельный вес собственного капитала с общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности п-мства), % | 94,7 | 94,2 | -0,5 |
| Удельный вес заимствованного капитала (коэффициент финансовой зависимости) в том числе: Долгосрочного краткосрочного | 5,3 0,04 5,26 | 5,8 – 5,8 | +0,4 -0,04 +0,54 |
| Коэффициент финансового риска | 0,05 | 0,06 | +0,01 |
Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Из табл. 2 видно, что собственный капитал имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она уменьшилась на 0,5%, так как темпы роста заемного капитала выше темпов роста заемного капитала. Увеличился также коэффициент финансового риска на 1%. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия к внешним инвесторам относительно повысилась и значит, снизилась его рыночная уравновешенность.
При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, определить причины изменения отдельных его составных и дать оценку этим изменениям за отчетный период.
Таблица 3
Динамика структуры собственного капитала ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
| Источник капитала | Сумма, тыс.грн | Структура капитала, % | |||
| На поч. года | На конец года | На поч. года | На конец года | Отклонение,% | |
Уставный фонд | 239,390 | 239,390 | 99,38 | 99,12 | -0,26 |
| Дополнительный капитал | 1.159 | 1.500 | 0.4 | 0.4 | - |
| Специальный фонды и целевое финансирование | 0.160 | 0,323 | 0,07 | 0,1 | +0,03 |
| Реструктизований долг | 0,282 | 2,413 | 0,11 | 1,0 | +0,89 |
| убыток
| -0,100 – | -0,100 -1,645 | -0,04 – | -0,04 -0,66 | — -0,66 |
| Всего | 240,891 | 241,881 | 100,0 | 100,0 | — |
По данным приведенной таблицы 3 можно сделать вывод, что существенных изменений в структуре собственного капитала не наблюдается. Единственным недостатком является то, что в отчетном году предприятие получило прибыль ниже уровня прошлого года на сумму 1,645тыс. грн.
Таблица 4
Динамика структуры заемного капитала ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
Источник капитала | Сумма, тыс.грн. | Структура капитала, % | ||||
| На поч. года | На конец года | На поч. года | На конец года | отклонение | ||
| Долгосрочные кредиты банка | 0,103 | – | 0,77 | – | -0,77 | |
| Краткосрочные кредиты банков | 0,898 | 1.403 | 6,7 | 9,43 | +2,73 | |
| Заемные средства | 1,480 | 0.080 | 11,05 | 0,54 | -10,51 | |
| Кредиты и займы,которык не погашены в срок | 0,325 | 0.006 | 2,42 | 0,04 | -2,38 | |
| Расчеты с кредиторами:
| 2,962 0.002 1,227 0,695 0,824 1,165 0.019 3,678 | 5.884 0.002 3.981 0.163 1.561 1,192 – 0,594 | 22,11 0,01 9,16 5,2 6,16 8,7 0,14 27,45 | 39,56 0,01 26,77 1,1 10,5 8,02 – 4,0 | +17,45 – +17,61 -4,1 +4,34 -0,68 -0,14 -23,45 | |
| займы работников | 0.018 | 0.005 | 0,13 | 0,03 | -0,1 | |
| Всего | 13,396 | 14.871 | 100,0 | 100,0 | — | |
По данным таблицы 4 видно, что предприятие в отчетном году ликвидировало задолженность по долгосрочным кредитам (0.103тыс. грн.), что составляет 0,77% всего заемного капитала. В свою очередь увеличилась задолженность по краткосрочным кредитам банка (0,505тыс.г рн.). Привлечение заемных средств в оборот предприятия является нормальным явлением. Это оказывает содействие временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно оборачиваются. В другом случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, которая приводит к выплате штрафов, санкций и ухудшению финансового состояния предприятия.
На предприятии также в значительной мере уменьшился удельный вес заемных средств (10,51% ко всему объему заемного капитала), что является положительным явлением для предприятия и уменьшает зависимость перед кредиторами. Отрицательным моментом в деятельности предприятия есть то, что в значительной мере увеличилась задолженность: за товары, работы и услуги, которые не уплачены в срок, расчеты с бюджетом, что предопределяет анализ активов предприятия.
