164175 (Стимулы и антистимулы инвестиционной деятельности), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Стимулы и антистимулы инвестиционной деятельности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "финансовые науки" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "финансовые науки" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "164175"
Текст 2 страницы из документа "164175"
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ЕГО ИНВЕСТИРОВАНИИ
2.1 Характеристика организации
ЗАО «СибЭнергоТех» было создано в 2001году. Осуществляемой деятельностью является производство электромонтажных работ, электроизмерительных работ, проектных работ контрольно-измерительных приборов (КИП), автоматики, автоматических систем управления (АСУ), электрического освещения (ЭО), силового электрооборудования (ЭМ).
-
Из-за снижения средней стоимости ОФ и вследствие увеличения численности работников предприятия в 2007 фондовооружённость снизилась на 2427,37 руб. А в 2008 году увеличилась в 5 раз из-за увеличения средней стоимости ОФ.
-
Рентабельность основных фондов в 2007 увеличилась в 2,3 раза и в 2008 году сократилась почти в 3,6 раз.
Рассмотрим динамику основных технико-экономических показателей анализируемого предприятия за два года (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Динамика основных технико-экономических показателей
| Показатели | На конец 2007 года | На конец 2008 года | Отклонение(+, -) | |
| Руб. | % | |||
| 1 | 3 | 4 | 2 | 5 |
| 1. Объем реализации услуг, тыс.руб. | 1827,211 | 1011,6108 | -815,600 | -44,64 |
| 2. Среднесписочная численность персонала, чел. | 15 | 14 | - 6,67 | |
| 3.Среднегодовая производительность труда, тыс. руб. | 121,8141 | 72,2579 | - 49,5562 | - 40,68 |
| 4. Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. | 1522,676 | 843,009 | - 679,667 | - 44,64 |
| 5. Себестоимость реализованной работы и услуг, тыс. руб. | 1573,595 | 962,532 | - 611,06 | - 38,83 |
| 6. Убыток от реализации, тыс. руб. | 50,919 | 119,523 | + 68,604 | +134,73 |
По данным таблицы можно сделать выводы:
Объём от реализации услуг на конец 2008 года снизился на 44,64 % по сравнению с 2007 годом.
Вследствие этого и уменьшения численности персонала, среднегодовая производительность труда также снизилась в 2008 году на 40,68% по сравнению с предыдущим 2007 годом.
Выручка от реализации так же, как и объём от реализации услуг в 2008 году снизилась на 44,64 % в сравнении с 2007 годом и составила 843 009 рублей.
Подведём итог: по причине снижения объёмов реализации работ и услуг, убытки от реализации в 2008 году выросли на 134,75 %.
Персонал организации, показатели эффективности использования труда
Списочный состав работников на начало 2009 года насчитывает 14 человек:
Генеральный директор - 1 человек;
Бухгалтерия – 1 человек: главный бухгалтер - 1 человек;
Экономический отдел – 1человек: инженер-экономист - 1 человек;
КБ – 3 человека: Начальник КБ - 1 человек, инженеры КБ - 2 человека;
Производственный отдел – 5 человек: Начальник производства – 1 человек, прораб – 1 человек, электромонтажники – 3 человека;
ЭТЛ – 2 человека: Начальник ЭТЛ – 1 человек, инженер ЭТЛ – 1 человек;
Уборщица – 1 человек.
Из них высшее образование имеют 6 человек, 7 человек – незаконченное высшее образование, из которых двое имеют средне специальное образование, 2 человека – средне специальное образование
Средний возраст работающих в коллективе – 33 года.
В фирме применяется оплата труда: оклад + премиальные.
Рассмотрим абсолютные и относительные показатели динамики движения персонала, результаты расчета которых приведены в таблице 2.2
Таблица 2.2
Динамика движения персонала
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1.Среднесписочная численность | 7 | 15 | 14 |
| 2.Уволенные за прогулы | 0 | 0 | 0 |
| 3.Уволенные по собственному желанию | 0 | 7 | 4 |
| 4.Число принятых | 7 | 15 | 3 |
| 5.Число выбывших | 0 | 7 | 4 |
| 6.Коэффициент интенсивности по прибытию | 1 | 1 | 0,21 |
| 7.Коэффициент интенсивности по выбытию | 0 | 0,47 | 0,29 |
| 8.Коэффициент интенсивности оборота | 1 | 1,47 | 0,5 |
| 9.Коэффициент текучести | 0 | 0,47 | 0,29 |
Таким образом, из таблицы видно, что 2006 году текучесть кадров была равна нулю, т.к. фирма только образовалась. При постоянной среднесписочной численности работающих в 2007г. - 2008г., коэффициент текучести кадров в организации в 2008 году снизился в 1,62 раза, и составил 29% от среднесписочного числа работников. Прежде всего, текучесть кадров можно объяснить тем, что некоторые работники, приходя работать в фирму, не желают обучаться и проходить аттестацию. А это обязательно, перед тем как приступить к работе и впоследствии раз в год, как это требуется по ПУЭ и требованиям безопасности труда. Это необходимо, прежде всего, для безопасности работников. К тому же, каждый раз во время аттестации есть шанс получить более высокую группу допуска и разряд. Этот показатель, в основном, отражает ротацию и упорядочивание исполнительского состава фирмы, предпринятой руководством и особо наблюдаемой в 2007 году.
В любой организации такие цифры свидетельствуют либо о плохой организации управления персоналом, либо о недостаточном его стимулировании. Однако в данном случае этот показатель отражает формирование постоянного квалифицированного штата сотрудников.
Показателями эффективности использования труда являются производительность труда и трудоёмкость.
Производительность труда показывает количество реализованной продукции на одного среднесписочного работающего, а трудоёмкость - обратный показатель, который отражает затраты живого труда, расчёты которых приведены в таблице 2.3
Таблица 2.3
Показатели эффективности использования труда
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1.Выручка | 254 343 | 1 827 211 | 1011610,8 |
| 2.Численность | 7 | 15 | 14 |
| 3.Производительность труда | 36334,7 | 121 814,1 | 72 257,9 |
| 4.Трудоёмкость | 2,752e-5 | 8,209e-6 | 1,383e-5 |
Из таблицы видно, что производительность труда за 2007 год выросла почти в три раза, даже учитывая то, что в 2006 году фирма работала только пол года со времени её основания, в 2007г. производительность труда возросла. В 2008 году наблюдается уменьшение производительности, но это произошло по той причине, что несколько больших объектов пришлось на завершение в начале 2009 года и оплата по договорам произойдёт только в 1 квартале 2009 года. По этой причине показатели выглядят не наилучшим образом, хотя если бы проплата за работы 2008 года прошла в полном объёме в 2008 году, они бы были гораздо выше данного. С каждым годом количество договоров на выполняемые работы растёт, что является следствием установления фирмы на российском рынке и ряде управленческих решений в самой фирме.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Анализ имущества предприятия проводят на основе балансового отчёта. Строится нетто-баланс, где приводятся разделы баланса предприятия за ряд лет.
Проведем анализ уровней показателей финансовой деятельности, данные о которых представлены в таблице 2.4
Таблица 2.4
Анализ уровней показателей финансовой деятельности
| № | Показатели | Ед. изм. | Абсолютные величины | Изменения | |||||
| 2007 | 2008 | Абсол. велич. | % | ||||||
| 1 | Выручка от реализации | Руб. | 1 522 676 | 843 009 | -679 667 | -55,36 | |||
| 2 | Прибыль (убыток) от реализации | Руб. | 50 919 | 119 523 | +68 604 | +234,73 | |||
| 3 | Затраты на производство реализованной продукции | Руб. | 1 573 595 | 962 532 | -611 063 | -61,17 | |||
| 4 | Сальдо доходов и расходов от внереализационных операций | Руб. | 1 108 | 1 424 | +316 | +128,52 | |||
| 5 | Балансовая прибыль (убыток) | Руб. | 120 947 | 52 027 | -68 920 | -232,47 | |||
| 6 | Чистая прибыль (убыток) | Руб. | 120 947 | 52 027 | -68 920 | -232,47 | |||
Вот что следует из приведённой таблицы:
-
оборот предприятия за год снизился на 55,36%;
-
затраты на закупку материалов снизились на 61,17%;
-
убыток от реализации услуг возрос на 232,47%;
-
убытки увеличились на 232,47%.
По приведённым в таблице сведениям можно судить о снижении эффективности деятельности предприятия в целом и отставании покрытия убытков от реализации работ и услуг.
Наибольшее влияние на прирост итога баланса, как следует из анализа сравнительно-аналитического баланса на 2008 год, оказали мобильные средства. В структуре их изменения первое место (-30,5%) занимают дебиторская задолженность. Произошло их уменьшение в 8 раз в конце 2007 года по сравнению с началом года. На втором месте по значимости изменений – запасы и затраты (-29,35%), а на третьем – дебиторская задолженность (-2,56%).
Пассивная часть сравнительно - аналитического баланса показывает, что собственные средства увеличились в значительно большей степени заёмных. Их влияние на прирост итога баланса равно 115%. Долгосрочными кредитами фирма не пользуется, и их уровень остаётся на нуле.
Как крайне негативную, можно выделить ситуацию с собственными средствами. Их недостаток в структуре баланса составлял 111,10% и 5,79% в начале и конце 20077г. соответственно. Недостаток этот целиком восполняется за счёт заёмных средств – 211,10 и 94,21% в структуре баланса. Можно также наблюдать и положительную тенденцию – прирост собственных средств на 116,89% в структуре общего прироста, но вследствие непокрытых убытков, их увеличение составило 164,45%, ситуация оказывается крайне негативной.
