163418 (Анализ финансовой отчётности), страница 3

2016-07-30СтудИзба

Описание файла

Документ из архива "Анализ финансовой отчётности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "финансовые науки" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "финансовые науки" в общих файлах.

Онлайн просмотр документа "163418"

Текст 3 страницы из документа "163418"

Для полного анализа финансовой устойчивости фирмы в мировой и отечественной практике разработана специальная система показателей и коэффициентов.

1. Коэффициент задолженности это соотношение между заемным и собственным капиталом

К1= ЗК/СК, рекомендуемое значение 0,67.

2. Коэффициент автономии или коэффициент финансовой независимости, который определяется как отношение собственного капитала к величине всего имущества предприятия (валюте баланса):

К2 = СК/В,

К2 ≥0,5,

где В – валюта баланса

3. Коэффициент самофинансирования соотношения собственных средств к заемным:

К3 = СК / ЗК,

К3 ≥1, где ЗК – заемные средства

4. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников (- собственные и долгосрочные источники):

К4 = (СК+ДК)/В,

К4 >0,8,

где ДК – долгосрочный капитал,

5. Коэффициент привлечения долгосрочных заемных средств показывает, долю долгосрочных займов в сумме всех активов:

К5 = ДО/В, где ДО – долгосрочные обязательства

К5 - чем выше уровень, тем выше риск,

6. Коэффициент уровня финансового левириджа характеризует сколько рублей заемного капитала приходится на 1 руб собственных:

К 6= ДО/СК

К6 – рост коэффициента негативная тенденция для предприятия

7. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами показывает, сколько собственных средств в оборотных активах:

К 7= СОС/ОА

СОС – собственные оборотные средства,

ОА – оборотные активы.

8. Коэффициент обеспеченности МПЗ собственными оборотными средствами показывает, степень обеспеченности МПЗ собственными оборотными средствами:

К8= СОС/затраты и запасы

К8 - в идеале стремиться к 1

9. Коэффициент маневренности показывает, на сколько мобильны СОС данного предприятия:

К9=СОС/СК

К9 >0,2.

10. Коэффициент финансовой напряженности показывает долю заемных средств в валюте баланса:

К10=ЗК/В

К10<0,5.

11. Коэффициент соотношения мобильных средств и немобильных средств показывает, сколько внеоборотных активов приходится на 1 рубль оборотных активов:

К11=ОА/ВА,

где ВА- внеоборотные активы.

12. Индекс постоянного актива показывает, какая доля собственных средств направлена на формирование производственного потенциала предприятия:

К12= ВА/СК

13. Коэффициент имущества производственного значения показывает, долю имущества производственного назначения по отношению ко всем активам:

К13=(З+ВА)/В

К13 >0,5,

где З – запасы.

Результаты расчетов сведем в таблицу «Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия».

Таблица 2,1. Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия

Показатель

Нормальное ограничение

На начало периода

На конец периода

изменение за период

К1

0,67

6,3

1,08

-5,22

К2

К2 ≥0,5

0,61

0,47

-0,14

К3

К3 >=1

1,56

0,92

-0,64

К4

К4 >0,8

0,6

0,4

-0,2

К5

0

0

0

К6

0

0

0

К7

0,027

-0,21

0,393

К8

В идеале к 1

0,079

-1,08

-1,159

К9

К9>0,2

0,017

-0,19

-0,207

К10

К10<0,5

0,093

0,24

0,147

К11

0,66

0,75

0,09

К12

0,98

1,19

0,21

К13

К13>0,5

0,73

0,65

-0,08

Анализ финансовых коэффициентов по данным таблицы позволяет сделать вывод об общем ухудшении финансовой устойчивости предприятия за анализируемый период. Снизились значения всех коэффициентов. Снизился, хотя и незначительно (с 0,61 до 0,47), коэффициент автономии, что свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия, повышение риска финансовых затруднений в будущем. Коэффициент соотношения собственных средств и заемных в течение всего отчетного периода не соответствовал норме, а также к концу периода он ещё незначительно понизился (с 1,56 до 0,92), что свидетельствует о понижении собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств на конец периода. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования как на начало, так и на конец периода соответствует нормативному ограничению, что указывает на неплохое финансовое состояние предприятия. А коэффициент обеспеченности материальных запасов ни на начало периода, ни на конец года не соответствует нормативному значению. Это свидетельствует о том, что в течение года материальные запасы не покрываются собственными источниками и нуждаются в привлечении заемных средств. Коэффициент маневренности соответствует нормативному значению как на начало, так и на конец периода, кроме того не изменялся, что указывает на сохранение величины собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент покрытия инвестиций не соответствует нормативному значению как на начало, так и на конец периода, кроме того его значение значительно меньше нормы. Это указывает на значительное превышение общей суммы активов предприятия над долей собственного капитала и долгосрочных обязательств.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия

Одним из показателей, характеризующих ФСП, является его платежеспособность, т. е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т. е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности их погашения. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на 4 группы, пассивы е группируются по степени срочности их оплаты.

Актив:

А1 – наиболее ликвидные активы (стр.250+260);

А2 – быстро реализуемые активы (стр.240+270);

А3– медленно реализуемые активы (стр.210+220+230-216);

А4 – труднореализуемые активы (стр.120).

Пассив:

П1 – наиболее срочные обязательства (стр.620+630+660);

П2– краткосрочные обязательства (стр.610);

П3 – долгосрочные обязательства (стр.590);

П4 – капитал и резервы (стр. 490+640+650-216). Сведем все данные в табл.3.1.

Таблица 3.1

Анализ ликвидности баланса предприятия, руб.

Актив

Пассив

Платежный излишек или недостаток

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

А1

1195

8173

П1

12697

19464

-11502

-11291

А2

8297

12979

П2

4000

17000

4209

-4041

А3

7659

8543

П3

0

0

7659

8543

А4

10715

15548

П4

26151

33243

-15436

-17695

Баланс

27866

45243

Баланс

42848

69707

Результаты расчетов по данным предприятия показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

На начало года А1 < П1 , А2 2 , А3 > П3, А4 4

    1. На конец года А1 < П1 , А2 < П2 , А3 > П3, А4 < П4

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия как на начало отчетного периода, так и на конец периода как недостаточную.

Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность предприятия. Она определяется возможностью организации наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим не только для самой организации с целью оценки и прогнозирования его дальнейшей деятельности, но и для ее внешних партнеров и потенциальных инвесторов.

Для определения платежеспособности воспользуемся следующим неравенством:

Стр. 230 + стр. 240 + стр. 250 + стр.260 >= стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр.660

Для анализируемого предприятия получаем:

На начало периода: 8209+1195 < 4000+12697, т.е. 9404<16697

На конец периода: 12959+8173<17000+19464, т.е. 21132<36464

То есть платежеспособность предприятия заметно ухудшилась, о чем говорилось и выше.

3.2. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности

Таблица 3,2. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности

Показатели

Формулы

на начало года

на конец года

1. К-т абсолютной ликвидности

К1=(КФВ+ДС)/КО

1195/16697=0,07

8173/36464=0,22

2. К-т промежуточной ликвидности

К2=(ДС+КФВ+ДЗ)/КО

(1195+8209)/16697=

=0,56

(8173+12959)/

/36464=0,57

3. К-т ликв. при мобилизации средств

К3=запасы/КО

5864/16697=0,35

5919/36464=0,16

4. К-т текущей ликвидности

К4=Текущие активы /

/КО

17162/16697=1,02

30060/36464=0,8

Кликв=(ТА/Пдо налог-я)*(Пдо налог-я/КОДО), где

ТА – текущие активы (оборотные активы);

Пдо налог-я- прибыль до налогообложения;

КОДО – краткосрочные и долгосрочные обязательства.

Кликв. н=(17162/5622)*(5622/16697)=3,05*0,3=0,915

Кликв. к=(30060/27093)*(27093/36464)=1,11*0,74=0,82.

3.3 Анализ коэффициентов ликвидности для повышения обоснованности реальной оценки предприятия

Используя данные форму №1 необходимо дать аналитическую оценку платежеспособности и ликвидности баланса, т.е. способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Результаты анализа ликвидности фирмы представляют интерес, прежде всего для коммерческих кредиторов. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то именно анализ ликвидности лучше всего позволяет оценить способность фирмы оплатить эти обязательства.

Ликвидность означает способность ценностей легко превращаться в денежную форму, т.е. в абсолютно ликвидные средства, без потерь своей балансовой стоимости.1 Ликвидность можно рассматривать как время, необходимое для продажи актива, и как сумму, вырученную от продажи актива. Эти показатели тесно связаны: зачастую можно продать актив за короткое время, но со значительной скидкой в цене.

Платежеспособность – способность предприятия своевременно погашать свои финансовые обязательства; достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами.

  1. Коэффициент платежеспособности 1

КПЛ1=ДС+Пдс/ Одс, где КПЛ1>1

КПЛ1нач=(1195+156065)/149087=1,05

2. Коэффициент платежеспособности 2

КПЛ2дс/ Одс,

Если КПЛ1>1, то существует возможность повышения платежеспособности, если КПЛ1<1, то платежеспособность не повышается.

КПЛ2нач=156065/149087=1,04

3. Коэффициент самофинансирования 1

Ксф1 = ДС+ КФВ+ДЗ/ср.дн. расход ДС, где Ксф1. от 1,5 месяцев

Ксф1нач =(1195+8209)/381=24,6

Ксф1кон =(8173+12959)/205,9=102,6

4.Коэффициент самофинансирования 2

Ксф2 = ДС+ КФВ /ср.дн. расход ДС, где

Ксф2нач =1195/381=3,1

Ксф2кон=8173/205,9=39,6

5. Коэффициент Бивера

КБивера = ЧП+А/КО и ДО, где КБивера =0,4-0,45

КБивера нач=(5622+1533)/16697=0,42

КБивера кон=(27093+434)/36464=0,75

6. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств

Кп.ко.= ЧП+А/КО, где Кп.ко. =0,35-0,45

Кп.ко нач=0,42

Кп.ко кон=0,75

7. Потенциал самофинансирования

Потенциал сф. = ЧДП/ДКЗ,

Потенциал сф. = 1

8. Коэффициент покрытия дивидендов

Кп.див. = ЧДП - к уплате - налогов к уплате / дивидендов , где

Кп.див > 1

9. Коэффициент покрытия процентов

Кп.% = ЧДП - к уплате - налогов к уплате / % ,

Таблица 3.3 Анализ коэффициентов ликвидности для повышения обоснованности

реальной оценки предприятия ООО «Трубопроводмонтаж»

Наименование показателя

На начало периода

На конец периода

Коэффициент платежеспособности 1

1,05

-

Коэффициент платежеспособности 2

1,04

-

Коэффициент самофинансирования1

24,6

102,6

Коэффициент самофинансирования2

3,1

39,6

Коэффициент Бивера

0,42

0,75

Коэффициент покрытия КО

0,42

0,75

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности, показывая, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. В западной практике этот показатель рассчитывается редко. В России его оптимальный уровень 0,2 - 0,25.

Коэффициент текущей ликвидности (L3) дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Расчет основывается на том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности. Согласно общепринятым международным стандартам, считается, что этот коэффициент должен находится в пределах 1-2 (иногда 3). Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе предприятие окажется под угрозой банкротства. Превышение основных средств над краткосрочными обязательствами, более чем в 2 (3) раза считается также нежелательным, т. к. может свидетельствовать о нерациональности структуры капитала. Рост показателя в динамике - положительная тенденция.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (L4) аналогичен по смыслу коэффициенту текущей ликвидности, но исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Необходимость расчета этого показателя вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств не одинакова. Следует учитывать еще одно ограничение в использование коэффициента ликвидности. Так, к наиболее ликвидным активам относится не только долгосрочные, но и краткосрочные ценные бумаги и чистая дебиторская задолженность. В условиях развитой рыночной экономики такой подход оправдан, и предприятие имеет целый ряд законодательно регламентируемых возможностей, с помощью которых оно может взыскать долг со своего клиента. В России такие условия отсутствуют. Поэтому вызывает сомнение целесообразности оценки ликвидности российских предприятий посредством текущей и срочной ликвидности, особенно в тех случаях, когда это не сопровождается подробным анализом показателей, участвующих в расчетах. Поэтому в большинстве случаев более надежной является оценка ликвидности только по показателям денежных средств. По международным стандартам уровень показателя должен быть выше 1. В России его оптимальное значение определено как 0,7 - 0,8.

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности в ООО «Трубопроводмонтаж»

Кабс.лик. = 0,07 (на начало года) – III класс;

Кабс.лик. = 0,22(на конец года) – I класс.

2. Коэффициент критической оценки

Ккрит.оц. = 0,56 (на начало года) – II класс;

Ккрит.оц =0,57 (на конец года) - II класс.

3.Коэффициент текущей ликвидности

Ктек.лик. = 1,02 (на начало года) – I класс;

Ктек.лик. = 0,8 (на конец года) - III класс.

4. Коэффициент автономии

Кавт= 0,61 (на начало года) – I класс;

Кавт= 0,48 (на конец года) - II класс.

Сумма балов на начало года составит 90+40+30+20=180 баллов.

Сумма балов на конец года составит 30+40+90+40=200 баллов. Следовательно предприятие является кредитором второго класса.

Для определения кредитоспособности используются и другие показатели (таблица 4.1):

Таблица 4.1.

Наименование показателя

Значение

коэффициентов

Значение в баллах

Коэффициент независимости

0,61

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

6,3

Коэффициент текущей ликвидности

1,02

Рентабельность продаж

0,04

Рентабельность общей деятельности пр-я

0,04

Корректирующий балл по дебиторской задолженности. Обозначим оборотные активы за 100 % . на начало года доля дебиторской задолженности 8209*100/17162=47,8; на конец года доля дебиторской задолженности 12959*100/30060=43,1. Так как доля дебиторской задолженности в активах, то из общей суммы баллов вычитается еще 10 баллов, т.е. на начало года 180 – 10=170 б; на конец 200 – 10=190 б.

4.1 Сравнительный анализ кредитных ресурсов

1. Предприятие планирует на условиях финансового лизинга приобрести оборудование стоимостью 2678 т.р. с полной его амортизацией. Срок договора — 5 лет, норма амортизационных отчислений на полное восстановление 20%.

2. Кредит, привлекаемый лизингодателем для осуществления лизинговой сделки с предприятием, составляет 2678 т.р. Процентная ставка по кредиту — 20% годовых.

3. Вознаграждение лизингодателя, включающее его затраты и прибыль, в том числе налог на имущество, фонд оплаты труда и общехозяйственные нужды лизинговой компании, составляет 10% годовых (от среднегодовой стоимости имущества).

4. Инвестиционные затраты и дополнительные услуги лизингодателя — 200 тыс. р. В их состав входят расходы на содержание, обслуживание и охрану предмета лизинга, таможенное оформление, страховые взносы, обучение персонала лизингополучателя и др.

5. Ставка НДС — 18%.

Расчет лизинговых платежей в общепринятом порядке. Расчет общей суммы затрат и ежегодных выплат по лизингу осуществляется по вышеуказанной формуле.

Величина амортизационных отчислений определяется методом линейного начисления амортизации.

Общая сумма лизинговых платежей определяется в следующем порядке (тыс. д.е.):

1-й год:

АО =2678*20: 100= 535

ПК=2410,5*20: 100= 482,1

ВЛ =2410,5*8:100=192,84

ИЗ +ДУ = 200:5 = 40

В=535+482,1+192,84+40=1249,94 (В=АО+ПК+ВЛ+ИЗ+ДУ)

НДС= 1249,94*18: 100= 224,9

ЛП = 535+482,1+192,84+40+224,9= 1474,9. Сведем все данные в таблицу 4.1.1..

Таблица 4.1.1..

Расчет амортизационных отчислений и среднегодовой стоимости оборудования

Годы

Стоимость

имущества на

начало года ОСн

Сумма

амортизационных

отчислений АО

Стоимость

имущества на

конец года ОСк

Среднегодовая

стоимость

имущества КРt

1

2678

535

2143

2410,5

2

2143

535

1608

1875,5

3

1608

535

1073

1340,5

4

1073

535

535

805

5

535

535

0

267,5

2-й год:

АО =2678*20: 100= 535

ПК=1875,5*20: 100= 375,1

ВЛ =1875,5*8:100=150,04

ИЗ +ДУ = 200:5 = 40

В=535+375,1+150,04+40=1100,14 (В=АО+ПК+ВЛ+ИЗ+ДУ)

НДС= 1100,14*18: 100= 198,02

ЛП = 535+375,1+150,04+40+198,04= 1298,16

3-й год:

АО =2678*20: 100= 535

ПК=1340,5*20: 100= 268,1

ВЛ =1340,5*8:100=107,24

ИЗ +ДУ = 200:5 = 40

В=535+268,1+107,24+40=950,34 (В=АО+ПК+ВЛ+ИЗ+ДУ)

НДС= 950,34*18: 100= 171,06

ЛП = 535+268,1+107,24+40+171,06= 1121,40

4-й год:

АО =2678*20: 100= 535

ПК=805*20: 100= 161

ВЛ =805*8:100=64,4

ИЗ +ДУ = 200:5 = 40

В=535+161+64,4+40=800,4 (В=АО+ПК+ВЛ+ИЗ+ДУ)

НДС= 800,4*18: 100= 144

ЛП = 535+161+64,4+40+144= 944,4

5-й год:

АО =2678*20: 100= 535

ПК=267,5*20: 100= 53,5

ВЛ =267,5*8:100=21,4

ИЗ +ДУ = 200:5 = 40

В=535+53,5+21,4+40=649,4 (В=АО+ПК+ВЛ+ИЗ+ДУ)

НДС= 649,4*18: 100= 116,8

ЛП = 535+53,5+21,4+40+116,8= 766,2

Результаты расчетов представлены в таблице 4.1.1.

Лизинговые платежи в соответствии с проведенными расчетами снижаются от 1474,9 тыс. р. в первый год до 766,2 тыс. р.. в последний год, то есть приблизительно в 2 раза. Наибольший удельный вес в составе лизинговых платежей приходится на долю выплат по кредиту – 71,6% (47,7+23,9).

Схема лизинговых платежей может быть представлена тремя вариантами: ежегодно равными долями, начиная с первого года; понижающими долями — в соответствии с приведенными расчетами (таб.4.1.2)и возрастающими долями (в обратном порядке относительно второго способа или в другой зависимости возрастания по соглашению сторон).

Размер лизинговых взносов при равномерных начислениях в год составляет:

ЛВг = 5605,06 : 5 = 1121,01 тыс. р.

Варианты лизинговых взносов в зависимости от распределения лизинговых платежей по годам представлены в табл.4.1.3.

Таблица 4.1.2. (тыс,. р.)

Расчет лизинговых платежей

Годы

Амортиза-ционные

отчисления АО

Плата за кредит ПК

Вознаг-

раждение

лизинго-

дателя

ВЛ

Инвестицион-

ные затраты, дополнительные услуги

ДУ

Выручка от сделки

В

НДС

Лизинговые платежи ЛП

1

535

482,1

192,84

40

1249,94

224,9

1474,9

2

535

375,1

150,04

40

1100,14

198,02

1298,16

3

535

268,1

107,24

40

950,34

171,06

1121,4

4

535

161

64,4

40

800,4

144

944,4

5

535

53,5

21,4

40

649,4

116,8

766,2

Всего

2678

1339,8

535,92

200

4750,22

854,78

5605,06

в % к

ЛП

47,7

23,9

9,6

3,6

-

15,2

100

Таблица 4.1.3.

Ежегодные выплаты по лизингу оборудования

Годы

Стратегии выплат

равномерная

(вариант 1.1) тыс.р.

убывающая

(вариант 1.2.)

возрастающая

(вариант 1.3.)

тыс. р.

%

тыс. р.

%

1

1121,01

1513,3

27

728,65

13

2

1121,01

1345,2

24

896,9

16

3

1121,01

1121,01

20

1121,01

20

4

1121,01

896,9

16

1345,2

24

5

1121,01

728,65

13

1513,3

27

Итого

5605,06

5605,06

100

5605,06

100

На практике применяются специальные таблицы с заранее рассчитанными значениями коэффициента дисконтирования КД1 . Для расчетов по лизингу в табл.4.1.4. приведен фрагмент этих спецтаблиц, охватывающий период от 1 до 5 лет.

Таблица 4.1.4.

Показатели

Года

Итого

1

2

3

4

5

1. Лизинговые платежи

1474,9

1298,16

1121,4

944,4

766,2

5605,06

2. Налоговые льготы (20%)

294,98

259,63

224,28

188,88

153,24

1121,01

3. Посленалоговая стоимость лизинга

1179,92

1038,53

897,12

755,52

612,96

4484,05

4. Дисконтированная стоимость посленалоговых платежей

1072,65

858,28

674,01

516,03

380,59

3501,56

Налоговые льготы = ЛП*20%

Посленалоговая стоимость = ЛП – Налоговые льготы

Дисконтированная стоимость посленалоговых платежей = Посленалоговая стоимость лизинга / (1+0,1)n , где n – номер года.

Кредит (таб.4.1.5)

Таблица 4.1.5.

Возврат кредита

Года

Итого

1

2

3

4

5

1. Возврат кредита

1474,9

1298,16

1121,4

944,4

766,2

5605,06

2. Остаток

4130,16

2832

1710,6

766,2

0

3. Процент за кредит 20%

1121,01

826,03

566,4

342,12

153,24

3008,8

4. Общая сумма платежа (п.1+п.3)

2295,9

2124,2

1687,8

1286,52

919,44

8613,86

5. Налоговая ставка по процентам за кредит (20%) п.3*20%

224,2

165,2

113,28

68,42

30,6

601,76

6. Посленалоговая стоимость кредита (п.4 -п.5)

2071,7

1959

1574,52

1218,1

888,84

8012,1

7. Амортизация (Ст-ть оборудования /15 лет)

178,5

178,5

178,5

178,5

178,5

892,5

8. Налоговые льготы на амортизацию (20%) п.7*20%

35,7

35,7

35,7

35,7

35,7

178,5

9. Посленалоговая стоимость объекта (п.6-п.8)

2036

1923,3

1538,8

1182,4

853,1

7833,6

10. Дисконтирование стоимости объекта (п.9/(1+0,1)n)

1850,9

1589,5

1157

809,9

529,9

5937,2

Исходя из проведенного анализа лизинг дешевле чем кредит, сумма платежей по лизингу значительно ниже. Дисконтированная сумма по объекту при использовании лизинга = 3501,56, для сравнения при кредите = 5937,2. Таким образом, при приобретении объекта лучше использовать лизинг.

4.2 Расчет индекса кредитоспособности

Альтмана (Z) и коэффициент Бивера (КБ):

Z=3,3 К1 +1,01 К2 + 0,6 К3 + 1,4 К4 + 1,2 К5

К1 =0,13

К2 = 3,36

К3 =0,002

К4 =0,61

К5 =0,4

Итак, Z=3,3*0,13 +1,01*3,36 + 0,6*0,002 + 1,4*0,61 + 1,2*0,4 = 2,7154

Таблица 4.2.1. показателей Бивера

Показатели

Расчет

Значение

Группа

1. Коэффициент Бивера

КБ = ЧП+А / КО+ДО

0,42

I

2.Коэффициент текущей ликвидности

Ктек.лик. =ТА / КО

1,02

II

3. Коэффициент ливериджа

Клив. = ЗК / ИБ(сумма всех активов)

0,38

II

4.Экономическая рентабельность

Эрен. = ЧП / ИБ

0,13

5.Коэффициент покрытия активов

Кпок.ак. = СК–ОА / ИБ

0,2

II

Предположительно ООО «Трубопповодмонтаж» относится ко второй группе.

4.3 Определение неудовлетворительной структуры баланса предприятия

Система состоит из трех показателей:

  • коэффициента текущей ликвидности;

  • коэффициента обеспеченности собственными средствами;

  • коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.

Коэффициент текущей ликвидности Кт.л.=IIА-стр.220+стр.230 / стр.610+стр.630+стр.660

Кт.л.нач..=1.02

Кт.л.кон..=0.8

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Кобес.об. с. = Собственные оборотные средства / оборотные активы

Кобес.об.с.нач. г. = 465/17162=0,027

Кобес.об.с.кон.. г. = -6404/30060=-0,21

Коэффициент восстановления платежеспособности

Квосст.плат.=(Ктек.лик.кон.г.+6 мес./период расчета*( Ктек.лик.кон.г - Ктек.лик.нач.г )) / норма Ктек.лик

Квосст.плат.=0.34

норма Ктек.лик = 2

период расчета – 365 дней

Коэффициент утраты платежеспособности

Кутр.плат.=(Ктек.лик.кон.г.+3 мес./период расчета*( Ктек.лик.кон.г - Ктек.лик.нач.г )) / норма Ктек.лик

Кутр.плат.=0.37

норма Ктек.лик = 2

период расчета – 365 дней

По результатам расчетов этих коэффициентов принимается следующее решение: так как значение коэффициентов меньше 1.

4.4 Анализ деловой активности предприятия

Традиционно экономический анализ занимается сопоставлением фактических данных о результатах производственно-хозяйственной деятельности предприятия с плановыми показателями, выявлением и оценкой отклонений факта от плана. Затем общая сумма отклонений раскладывалась на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов. В рыночной экономике самым главным мерилом эффективности работы является результативность. Наиболее общей характеристикой результативности принято считать прибыль. Рассмотрение сущности результативности позволяет определить основные задачи ее анализа, которые заключаются в том, чтобы:

  • определить достаточность достигнутых результатов для рыночной финансовой устойчивости предприятия, сокращение конкурентоспособности;

  • изучить источники возникновения и особенности воздействия на результативность различных факторов;

  • рассмотреть основные направления дальнейшего развития анализируемого объекта.

Набор экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следующие показатели: показатели деловой активности, экономический эффект (прибыль), показатели экономической эффективности (рентабельности). Одно из направлений результативности является оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваемости, причем:

  • от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;

  • с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на один оборот приходится этих расходов;

  • ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств зависит от того, как быстро совершается оборот на других стадиях.

Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и аналогичных по сфере приложения капитала предприятий. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия и др

Коэффициент оборачиваемости

В нашем случае Коб = 144351 / 0,5(17162+30060)= 6,1

Для анализа все оборотные активы группируются по группам риска. Чем больше активов вложено в категорию высокого риска, тем ниже ликвидность предприятия (Таб.4.3.1.)

Таблица 4.3.1.

Группы риска

Стенень риска

Оборотные активы

Доля группы во всех оборотных активах

Отклонение

на начало года

на конец года

Минимальная степень риска

Ден. средства, кр.фин.вложения, цен.бумаги, легко реализ.активы

1195

8173

6978

Малая степень риска

Дебит.задолженность (кр.), НДС, готовая продукция

11398

16121

4723

Средняя степень риска

Незавершенное производство, продукция производственно– технического назначения

-

-

-

Высокая степень риска

Дебит. задолженность (долгоср.)

-

-

-

1. Коб. ОС = В / ТА, Коб. ОС = 8,4

где, Коб. ОС – коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств

В – выручка,

ТА – среднее значение текущих активов.

2.Коэффициент загрузки Кзагрузки = ТА / В, Кзагрузки = 0,11

где, Кзагрузки – коэффициент загрузки,

ТА – среднее значение текущих активов,

В – выручка.

,

, =26254,7

4.5.Анализ состояния запасов

Для расчета оборочиваемости запасов анализируются следующие показатели:

  1. Срок пребывания запасов на складе

ДЗ = ,

где МПЗ – маетриально – производственные запасы,

Д - длительность анализируемого периода

с/с – себестоимость всех израсходованных материалов

ДЗ нач. = 15,3; ДЗ кон. =28,7.

2.Средний срок процесса производства

Д произ. = ,

где НЗП–незавершенное производство,

Д - длительность анализируемого периода,

с/с – себестоимость выпущенной подукции.

Д произ. =0,002;

3.Длительность хранения готовой продукции

Д г.п. = ,

где ГП – готовая продукция ,

Д - длительность анализируемого периода

с/с – себестоимость реализованной продукции.

Д г.п.нач. = 3,6; Д г.п.кон. =0,8

Для оценки структуры запасов рассчитывается коэффициент накопления

Кнакоп. = НЗП+МПЗ+расходы будующих периодов / ГП+товары,

где НЗП – незавершенное производство,

МПЗ – материально – производственные запасы,

ГП – готовая продукция.

Кнакоп.нач. =4,2; Кнакоп.кон. =36,3

= 137310/5891,5 = 23,3 =13,6

8,5

Длительность операционного цикла

Длительность финансового цикла Д фин. цикл. = Д оперц. цикл – Д пкз = 36,9-8,5=26,4. Все данные сведем в таблицу 4.5.1.

Таблица 4.5.1..

Коэффициенты деловой активности

Показатель деловой активности

Значение

  1. Коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств

8,4

  1. Продолжительность одного оборота по каждому виду средств

0,002

  1. Коэффициент загрузки

0,11

  1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

13,6

  1. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

8,5

  1. Коэффициент оборачиваемости запасов

23,3

  1. Длительность операционного цикла

36,9

  1. Длительность финансового цикла

26,4

4.5.1 Анализ дебиторской задолженности

Для анализа дебиторской задолженности необходимо рассчитать следующие показатели :

1. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов = ДЗ/все активы. В нашем случае доля ДЗна нач отч= 8209/42859 = 0,19

ДЗна кон отч= 12959/70072 = 0,18

2. Доля просроченной ДЗ по отношению ко всей ДЗ. В нашем случае просроченной дебиторской задолженности нет.

3. Коэффициент оборачиваемости = Выручка / ДЗ средняя.

К-т обор. на нач отч = 144351 / 8209 = 17,5

К-т обор. на кон отч = 101410 / 12959 = 7,8

4.6 Анализ движения денежных средств

Денежные потоки – приток и отток денежных средств и их эквивалентов. Чистый денежный поток получается в результате разницы между денежным потоком и оттоком.

В практике анализа большое внимание придается изучению и прогнозу движения денежных средств. Это связано с тем, что из-за объективной неравномерности поступлений и выплат либо в результате непредвиденных обстоятельств возникают проблемы с наличностью. В процессе ведения коммерческой деятельности движение денежных средств охватывает период времени между уплатой денег за сырье, материалы (товары) и поступлением денежных средств от продажи готовой продукции (товаров). На продолжительность этого периода влияют: период кредитования организацией покупателей, период нахождения сырья и материалов в запасах, период производства и хранения готовой продукции на складе.

Информационной базой для анализа денежных средств является “Отчет о движении денежных средств” - форма № 4. Он составляется на основе денежных счетов бухгалтерского учета.

4.6.1 Прямой метод анализа движения денежных средств

Таблица 4.6.1.

Прямой метод анализа движения денежных средств

Наименование

за отчетный период

За аналогичный период предыдущего года

Абсолютное

отклонение

Темп роста, %

Остаток денежных средств на начало отчетного года

1195

-

-

-

Движение денежных средств по текущей деятельности

Поступило денежных средств всего: в том числе

156065

-

-

-

Выручка от продажи товаров, работ и услуг

118994

-

-

-

Кредиты полученные

37000

-

-

-

Прочие поступления

71

-

-

-

Денежные средства, направленные: в том числе:

149087

-

-

-

на оплату приобретения товаров, работ, услуг,

99028

-

-

-

на оплату труда

-

-

-

-

отчисления в государственные внебюджетные фон

-

-

-

-

на выдачу подотчетных сумм

719

-

-

-

на финансовые вложения

-

-

-

-

на расчеты с бюджетом

5374

-

-

-

на оплату процентов и основной суммы по полученным кредитам и займам

26412

-

-

-

прочие выплаты, перечисления и т.д.

12213

-

-

-

Итого чистый денежный поток

6978

Движение денежных средств по финансовой деятельности

Поступило денежных средств всего: в том числе

156065

-

-

-

Выручка от продажи товаров, работ и услуг

118994

-

-

-

Кредиты полученные

37000

-

-

-

Прочие поступления

71

-

-

-

Денежные средства, направленные: в том числе:

149087

-

-

-

на оплату приобретения товаров, работ, услуг,

99028

-

-

-

на выдачу подотчетных сумм

719

-

-

-

на расчеты с бюджетом

5374

-

-

-

на оплату процентов и основной суммы по полученным кредитам и займам

26412

-

-

-

прочие выплаты, перечисления и т.д.

12213

-

-

-

Итого чистый денежный поток

6978

Из таблицы 4.6.1 видно, что основным источником поступления денежных средств является выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг – 118994. Приток денежных средств по текущей и финансовой деятельности больше чем отток денежных средств - 6978. Наибольший отток денежных средств формируются от показателей следующих статей: на оплату приобретения товаров, работ, услуг – 99028, на оплату процентов и основной суммы по полученным кредитам и займам – 26412, прочие выплаты, перечисления и т.д. – 12213. Наибольший приток денежных средств формируются за счет следующих статей отчета о движении денежных средств: выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг – 118994, кредиты полученные – 37000.

Прямой метод позволяет все поступления и все направления расходов денежных средств. Данное предприятие способно расплачиваться по своим текущим обязательствам, полученная прибыль достаточна для текущей деятельности предприятия.

4.6.2 Косвенный метод анализа движения денежных средств

Расчет денежных средств косвенным методом ведется от показателей Читой прибыли с соответствующими корректировками на статьи, не отражающие движение денежных средств по соответствующим счетам. Косвенный метод основан на анализе движения денежных средств, где конкретно овеществлена прибыль. Показывается куда вкладываются живые деньги, в какие статьи.

Таблица 4.6.2.

Косвенный метод анализа движения денежных средств

Показатели

Значение на начало отчетного периода

Значение на конец отчетного периода

Отклонения

Влияние показателей на прибыль

1. Движение денежных средств по текущей деятельности

Чистая прибыль

27093

5622

-21471

Начисленная амортизация или износ

1533

434

-1099

Увеличение объема незавершенного производства

-

Увеличение объема готовой нереализованной продукции

-

Сокращение расходов будущих периодов

11

365

+354

Увеличение (уменьшение) выданных авансов

-

Увеличение дебиторской задолженности

8209

12959

+4750

Сокращение задолженности по оплате труда

308

451

+143

Краткосрочные финансовые вложения

-

2. Движение денежных средств по финансовой деятельности

Увеличен е задолженности банку

12697

19464

+6767

Погашение задолженности банку

-

-

-

3. остаток денежных средств на конец отчетного периода

8173

-

-

-

В результате анализа денежных средств косвенным методом получены следующие данные : чистая прибыль к концу отчетного периода снизилась на 21471; расходы будущих периодов увеличились к концу отчетного периода. Дебиторская задолженность увеличилась к концу отчетного периода на 4750. Остаток денежных средств на конец отчетного периода составило 8173 тыс. руб.

Ликвидный денежный поток используется для экспресс-диагностики финансового состояния предприятия:

ЛДП = (ДКЗкон + ККЗкон- ДСкон) – (ДКЗнач + ККЗнач - ДСнас), где

ДКЗкон и ДКЗнач – Долгосрочные кредиты и займы на начало и конец года;

ККЗкон и ККЗнач – Краткосрочные кредиты и займы на начало и коней года;

ДСкон и ДСнас – Денежные средства на начало и коней года.

ЛДП = (17000 - 8173) – (4000 - 1195) = 8827 – 2805 = 6022.

Показатели ликвидности денежного потока показывает обеспеченность наличием свободных денежных средств предприятия для погашения кредита.

ГЛАВА 5 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

5.1 Анализ отчета о прибылях и убытках

Оценку динамики и структуры показателей прибыли можно сделать применив горизонтальный и вертикальный анализ. Для начала составим аналогичную таблицу анализу баланса (Приложение 2). исходя из этой таблицы сделаем следующие выводы используя горизонтальный анализ:

Выручка на конец года увеличилась по сравнению с началом года на 42941 тыс.руб. это 29,75%. Себестоимость проданных товаров на конец отчетного года составило 137310 тыс.руб. отклонение от начало года в абсолютных величинах составило 63162 тыс. руб., это 43,73%.

Прибыль от продаж к концу года снизилась на 20221 тыс. руб. это 14,01%. Прибыль до налогообложения снизилась на 21471 тыс.руб. по сравнению с началом года, в основном на снижении прибыли повлияли Внереализационные и операционные расходы увеличились на 1,49 и 21,34 соответственно.

Чистая прибыль уменьшилась к концу года на 21471 (14,87).

Выводы по вертикальному анализу аналитической таблицы формы № 2 Отчета о прибылях и убытках:

Удельный вес себестоимости проданных товаров, работ и услуг на начало года составило 73,12, а на конец 95,12. По отношению к выручке удельный вес прибыли от продаж снизился на 14,01%. Внереализационные расходы по отношению к выручке на конец года составило 1,49%, а операционных расходов – 21,34%.

Чистая прибыль по отношению к выручке составила -14,87%.

5.2 Факторный анализ прибыли

Для оценки факторов, влияющих на формирование прибыли от продажи определим влияние этих факторов, используя следующие формулы:

Индекс 1 – отчетный период, индекс 0 – предыдущий отчетный период

1.Влияние изменения выручки от продаж на прибыль от продаж

∆П1 = П0*IВ1, где П0,1- прибыль от продаж; IВ- индекс выручки

IВ = В10 = 144351/101410 = 1,42

∆П1= 27262*1,42-7041 = 31671

2. Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продаж

∆П2 = С0*IВ1, где С0,1- себестоимость

∆П2 = 74148*1,42-137310 =-32019

3. Влияние изменения уровня управленческих расходов на прибыль от продаж

∆П3 = УР0*IВР1, где УР0,1 – управленческие расходы

∆П3 =0

4. Влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от продаж

∆П4 = КР0*IВР1, где Кр0,1 – коммерческие расходы

∆П4 =0

Сумма всех факторных отклонений дает общее изменение прибыли от продаж за анализируемый период.

Пр=Пр1 + Пр2 + + Пр3 + Пр4.

Пр=31671 -32019 = -348

Приведем методику расчета факторных влияний на прибыль от продажи с учетом инфляции:

(Вр усл. =90% от Вр1; С усл.п.=82% от Сп 1)

  • Влияние на прибыль изменения отпускных цен на реализацию

Пр1=Вр1-Вр усл.

Вр1 –выручка отчетного года

Вр усл – выручка от продажи в отчетном периоде в ценах на продукцию предыдущего периода

Пр1=144351 – 129915,9 =-14435,1

  • Влияние на прибыль изменения отпускных цен на сырье, материалы и.т.д

Пр 2=С усл.п. -Сп 1

С усл.п - условная полная себестоимость продукции с учетом инфляционных цен

Сп 1 – полная себестоимость отчетного года

Пр 2=112594,2 – 137310 = -24715,8

  • Влияние на прибыль изменение объема продажи продукции в оценке по базисной себестоимости.

Пр3=Пр0*Iс – Пр0

Пр0 – прибыль прошлого периода

Iсусл./С0

Iс=112594,2/74148 = 1,51

Пр3= 27262*1,51-27262 = 13631

  • Влияние изменения объема продажи продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции

Пр4=Пр0*Iк – Пр0* Iс

Iк – индекс изменения объема продаж продукции в оценке по отпускным ценам.

Iк =Врусл/Вр0

Iк =129915,9/101410=1,2

Пр4=27262*1,2 – 27262*1,51 = 32714,4 – 41165,62 = -8451,22

  • Влияние на прибыль изменения себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции

Пр60* Iк – С/с усл.

Пр6=74148*1,2-112594,2 = -23616,6

Таким образом, на прибыль от продаж больше влияет себестоимость товаров, продукции, работ и услуг.

Определение коэффициентов рентабельности

Экономическая эффективность работы организации характеризуется относительными показателями – системой показателей рентабельности, или прибыльности (доходности) организации.

Рассчитаем коэффициенты рентабельности по данным ООО «Трубопроводмонтаж».

Наименование показателя

Формула расчета

Результат (%)

1.Рентабельность реализованной продукции

Прпр/с/с

нач 36,7

кон 5,1

2. Рентабельность производства

Прбух/ОС+МПЗ

нач.1,63

кон.0,26

3. Рентабельность имущества

Прбух/ср.год.стоимость имущества

нач.0,63

кон.0,08

4. Рентабельность оборотных средств

Прбух/ср.стоимость ОА

нач.1,58

кон.0,19

5. Рентабельность внеоборотных активов

Прбух/ср.стоимость ВА

нач.1,05

кон.0,14

6. Рентабельность чистого оборотного капитала

ЧОК=ОА-КО

Прбух/ЧОК

нач.58,3

кон. -0,88

7. Рентабельность собственного капитала

ЧП/СК

нач.1,03

кон. 0,17

8. Рентабельность инвестиций

ЧП/Инвестиции

нач.1,03

кон. 0,17

9. Рентабельность продаж 1

Прпр/Врпр

нач.0,27

кон. 0,05

10. Рентабельность продаж 2

Прбух/Врпр

нач.0,27

кон. 0,05

11. Рентабельность чистой прибыли

Прпр- прибыль от продаж

Прбух – бухгалтерская прибыль (до налогообложения)

Врпр- выручка от продаж

с/с – себестоимость продукции

ОС – основные средства

МПЗ – материально – производственные запасы

ОА – оборотные активы

ВА – внеоборотные активы

ЧОК – чистый оборотный капитал

КО – краткосрочные обязательства

ЧП – чистая прибыль

СК – собственный капитал

ЧП/ Врпр

нач.0,27

кон. 0,05

Анализ таблицы показывает, что рентабельность деятельности предприятия упала за счет сокращения величин чистой прибыли, ухудшения использования оборотных и внеоборотных средств и других факторов.

Факторный анализ рентабельности

Анализ рентабельности завершается факторным анализом, который позволяет определить резервы роста рентабельности предприятия. При этом можно использовать двух-, трехфакторную модель рентабельности.

Факторный анализ предполагает выявление количественного влияния каждого фактора на показатель.

Предварительно для факторного анализа вычисляют условную рентабельность.

Rусл.=Вр1- с/с0/Вр1, где

Вр1 – выручка от продаж за отчетный год,

с/с0 – себестоимость продукции за аналогичный период предыдущего периода.

На нашем предприятии Rусл.=0,48%

  1. Найдем влияние изменения фактора объема продаж на уровень рентабельности

Rпр=Rпр1 - Rусл

Rпр=-0,43%

  1. Влияние изменения себестоимости на рентабельность

Rс/с= Rпр1 – R0

Rс/с=-0,21%

  1. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность

Rк.р = Rпр1 – R0

Rк.р.=-0,21%

Двухфакторная модель экономической рентабельности

R=

R = 5622/42859*100%=5622/144351*(144351/42859)*100=13,1% Трехфакторная модель экономической рентабельности

R =

R=5622/42859*100=((5622/144351)/(42859/144351)*100) = (5622/144351)/ (25697/144351 + 17162/144351)*100 = 13,1%

где

П- прибыль до налогообложения;

ВА - всего активов;

ВР – выручка от реализации;

ВНА – внеоборотные активы;

ОА – оборотные активы.

Факторный анализ рентабельности собственного капитала

Проведем факторный анализ рентабельности собственного капитала.

На рентабельность собственного капитала влияют как факторы хозяйственной деятельности, так и факторы, связанные с финансовой деятельностью организации. Первые находятся в сфере управления производственно – хозяйственной деятельностью, остальные – в сфере в сфере финансовой деятельности.

Для анализа факторов изменения рентабельности собственного капитала наибольшее распространение получила факторная модель, получившая название формулы Дюпона. В общем случае представим рентабельность собственного капитала в виде формулы

,

Исходные данные для анализа рентабельности собственного капитала

Показатели

Отчетный период

Базовый период

Отклонения

Рентабельность продукции, %

5,1

36,7

31,6

Оборачиваемость активов Каоб=В/А

2,06

2,3

0,24

Коэффициент финансовой зависимости Кф=СК+ЗК/СК

1,5

1,15

-0,35

Рентабельность собственного капитала

1,03

0,17

-0,86

Определяем изменение рентабельности в результате воздействия следующих факторов:

  • Снижения коэффициента финансовой зависимости:

∆Rф=∆Kф*∆Rnа.об=-0,35*5,1*2,06=-3,67

  • Роста рентабельности продаж:

  • Увеличение оборачиваемости активов:

Общее изменение рентабельности собственного капитала:

%

5.3 Маржинальный анализ

Для начала проведем расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости организации .

Показатели

Базовый

период

Отчетный

период

Изменения (+,-)

Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб.

101410

144351

Прибыль от продаж, тыс. руб.

27262

7041

Переменные затраты, тыс. руб.

74148

137310

Постоянные затраты, тыс. руб.

-

-

Суммарные затраты, тыс. руб.

74148

137310

Маржинальный доход, тыс. руб.

27262

7041

Доля маржинального дохода

в выручке, %

26,88

4,88

-22

Порог рентабельности, тыс. руб.

-

-

Запас финансовой устойчивости:

  1. в сумме, тыс. руб.

  2. в %

101410

100

144351

100

42941

На предприятии ООО «Трубопроводмонтаж» в отчете о прибылях и убытках нет данных о постоянных расходах (управленческие расходы = 0 и коммерческие расходы = 0). Таким образом, мы не сможем рассчитать точку безубыточности, так как при определении порога рентабельности необходимо постоянные расходы разделить на переменные.

Выручка предприятия за базовый период 101410, а за отчетный – 144351. Маржинальный доход на начало периода составил 27262 и доля в выручке составляет 26,88%, на конец – 7041 (4,88%).

Заключение

Таким образом, финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.

В заключение анализа финансового состояния необходимо обобщить все результаты анализа и сделать более точный диагноз финансового состояния, а также его прогноз на перспективу развития и выживания предприятия.

Подводя итог всему написанному можно сделать следующие выводы о финансово-экономической деятельности предприятия: конечный финансовый результат зависит от многих факторов и показателей, некоторые из них влияют на прибыль отрицательно. На сегодняшний день ООО «ТРУБОПРОВОДМОНТАЖ» находится в неустойчивом финансовом положении, чему виной – неправильное ведение финансовой политики руководством предприятия.

Исходя из табличных данных, видно, что заметно увеличилась величина как пассивов, так и активов предприятия. Однако наблюдается снижение доли оборотных активов и источников собственных средств в структуре баланса, несмотря на их незначительное увеличение. Все более возрастающая доля заемного капитала над собственным порождает ситуацию увеличения финансового риска, что делает положение ООО «ТРУБОПРОВОДМОНТАЖ» еще более шатким.

При этом произошло сокращение прибыли, т.е. увеличение убытков предприятия, размер которых занял угрожающее положение. Эта ситуация явилась следствием увеличения производственной себестоимости производимой продукции и расходов на реализацию, что подорвало спрос на товары у потребителя.

Также можно отметить снижение показателей обеспеченности по предприятию, показателей рентабельности и уменьшение степени мобильности активов.

Необходимо увеличить долю собственных источников финансирования за счет создания новых фондов накопления, создания и выявления резервов (при повышении величины прибыли) с целью превышения собственного капитала над величиной заемного, т.е. снижения размера финансового риска.

ООО «ТРУБОПРОВОДМОНТАЖ» необходимо произвести обновление, реструктуризацию или модернизацию производственных фондов (машин, оборудования и т.д.), по мере возможностей и всего производственного процесса в целом. Также возможно, хотя это потребует дополнительных расходов и увеличит срок окупаемости вложений, освоение новых видов продукции или совершенствование старых.

Список использованной литературы

1. Курс лекций по дисциплине Финансы организации.

2.Финансовый менеджмент. Учебник / под. ред. А.М. Ковалевой. – М.: ИНФРА-М, 2004

3. Практикум по финансам предприятий, М. 2002, с 34

4.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999 г. – 254с.

5. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, М.-2005г с. 359

6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: «Бухгалтерский учет», 1998 г. – 235с.

7. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. – 2000. - №12. – С.53-59

8. Анализ финансовой отчетности. Учеб. Пособие под ред. Ефимовой О.М. и Меликова М.В. Москва, 2004 г.

9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Москва: Инфра-М. 2000 г.

10. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. Москва: Инфра-М, 2001 г

1 Курс лекций по дисциплине Финансы организации.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
428
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее