162097 (Риск и планирование инвестиционных проектов), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Риск и планирование инвестиционных проектов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "финансовые науки" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "финансовые науки" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "162097"
Текст 7 страницы из документа "162097"
Решениями этих уравнений являются:
-
веса направлений инвестирования – Bj (вклад j-го направления инвестирования в развитие лесопромышленного предприятия);
-
веса критериев по каждому направлению инвестирования – Vjk (вес k-го критерия относительно y-го направления инвестирования);
-
приоритеты инвестиционных проектов по каждому критерию – 0)-i k (приоритет инвестиционного проекта, отражающий вклад i -го проекта в достижение k-й цели).
-
Полученные в результате решения уравнений приоритеты инвестиционных проектов взвешиваются по весам критериев. Строится аддитивная свёртка: 57
-
где i = {1,2,...,n} – порядковый номер инвестиционного проекта;
wi – приоритет i -го инвестиционного проекта, показывающий вклад инвестиционного проекта в достижение совокупности поставленных: целей;
wk – приоритет инвестиционного проекта, отражающий вклад i-го проекта в достижение k-й цели.
-
Проверяется согласованность всей иерархии проблемы формирования оптимального инвестиционного портфеля реальных проектов предприятия. Иерархия считается согласованной, если отношение согласованности (ОС) не превышает 10%. В случае несогласованности иерархии проблемы рекомендуется пересмотреть экспертные суждения о превосходстве сравниваемых элементов иерархии.
-
Приоритеты сравниваемых инвестиционных проектов взвешиваются по числу экспертов, принимавших участие в анализе влияния инвестиционных проектов на достижение совокупности целей, поставленных перед инвестиционными проектами: 58
где Mi = 1, 2,...0 – порядковый номер эксперта;
wi M – приоритет i-го инвестиционного проекта, вычисленный в соответствии с суждениями M -го эксперта;
0 – общее число экспертов.
Частными случаями вышерассмотренной модели вычисления приоритетов являются следующие:
-
модель решения проблемы выбора оптимальной альтернативы
распределения инвестиционных ресурсов;
-
модель решения проблемы выбора инвестиционного проекта,
обеспечивающего наибольший вклад в достижение совокупности поставленных целей;
-
модель вычисления приоритетов критериев для анализа перспективы формирования инвестиционного портфеля реальных проектов предприятия.
Рекомендуется принимать к рассмотрению инвестиционные проекты в порядке убывания приоритетов выбранных целей:
-
максимум чистого дисконтированного дохода;
-
максимум надёжности поставок;
-
минимум отрицательного воздействия на окружающую среду;
-
максимальное удовлетворение потребительского спроса;
-
минимум расхода дефицитных энергоресурсов;
-
минимум риска неполучения дохода от реализации инвестиционного проекта;
-
максимум дополнительных рабочих мест.
Заключение
Инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся организации. Для планирования и осуществления инвестиционной деятельности особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений. Главной задачей предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусматриваются проектом, а также оценки степени риска инвестиционного проекта.
Таким образом из сказанного можно сделать вывод о том, что не существует универсального метода, позволяющего провести полный анализ и дать оценку риска инвестиционного проекта. Принятие решений для привлечения инвестиционных средств на реструктуризацию предприятий должны базироваться на соответствующих экономико-математических моделях, которые ныне недостаточно разработаны. Каждый из рассмотренных выше методов обладает своими достоинствами и недостатками.
Качественные методы позволяют рассмотреть все возможные рисковые ситуации и описать все многообразие рисков рассматриваемого инвестиционного проекта, но получаемые при этом результаты оценки часто обладают не очень высокой объективностью и точностью.
Использование количественных методов дает возможность получить численную оценку рискованности проекта, определить степень влияния факторов риска на его эффективность. К числу недостатков этих методов можно отнести необходимость наличия большого объема исходной информации за длительный период времени (статистический метод); сложности при определении законов распределения исследуемых параметров (факторов) и результирующих показателей (статистический метод, метод Монте-Карло); изолированное рассмотрение изменения одного фактора без учета влияния других (анализ чувствительности, метод проверки устойчивости) и т. д.
Список литературы
-
Александер Г.Д., Бейли Д.В., Шарп У.Ф. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2004;
-
Андреев, Д.М. Вероятностная модель ставки дисконтирования денежных потоков / Д.М. Андреев // Аудиторские ведомости. – 2002. – № 9.
-
Аркина Н.А., Аркин В.Г. Финансовый менеджмент. Учебник издание 2, М.: Юнити-Дана, 2004;
-
Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. М.: ИНФРА-М., 2005;
-
Бизнес-словарь: www.businessvoc.ru;
-
Борисов, А.Н. Методологические аспекты управления инвестиционной деятельностью. - М.: КноРус, 2006.
-
Бортник А.Н. Проблемы учета и анализа инвестиций и инвестиционной деятельности. – Саратов: Саратовский гос. социально-экономический ун-т, 2006.
-
Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. // Под ред. Пенькова Б.Е. М.: РАГС, 2000;
-
Волков, И. Анализ проектных рисков / И. Волков, М. Грачева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest.
-
Воронцовский, А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования / А.В. Воронцовский. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998.
-
Дмитриев, М.Н. Количественный анализ риска инвестиционных проектов / М. Н. Дмитриев, С.А. Кошечкин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest.
-
Доладов, К.Ю. Экономическая оценка инвестиционного риска при принятии управленческих решений: На примере промышленных предприятий Самарской области: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / К. Ю. Доладов. – Самара, 2002.
-
Иваницкий А.Ю. Математические модели инвестиционных процессов. – Чебоксары, 2006.
-
Игонина, Л.Л. Инвестиции: учеб. пособие / Л. Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. – М.: Экономистъ, 2004.
-
Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов / Н. В. Игошин. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
-
Ионов, Ю.Г. Риск-предикторы в задачах обоснования управленческих решений: дис. канд. экон. наук: 08.00.13 / Ю. Г. Ионов. – Воронеж, 2004.
-
Калинцева М.Е. Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.10 -Новосибирск, 2006.
-
Кислухина И.А. Методы предотвращения и разрешения кризисов неплатежей в лесопромышленном комплексе: Дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 - М., 2005.
-
Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2005;
-
Колесников А.М. Формирование инвестиционной стратегии предприятий: монография / А. М. Колесников, Т. Б. Пришибилович. - СПб: ГУАП, 2007.
-
Колотынюк, Б.А. Инвестиционные проекты: учебник / Б. А. Колотынюк. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000.
-
Кошечкин, С.А. Концепция риска инвестиционного проекта / С.А. Кошечкин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest.
-
Красс, М.С. Математика для экономистов / М.С. Красс, Б. П. Чупрынов. – СПб.: Питер, 2005.
-
Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ФИС». 1997;
-
Кузьмина, Л. Анализ производственных инвестиций / Л. Кузьмина // Финансовая газета. – 2001. – № 10–13.
-
Лещенко М.И. Инновационно-инвестиционная стратегия промышленности. - М.: Изд-во МГИУ, 2007.
-
Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учеб. пособие / И. В. Липсиц, В.В. Коссов. – М.: Экономистъ, 2004.
-
Лукасевич, И.Я. Имитационное моделирование инвестиционных рисков / И. Я. Лукасевич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest.
-
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России 31 марта 1994 г. № 7-12/47 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система "КонсультантПлюс". – М., 2006.
-
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Государственный комитет РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК 477 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система "КонсультантПлюс". – М., 2006.
-
Недосекин, А. Новый показатель оценки риска инвестиций / А. Недосекин, К. Воронов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest.
-
Орлова, Е.Р. Инвестиции: курс лекций / Е. Р. Орлова. – М.: Омега-Л, 2003.
-
Пластинин А.В. Бизнес-план: экономическая эффективность инвестиций. - Архангельск АГТУ, 2007.
-
Семенов Н.К. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Учебник издание 5, М.: Перспектива, 2002;
-
Станиславчик, Е. Основы инвестиционного анализа / Е. Станиславчик // Финансовая газета. – 2004. – № 11.
-
Теплова, Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: учеб. пособие / Т.В. Теплова. – М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998.
-
Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе. Перевод с английского. Под редакцией Микрюкова В.А., М.: Аудит, 1995 (не переиздавалось);
-
Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Спб.: Питер, 2004.
-
Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е. М. Четыркин. – М.: Дело, 1998.
-
Чижова Е.Н. Совершенствование технологии оценки целевой эффективности – Белгород: БГТУ им. В. Г. Шухова, 2006.
1 Бизнес-словарь: www.businessvoc.ru;
2 Там же.
3 Александер Г.Д., Бейли Д.В., Шарп У.Ф. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2004;
4 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2005;
5 Аркина Н.А., Аркин В.Г. Финансовый менеджмент. Учебник издание 2, М.: Юнити-Дана, 2004;
6 Там же.
7 Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Спб.: Питер, 2004.
8 Там же.
9 Там же.
10 Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Спб.: Питер, 2004.
11 Там же.
12 Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. // Под ред. Пенькова Б.Е. М.: РАГС, 2000;
13 Семенов Н.К. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Учебник издание 5, М.: Перспектива, 2002;
14 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2005;
15 Уилсон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе. Перевод с английского. Под редакцией Микрюкова В.А., М.: Аудит, 1995 (не переиздавалось);
16 Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. // Под ред. Пенькова Б.Е. М.: РАГС, 2000;
17 Там же.
18 Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Спб.: Питер, 2004.
19 Там же.
20 Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ФИС». 1997;
21 Аркина Н.А., Аркин В.Г. Финансовый менеджмент. Учебник издание 2, М.: Юнити-Дана, 2004;
22 Там же.
23 Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2005;
24 Там же.
25 Семенов Н.К. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Учебник издание 5, М.: Перспектива, 2002;