161710 (Особливості оподаткування країн ринкової економіки. Порівняльна характеристика), страница 6

В Україні, у порівнянні з розвинутими країнами, існує проблема нерівномірного оподаткування. Наприклад прибуток на капітал. Будь-яка підприємницька діяльність (як із реєстрацією юридичної особи, так і без неї) потребує необхідних капіталовкладень. А прибуток, отриманий від них, оподатковується за різними ставками (6%, 10, 30), а з 01. 01. 2004 р. – 25%. В Україні відбувається етап первинного накопичення капіталу. Від його результатів залежить подальший стан економічної системи України.

До 01.01.2004 р., у разі реєстрації юридичної особи, ставка податку на прибуток становила 30%, а підприємці-фізичні особи сплачували прибутковий податок за прогресивною шкалою і його розмір міг досягати 40%. Це створювало труднощі при накопиченні капіталу, необхідного для реєстрації юридичної особи. А до такої реєстрації фізичні особи завжди мали потяг через низки переваг з банківським рахунком, кредитуванням, орендою приміщень та активної частини основних засобів і т. ін. Це штовхало платників до приховування оподаткованих доходів.

Податки на споживання, що застосовуються в Україні (ПДВ, акцизний збір, мито), повинні справляти вплив на всі джерела доходів. При цьому потрібно враховувати той факт, що найбільший тягар цих податків лягає на кінцевого споживача. Вони впливають на всі джерела доходів однаково, а в основному – на заробітну плату. Цими податками скорочується платоспроможний попит населення, а значить – і обсяги виробництва товарів народного споживання. Це залежить від нерівномірного розподілу податків між джерелами доходів. Звичайно, інакше непрямі податки впливати не можуть. Але пом’якшити цей вплив можна, наприклад, за рахунок диференціації ставок ПДВ за групами товарів. Адже ряд країн застосовують до сільськогосподарської продукції, до інших товарів першої необхідності знижені ставки ПДВ. При розробці ставок оподаткування необхідно більше брати до уваги рівень реальних доходів населення.

Податкова система України будувалася і будується на основі небагатого власного і, в основному, зарубіжного досвіду. Прорахунок полягає лише в тому, що запозичувати досвід країн із розвиненою ринковою економікою, в яких питання «сколочування» первинного капіталу для підйому виробництва уже не стоїть. В Україні картина протилежна. І тому необхідно створити належні умови процесу накопичення і легалізації капіталу, використовуючи податкові важелі та стимули. Якщо говорити про інвестиції із-за кордону, то задля їхнього притягнення податкова система України повинна бути менш обтяжливою та жорсткою, ніж зарубіжна.

Підприємство «Іпсилон» повинно заплатити за електроенергію 2480,00 грн., за оренду 49500,00 грн., нарахувати зарплату робітникам у сумі 6864,00 грн., в ПФУ 2278,85 грн., в ФСС по ВПТ 102,96 грн., в ФСС по безробіттю 89,24 грн., в ФСС від нещасного випадку на виробництві 68,64 грн., комунальний податок 10,20 грн.,податок за землю 499,10 грн., податок за воду 2162,60 грн., податок з власників транспортних засобів 511,67 грн., податок за забруднення середовища 916,22 грн.

Підприємство «Іпсилон» не здобула прибутку у звітньому періоді і потерпіла вибуток у сумі 237185,00 грн., тому воно не повинно сплачувати податок на прибуток.

Список літератури

Податкові системи країн світу та України. Облік і звітність: навч.-метод. посіб. / під заг. ред. Н.М. Ткаченко. – К.: Алерта, 2006. – 554 с.

Податкова система. Навч. посіб. Н.В. Гавриленко – Л.: Новий Світ, 2007. – 328 с.

Податкова система. Підр. Ю.Б. Іванов – К.: Атіка, 2006. – 920 с.

Податкова система. Навч. посіб. П.К. Бечко – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 368 с.

Податкова система. Навч. посіб. О.В. Олійник – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 456 с.

Система оподаткування та податкова політика. Навч. посіб. В.Б. Захожай – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 468 с.