160132 (Анализ технического развития предприятия на примере ОАО "Туймаада Нефть"), страница 6

приобретение оборудования на АЗС - 429,77 тыс.руб.

программное обеспечение сети АЗС карточками "Баай-карт" - 294,33 тыс. руб.

приобретение оборудования для нефтебазы - 1329,97 тыс. руб.

Соблюдение правил и норм техники безопасности:

За отчетный период на предприятии не зарегистрировано ни одного случая возгорания и производственных травм. Ведется планомерная работа по предупреждению производственного травматизма и производственных заболеваний. Израсходовано средств на сумму 4 400 тыс.руб.

На основании дефектной ведомости и смет разработаны и утверждены планы на 2008 г:

по текущему ремонту объектов компании на сумму 1 171,8 тыс. руб.

по капитальному ремонту 3 832,2 тыс. руб.

по реконструкции за счет капвложений 7 301,0 тыс. руб.

Итого на сумму 12 305,0 тыс.руб.

2.4 Анализ технического развития ОАО "Туймаада Нефть"

Основными источниками информации технического анализа ОАО "Туймаада нефть " послужили: годовая отчетность предприятия за 2004-2007 гг., в частности №1-бухгалтерский учет, №5 приложение к бухгалтерскому балансу, бухгалтерский счет 01 "Основные средства".

ОАО Туймаада Нефть будучи нефтепродукции по всей Якутии располагает следующей структурой техники и оборудования. По итогам изучения структуры техники и оборудования в динамике за 3 года, можно установить следующие темпы роста и прироста основных видов техники. Установлены следующие тенденции изменения показателей : в связи с ув/умен приобретения техники и оборудования прослеживается рост объема перевозок?

Возрастной состав основных видов техники и оборудования следующий. Коэффициент износа составляет, годность и обновление основных средств.

Техническое состояние основных фондов характеризуется коэффициентом износа, коэффициентом годности, возрастной структурой оборудования.

Коэффициент износа определяется по формуле:

К_и =И / F_б

где К_и — коэффициент износа; И — сумма износа; F_б — первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов.

Коэффициент годности (К_г) рассчитывается двумя способами.

1. На базе коэффициента износа:

К_Г=1-К_И,

2. Как отношение остаточной стоимости (О_с) основных фондов к их первоначальной (балансовой) стоимости: К_{Г =} О_с/ F_б

В определенной степени техническое состояние основных фондов характеризуют показатели их движения: коэффициенты ввода, обновления и выбытия.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступивших основных фондов (F_п) к их стоимости на конец года (F_к):

К_вв= F_п/ F_к

Коэффициент обновления (К_обн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших основных фондов (F_п) к их стоимости на конец года:

К_обн= F_п+/ F_к

Коэффициенты ввода и обновления могут сравняться, если поступившие за отчетный год новые основные фонды не были в эксплуатации.

Коэффициент выбытия (К_выб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных фондов (F_бвыб) их стоимости на начало года (F_п):

К_выб= F_выб

Эффективность использования основных фондов оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 руб. основных фондов:

Где f— фондоотдача; V — объем продукции; F — среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств.

Фондоемкость (Ф/е) показывает, сколько основных фондов используется для производства 1 елиницы продукции и определяется по формуле:

Ф/е = F/V

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования основных фондов оценивается и фондоотдача активной части основных фондов:

Q= V/ F^а где q

фондоотдача активной части основных фондов; F^а — среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость фондоотдачи промышленно-производственных основных фондов от названных факторов можно выразить следующей моделью:

F=V/F=V/ F^а* F^а /F=q*Y

где Y — удельный вес активной части промышленно-производственных основных фондов.

Заключение

В заключении можно дать следующую оценку.

Задачи анализа использования основных фондов:

• изучение состава и динамики основных фондов, технического

• состояния и темпов обновления активной их части, технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;

• определение показателей использования основных производственных фондов — фондоотдачи и фондоемкости, а также факторов, влияющих на них;

• установление степени эффективности применения средств труда, характеристика интенсивности и экстенсивности работы важнейших групп оборудования.

Техническое состояние основных фондов характеризуется коэффициентом износа, коэффициентом годности, возрастной структурой оборудования.

Методика анализа основных фондов нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются вариантность решений по использованию основных средств и нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ — основной вид анализа инвестиций, который должен предшествовать анализу имеющихся на балансе основных средств и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Информационные источники анализа:

• бизнес-план предприятия;

• план технического развития;

• форма № 1 "Баланс предприятия";

• форма № 5 "Приложение к балансу предприятия", раздел 2

• "Состав и движение основных средств";

• форма № 11 "Отчет о наличии и движении основных

• средств";

• форма БМ "Баланс производственной мощности";

• данные о переоценке основных средств (форма № 1 — переоценка);

• инвентарные карточки учета основных средств;

• проектно-сметная документация;

• форма № 7 "Отчет о запасах неустановленного оборудования";

• техническая документация;

• прочее.

Литература

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под ред. В. И. Стражева. Минск: Вышейшая школа, 2000.

2. Антикризисное управление. Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2002.

3. Антикризисное управление. Под ред. В. С. Минаева и В. П. Панагушина. М.: ПРИОР, 1998.

4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001.

5. Балабанов И. Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2000.

6. Басовский Л. Е. Теории экономического анализа. М., 2001.

7. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002.

8. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.

9. Болдырев В. О. О современных методах финансового анализа //. Бизнес и банки. 1998. № 6.

10. Бригхем Ю., ГапенскиЛ. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2 тт. Пер. с англ. СПб: Экономическая школа, 1999.

11. Быкадоров В. Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР, 2002.

12. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.

13. Ванинский А. Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1997.

14. Винсент Дж. Лае. Пособия Эрнст энд Янг. Как понимать и использовать финансовую отчетность. Пер. с англ, с дополнениями. М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2: от 30.11.94 № 51-ФЗ и от 26.01.96 № 14-ФЗ.

16. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и Сервис, 2000.

17. Ефимова О. В. Анализ оборотных активов организации // Бухгалтерский учет. 2000. № 10.

18. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.

19. Зайцева О. П. Антикризисный менеджмент в российской фирме //Аваль (Сибирская финансовая школа). 1998. № 11 — 12.

20. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

21. Карлин Т. П., Мак Мин А. Р. Анализ финансовой отчетности. Пер. с англ. М.: Данилов Ю. Д., 1998.

22. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ 1995.

23. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

24. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

25. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000.

26. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.

27. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при

28. Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных, бухгалтеров 29.12.1997 г.).

29. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис 1998.

30. Любенеций Л. Г. Анализ затрат на производство и эксплуатацию изделий. М.: Финансы и статистика, 1994.

31. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М: ЮНИТИ-ДАНА 2000.

32. Мазур И. И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний /И. И. Мазур, В. Д. Шапиро и др. Справочное пособие. Под ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000.

33. Маркарьян Н. А. Герасименко Г. П. Финансовый анализ М • ПРИОР, 1997.

34. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "Директ-костинг". М.: Финансы и статистика, 1993.

35. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М НОРМА, ИНФРА-М, 1998.

36. Павлова Л. Финансы предприятий. М.: ЮНИТИ, 1998.

37. Постановление мэрии Москвы от 05.05.98 № 354 "О мерах по финансовому оздоровлению и реструктуризации неплатежеспособных предприятий г. Москвы".