153374 (Дворцово-парковые комплексы Беларуси как перспективные объекты туристских маршрутов), страница 5

В 1706 году Замок был разрушен шведами и восстановлен лишь в 1726 году. На этот раз он приобрел менее воинственный и более утонченный внешний вид. Архитекторы, отстраивавшие замок заново, придали ему черты стиля барокко. Свой окончательный вид Несвижский дворец приобрел лишь во второй половине 18 века[13].

Сейчас во Дворце вновь ведутся восстановительные работы. Замок реконструируется после сильного пожара в 2002 году. Параллельно здесь также проводятся археологические раскопки. Реконструкция еще не закончена, однако уже сейчас посетителям замка видны фортификационные сооружения в валу фасадной стороны Дворца. Некоторые принимают их за склепы или знаменитые Радзивилловские подземелья. Однако, по словам археологов, это лишь малая часть того, что действительно находится под дворцовым фундаментом[14].

В скором будущем это прекрасное историческое место откроет свои двери для всех желающих. В Несвижском замке будет располагаться гостиница, что позволит туристам наиболее глубоко прочувствовать дух эпохи, присутствующий в этом старинном ансамбле, и насладиться видами чудеснейшей природы Беларуси. А если захочется культурных развлечений, то можно посетить Мирский Замок, который являлся летней резиденцией Радзивиллов. Там регулярно организуются всевозможные музыкальные концерты, конкурсы, феерические представления.

1. Предложения по использованию культурно-исторического потенциала дворцово-парковых комплексов

После всех изученных мной литературных материалов по данной теме, после ознакомления с печатными статьями и использования информационных интернет-ресурсов, с одной стороны, мне бы хотелось обобщить все уже имеющиеся возможные пути использования культурно-исторического, познавательного, эстетического потенциала дворцово-парковых комплексов, а с другой стороны, наверняка среди них окажутся какие-то новые предложения:

- включение дворцово-парковых комплексов как объектов в уже имеющиеся познавательные маршруты;

- создание различных тематических маршрутов, куда будут включены только родовые дворцы и усадьбы, но которые будут отвечать заданной тематике, например, по определенному архитектурному стилю, либо все усадьбы одного старинного рода;

- создание на базе дворцово-парковых комплексов различного рода музеев: краеведческий, этнографический, либо музей, в котором собраны уцелевшие коллекции владельцев;

- организация в уцелевших зданиях дворцов своеобразных кинотеатров с показом ретроспективных фильмов;

- использование старинных дворцов и усадеб для проведения конференций;

- создание на базе дворцово-парковых ансамблей или вблизи их домов отдыха, санаториев, пансионатов;

- одним из возможных способов повышения эффективности использования потенциала дворцово-парковых комплексов в туристском освоении может стать создание территориальных образований (культурно-исторические территории, национальные или рекреационные парки, представляющие собой целостную экономическую структуру), где в комплексе сочетались бы культурно-исторические объекты, культурные ландшафты, умения ремесленников, поваров, а также национальные праздники, традиции[20];

- создание литературно-музыкальных салонов, постановка любительских спектаклей, проведение балов, организация фестивалей, посвященных памятным датам, приглашение в усадьбу известных писателей, художников, артистов, которым предоставлялся бы творческий отдых в усадьбе[20];

- в расположенных вблизи усадебных комплексах возможно создание природно-исторических парков. В основу их создания может быть положен географический принцип, исторический (серия комплексов, связанных одним историческим событием), мемориальный (серия комплексов, объединенных памятью об одной и той же исторической личности, места работы одной группы художников)[20].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом данной работы подтверждается высокий культурно-исторический потенциал Беларуси, в частности, потенциал дворцово-парковых комплексов – высокая историческая ценность, интересные и оригинальные архитектурные исполнения, эстетическая привлекательность. В процессе проведения исследований по территориальному распределению историко-культурных объектов было определено, что наиболее перспективными направлениями развития туризма в целом являются западные и северо-западные районы с концентрацией исторических объектов по районам: Берестейская земля, Пружанско-слонимский район, дорога Замков (Лида –Несвиж), Гольшанская земля, Нарочанский край, Браславщина, Полоцкая земля[12].

К сожалению, проделанные мною исследования показали, что достаточно большая часть архитектурных памятников не сохранилась до наших дней либо находиться в плачевном состоянии[13]. На этот счет ЮНЕСКО уже давно бьет тревогу по поводу: «проблемы сохранения ценных природных и историко-культурных территориальных комплексов. И это проблема не только последних лет, уже с начала 1990-х годов в мире особое внимание начинает уделяться культурным ландшафтам как особому типу наследия, обеспечивающему взаимодействие, взаимопроникновение и взаимозависимость природных и культурных компонентов наследия. В качестве культурно-ландшафтных феноменов начинают исследоваться выдающиеся по художественным характеристикам и исторической значимости дворцово-парковые ансамбли, дворянские усадьбы, монастырские комплексы, поля сражений, археологические комплексы»[11]. Одним из возможных путей сохранения культурно-исторических объектов может быть создание так называемой СЭЗ «Золотое кольцо Беларуси»[12].

Описанные в моей работе дворцово-парковые архитектурные обьекты: Сновский дворец, дворец Пусловских, усадьба Уместовских, дворец Румянцевых-Паскевичей, усадьба генерала Гатовского, дворцовый комплекс Сапегов, Несвижский дворцово-парковый ансамбль, являются наиболее интересными с точки зрения их туристского предназначения. Некоторые из них уже включены в основные туристские маршруты Беларуси как культурно-исторические достопримечательности и находятся под охраной всемирно-известной организацией ЮНЕСКО[16].

Таким образом, изучив дворцово-парковые комплексы на территории Беларуси, я определила, что в целом туристический потенциал дворцово-паркового наследия достаточно высок, а для его повышения, для некоторых объектов необходимо проведение реставрационных работ, а также, с моей точки зрения, для повышения туристского потенциала необходимо проведение достаточно сильной рекламы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федорук А.Т. Старинные усадьбы минского края - Мн, 1977

2. Федорук А.Т. Старинные усадьбы Берестейшины/ А.Т.Федорук;

ред. Т.Г.Мартыненко. Мн.: БелЭн, 2004г. – 576с.: с ил. 3. Фигловская Л. Карусь Каганец // Беларусь.-1946.

4. Каханоуски Г.А. Повязь часоу.-Мн., 1985.

1. Янушкевичь Я. У прадчуванни знаходак. –Мн., 1994

2. Грыцкевич А. Шляхта Вяликага княства Литоускага да Люблинскай унии 1569 г. // годнасть. -1993. -№ 1

3. Насевич В.Л. Генеалагичныя таблицы старадауних княжацких и магнацких родау 12-18 стст. –Мн., 1993

4. Тумилович Г.Н. Дворянство Белоруссии в конце XVIII в. Автореф. Дис.... канд. Истор. Наук. – Мн., 1995.

5. Потаева Г.Р. «В белорусском туристическом бизнесе очень много благородных людей» Газета «Туризм и Отдых», № 9, 10.05.2001.

6. Людмила Дрик По Золотому кольцу Гомельщины:Гомельско-Ветковская культурно-туристическая зона // Туризм и отдых – сентябрь 2006

7. Культурный ландшафт как объект наследия. Под. ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. - М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - 620 с.

8. Локотко А.И. Историко-культурный и природный потенциал Беларуси –

основа СЭЗ «Золотое кольцо Беларуси»

Http // www.kolaby.ru/doc/kola/local-region/doc

1. «Глобус Беларуси», август 2004 Http // www.globus.tut.by ( май 2007)

2. Http// www.belarustourism.by ( май 2007)

3. Несвижский замок, Http//www.fortress.grodno.by ( май 2007)

4. Основные туристические маршруты Беларуси // Аргументы и факты, №23 – 09.06.2004

5. Исторические усадьбы в Беларуси будут восстановлены

Http//www.ont.by 04.09.2003

1. Http//www/nesvizh.de/nesvizh-zamok.html

2. Валерия Клицунова Туризм «зеленеет», 12.11.2004, Http//www.ais.by

3. Рекреационная география, Культурное наследие – часть туристcко-рекреационного потенциала территории ( по В.В. Баженову)

31