РПЗ (13 вариант 3), страница 7

23 GENERATE 1 0 0

24 TERMINATE 1 0 0

FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

CANAL 4739 0.935 19.733 1 13 0 0 0 3

QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY

QSYSTEM 13 13 2381 0 13.000 545.989 545.989 0

QCANAL 12 3 4742 395 4.164 87.816 95.796 0

STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY

WORKSTATION_D 8 8 0 1 2368 1 0.000 0.000 0 0

WORKSTATION_F 8 0 0 8 2380 1 6.243 0.780 0 1

SERVER 1 1 0 1 2370 1 0.470 0.470 0 0

SAVEVALUE RETRY VALUE

STATION_N 0 13.000

STATION_TD 0 0

STATION_TF 0 260.000

CANAL_T 0 20.000

SERVER_T 0 20.000

FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

13 0 100006.025 13 10 11 3 13.000

12 0 100079.664 12 4 5 3 18.000

9 0 100162.157 9 4 5 3 18.000

10 0 100180.373 10 4 5 3 18.000

5 0 100222.336 5 4 5 3 18.000

6 0 100231.789 6 4 5 3 18.000

7 0 100628.334 7 4 5 3 18.000

1 0 100637.290 1 4 5 3 18.000

14 0 100938.066 14 4 5 3 18.000

15 0 200000.000 15 0 23

8.4. Результаты моделирования

9. Сравнительный анализ результатов аналитического и имитационного моделирования

На основании представленных выше графиков и таблиц можно сделать следующие выводы:

• узким местом системы является канал – его загрузка даже при номинальной нагрузке выше 0.9, а при удвоении обработки в канале достигает 1, при этом существенно увеличивается время реакции системы (в 2 раза), а загрузка сервера существенно падает;

• сервер при отсутствии увеличения нагрузки на него имеет загрузку порядка 0,5 – а при удвоении времени обработки, нагрузка достигает 0.8;

• с точки зрения минимизации времени реакции и недопущения перегруженности системы с учетом минимизации простоя компонентов системы вариантов нет, из-за перегруженности канала;

Можно сделать основной вывод – в пределах допустимой погрешности результаты обоих способов моделированя совпадают. Все тенденции поведения системы отмечаются обоими способами. Определенные различия связаны с тем, что в случае аналитического моделирования параметры системы были оценены по теоретическим формулам, с учетом определенных допущений, а в случае моделирования gpss – была построена и рассчитана гораздо более точная и реалистичная модель системы. При определении параметров системы данные полученные с помощью gpss должны иметь больший вес.

10. Выводы

При разработке проектного решения на интерсеть, связывающую все подразделения фирмы, получены следующие основные результаты:

• Проведен сравнительный анализ ЛВС, выбрана структура сетей для центрального офиса и филиалов в соответствии с заданными необходимыми параметрами.

• Выбрано оборудование для ЛВС центрального и удаленных офисов.

• Произведено сравнение оборудование разных производителей и выбран оптимальный вариант.

• Приведены методы увеличения производительности и отказоустойчивости серверов, подробно описаны серверы на базе процессоров Pentium 2 Xeon с системой RAID-5.

• На основании задания по варианту осуществлен выбор сетевой ОС, описана настройка рабочих параметров сетевой ОС.

• Осуществлен выбор СУБД на основании варианта задания, описана настройка рабочих параметров СУБД.

• Выполнено распределение предметных баз данных по узлам сети.

• Выполнен подсчет затрат без учета репликаций баз данных и с учетом репликаций.

• Проведено аналитическое моделирование функционирования ЛВС

• Выполнено имитационное (с помощью языка GPSS) моделирование функционирования ЛВС.

11. Список использованной литературы

1) В.М.Постников, Лекции по курсу ЭАСОИУ – 2006

2) http://citforum.ru/database/interbase/backup/

3) http://price.sunrise.ru/

4) citymarket.ru

5) http://11sep.info/oldsitearchive/support/cpu/xeontech.htm

6) http://www.vpk.psc.ru/xeon.htm

7) http://www.i-teco.ru/news_partners.php?id=154

8) http://www.wintel.ru/soft/sft0008.shtml