131774 (Степень конформности у людей с разным уровнем субъективного контроля), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Степень конформности у людей с разным уровнем субъективного контроля", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "психология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "131774"
Текст 5 страницы из документа "131774"
Первые публикации по применению метода интерперсональной диагностики и его адаптированного варианта в нашей стране относятся к 1972 г была проведена работа по изучению стиля межличностного взаимодействия в спортивных командах (Собчик Л.Н., 1972, 1974).
Опросник содержит 128 лаконичных характеристик, по которым испытуемый сперва оценивает свое актуальное "Я" на момент обследования. Каждая из этих характеристик имеет свой порядковый номер. В модифицированном варианте методики предусмотрена специальная сетка - регистрационный лист, на котором номера от 1 до 128 размещены таким образом, чтобы дальнейший подсчет баллов по каждому из восьми октантов был максимально упрощен. Оценив себя по пунктам опросника, испытуемый должен на сетке зачеркнуть крестом номера, соответствующие тем чертам, которые он у себя обнаружил, оставляя незачеркнутыми остальные номера, соответствующие отсутствующим у испытуемого свойствам.
Инструкция: “Перед вами опросник, содержащий различные характеристики. Следует внимательно прочесть каждую и подумать, соответствует ли она Вашему представлению о себе. Если "да", то зачеркните крестом соответствующую порядковому номеру характеристики цифру в сетке регистрационного листа. Если "нет", то не делайте никаких пометок на регистрационном листе. Постарайтесь проявить максимальные внимательность и откровенность, чтобы избежать повторного обследования. Итак, какой Вы человек? ”
После того как испытуемый оценит себя и заполнит сетку регистрационного листа, подсчитываются баллы по 8-ми вариантам межличностного взаимодействия. Для этого используется Ключ, с помощью которого выделяются блоки по 16 номеров в каждом, формирующие 8 октантов.
Количество зачеркнутых испытуемым номеров в каждом блоке вносится в таблицу количественных результатов соответственно каждому октанту, отражающему тот или иной вариант стиля межличностного поведения.
Описание октантов.
I. Властный-лидирующий. Умеренные показатели (до 8 баллов включительно) отражают уверенность в себе, умение быть хорошим наставником и организатором, свойства руководителя. При более высоких баллах (до 12 баллов) - нетерпимость к критике, переоценку. собственных возможностей, при баллах выше 12 - дидактический стиль высказываний, императивную потребность командовать другими, черты деспотизма.
II. Независимый-доминирующий. Выявляет стиль межличностных отношений от уверенного, независимого, соперничающего (при умеренных показателях в пределах 8-ми баллов) до самодовольного, нарциссического, с выраженным чувством собственного превосходства над окружающими (9-12 баллов), с тенденцией иметь особое мнение, отличное от мнения большинства, и занимать обособленную позицию в группе - выше 12.
III. Прямолинейный-агрессивный. В зависимости от степени выраженности показателей этот октант отражает искренность, непосредственность, прямолинейность, настойчивость в достижении цели (умеренные баллы) или чрезмерное упорство, недружелюбие, несдержанность и вспыльчивость (высокие баллы).
IV. Недоверчивый-скептический. Для этого стиля межличностного поведения характерны реалистичность базы суждений и поступков, скептицизм и неконформность (до 8 баллов), которые перерастают в крайне обидчивый и недоверчивый модус отношения к окружающим с выраженной склонностью к критицизму, с недовольством другими и подозрительностью (при показателях 12-16 баллов).
V. Покорный-застенчивый. Отражает такие особенности межличностного поведения как скромность, застенчивость, склонность брать на себя чужие обязанности. При высоких показателях - полная покорность, повышенное чувство вины, самоуничижение.
VI. Зависимый-послушный. При умеренных показателях - потребность в помощи и доверии со стороны окружающих, в их признании. При высоких показателях - сверхконформность, полная зависимость от мнения окружающих.
VII. Сотрудничающий-конвенциальный. Выявляет стиль межличностных отношений, свойственный лицам, стремящимся к тесному сотрудничеству с референтной группой, к дружелюбным отношениям с окружающими. Избыточность степени выраженности данного стиля проявляется компромиссным поведением, несдержанностью в излияниях своего дружелюбия по отношению к окружающим, стремлением подчеркнуть свою причастность к интересам большинства.
VIII. Ответственный-великодушный. Этот вариант межличностного поведения проявляется выраженной готовностью помогать окружающим, развитым чувством ответственности (до 8 баллов). Высокие баллы свидетельствуют о мягкосердечности, сверхобязательности, гиперсоциальности установок, подчеркнутом альтруизме.
2.5 Обработка и сравнительный анализ результатов исследования
Обработка результатов.
После поведения первого теста результаты обрабатываются следующим образом:
Итак, любому человеку свойственна определенная позиция на континууме, простирающемся от экстернального к интернальному типу.
0 _______________¦______________ 44
экстернальный интернальный
Полученный в процессе обработки результатов показатель локуса контроля (Ио) расшифровывается следующим образом:
Величина Ио | Локус контроля |
0 - 21 22 - 44 | экстернальный интернальный |
В целом, чем больше величина интернальности, тем меньше экстернальность.
Подсчет результатов теста ДМО.
Результаты теста ДМО подсчитываем следующим образом.
Количественные показатели по каждому из октантов варьируются от 0 до 16. Те октанты, по которым баллы оказались высокими, соответствуют преобладающему стилю поведения данного индивида в межличностных отношениях. Характеристики, не выходящие за пределы 8-ми баллов, свойственны гармоничным личностям.
Показатели, превышающие 8 баллов (до 12), свидетельствуют об акцентуации свойств, выявляемых данным октантом. Баллы, достигающие уровня 14-16, свидетельствуют о выраженных трудностях социальной адаптации. Низкие показатели по всем октантам (0-3 балла) могут быть результатом скрытности и неоткровенности испытуемого. Если в нет октантов выше 4-х баллов, то данные сомнительны в плане их достоверности: испытуемый не захотел оценить себя откровенно.
Первые четыре типа межличностных отношений - I, II, III и IV - характеризуются преобладанием неконформных тенденций, склонностью к дизъюнктивным (конфликтным) проявлениям, большей независимостью мнения, упорством в отстаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию. Другие четыре октанта - V, VI, VII и VIII - дают противоположную картину: подчиняемость, неуверенность в себе и конформность, склонность к компромиссам, конгруэнтность и ответственность в контактах с окружающими.
Преобладание показателей по первым четырем октантам (I, II, III и IV) говорит о наличии неконформных тенденций. Преобладающие показатели в следующих четырех октантах (V, VI, VII и VIII) характеризуют личность, как конформную.
Интерпретация данных ДМО в основном должна ориентироваться на преобладание одних показателей над другими, и в меньшей степени - на абсолютные величины.
Поэтому вычислим сумму первых четырех и последующих четырех октантов. Получим показатели НК (неконформные тенденции) и К (конформные тенденции) соответственно. Для наглядности отображения результатов вычтем из второго показателя первый, обозначив данную разность как СК (степень конформности). Положительное значение СК будет говорить о преобладании конформных тенденций, отрицательное - наоборот, о низкой степени конформности испытуемого. Расчеты и значения вышеназванных показателей представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты исследования уровня конформности у испытуемых.
Сокращения: НК - сумма баллов в I - IV октантах; К - сумма баллов в V - VIII октантах; СК - разность первой и второй суммы (К-НК).
Имя | НК | К | СК |
С. | 8+14+5+7=34 | 1+6+3+3=13 | 13-34= - 21 |
Л. | 8+3+6+15=32 | 12+11+8+10=41 | 41-32= 9 |
Н. | 5+8+4+3=20 | 12+4+5+6=26 | 26-20= 6 |
А. | 11+14+6+9=40 | 5+3+8+12=28 | 28-40= - 12 |
М. | 6+10+4+2=22 | 11+4+9+7=31 | 31-22= 9 |
А. | 1+3+2+9=15 | 14+10+10+7=41 | 41-15= 26 |
И. | 4+8+2+3=17 | 15+12+11+8=46 | 46-17= 29 |
С. | 12+16+9+5=42 | 6+7+3+6=22 | 22-42= - 20 |
В. | 5+4+0+3=12 | 5+10+11+4=30 | 30-12= 18 |
Н. | 12+16+13+10=51 | 5+1+1+3=10 | 10-51= - 41 |
Д. | 3+5+7+7=22 | 13+9+9+12=43 | 43-22= 21 |
К. | 3+3+13+7=26 | 5+8+12+12=37 | 37-26= 11 |
Е. | 6+9+6+7=28 | 5+4+5+2=16 | 16-28= - 12 |
О. | 6+15+4+10=35 | 4+2+4+0=10 | 10-35= - 25 |
А. | 7+0+3+2=12 | 4+9+9+5=27 | 27-12= 15 |
Н. | 6+9+6+2=23 | 7+9+11+4=31 | 31-23= 8 |
Л. | 2+9+14+7=32 | 8+8+8+4=28 | 28-32= - 4 |
Т. | 7+2+6+6=21 | 15+6+10+5=36 | 36-21= 15 |
А. | 2+4+3+4=13 | 3+8+8+13=32 | 32-13= 19 |
П. | 7+4+8+5=24 | 4+2+1+4=11 | 11-24= - 13 |
В нашем случае отрицательный показатель СК получился у 8 участников, положительный - у 12.
Сравнение результатов.
Таблица 2.
Результаты исследования взаимосвязи степени конформности и локуса контроля.
Имя испытуемого | НК | К | СК (К-НК) | Ио | Локус контроля |
С. | 34 | 13 | -21 | 36 | Интернальный |
Л. | 32 | 41 | 9 | 16 | Экстернальный |
Н. | 20 | 26 | 6 | 13 | Экстернальный |
А. | 40 | 28 | -12 | 26 | Интернальный |
М. | 22 | 31 | 9 | 17 | Экстернальный |
А. | 15 | 41 | 26 | 20 | Экстернальный |
И. | 17 | 46 | 29 | 11 | Экстернальный |
С. | 42 | 22 | -20 | 30 | Интернальный |
В. | 12 | 30 | 18 | 19 | Экстернальный |
Н. | 51 | 10 | -41 | 34 | Интернальный |
Д. | 22 | 43 | 21 | 14 | Экстернальный |
К. | 26 | 37 | 11 | 19 | Экстернальный |
Е. | 28 | 16 | -12 | 32 | Интернальный |
О. | 35 | 10 | -25 | 41 | Интернальный |
А. | 12 | 27 | 15 | 9 | Экстернальный |
Н. | 23 | 31 | 8 | 13 | Экстернальный |
Л. | 32 | 28 | -4 | 22 | Интернальный |
Т. | 21 | 36 | 15 | 21 | Экстернальный |
А. | 13 | 32 | 19 | 16 | Экстернальный |
П. | 24 | 11 | -13 | 33 | Интернальный |
Таким образом, по результатам исследования (см. таб.2)
Заключение
Таким образом, концепция локуса контроля является перспективным направлением психологии личности. Несмотря на то, что дихотомия "экстернальность-интернальность" интерпретируются по-разному, подчас в рамках взаимоисключающих теорий, ясно, что локус контроля личности является ее важной интегральной характеристикой, показателем взаимосвязи между отношением человека к самому себе и к окружающему миру.