131587 (Смысложизненные ориентации человека в период ранней взроcлости), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Смысложизненные ориентации человека в период ранней взроcлости", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "психология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "131587"
Текст 3 страницы из документа "131587"
Таким образом, характеризуя смысл жизни, исследователи выделяют его позитивное влияние на жизнь человека и становление его личности. В. Э. Чудновский определяет два значения смысла жизни как психологического феномена: 1) суть, главное, основное в данном предмете, явлении; 2) личностная значимость для человека этой сути, этого главного, основного. Феномен смысла жизни включает в себя оба эти значения, причем суть, главное доминирует над не главным, второстепенным [4]. Но определение смысложизненной «доминанты» — лишь один аспект процесса поиска смысла жизни. Очень важно установить, насколько данная доминанта «продуктивна», в какой мере она способствует позитивному развитию личности. В этой связи целесообразно иметь в виду адекватность смысла жизни как одну из основных его характеристик. В связи с этим В. Э. Чудновским выделены два признака адекватности смысла жизни:
«реалистичность» смысла жизни, т.е. соответствие смысла жизни, с одной стороны, наличным, объективным условиям, необходимым для его реализации, с другой — индивидуальным возможностям человека;
«конструктивность» смысла жизни, т.е. степень его позитивного (или негативного) влияния на процесс становления личности и успешность деятельности человека.
В. Франкл дал очень подробную характеристику данной потребности человека. По его мнению, поиск цели своего существования свойственен думающим людям, обеспечившим к тому же все свои базовые потребности. Смысложизненные ориентации каждого человека – это набор свойственных только данной личности ценностей и целей, которые она выбрала как основополагающие своего существования. Особенность данной потребности заключается в уникальности её понимания каждым человеком, а, следовательно, невозможно определить готовые клише наиболее успешных целей существования, что и создаёт трудности их изучения и развития. Наиболее же остро проблема определения своего места в социуме, понимания того, ради чего стоит жить, стоит перед выпускниками школ. В. Франкл указывал на тот факт, что экзистенциальная фрустрация – феномен потери смысла жизни и развития в этой связи особого вида депрессивного состояния – свойственен в основном «думающей» молодёжи. Об актуальности проблемы поиска смысла жизни в раннем юношеском возрасте говорят и многие отечественные психологи. Например, Л. И. Божович утверждает, что выбор дальнейшего жизненного пути, самоопределение становятся для старшеклассников тем мотивационным центром, который определяет их деятельность, поведение и их отношение к окружающим [2;5].
2.2. Исследование смысложизненных ориентаций человека в период ранней взрослости
В исследовании нами был использован тест смысложизненных ориентаций. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) является адаптированной версией теста "Смысл в жизни" Джеймса Крамбо и Леонарда Махолика. Это методика, разработанная для определения особенностей жизненных установок человека. Адаптация теста осмысленности жизни на русском языке была впервые выполнена К. Муздыбаевым. Другая русскоязычная версия теста осмысленности жизни была разработана и адаптирована А. Д. Леонтьевым в 1986 - 1988 годах. Версия К. Муздыбаева была взята за основу и видоизменена. В соответствии с оригиналом тест представляет собой набор из 20 пунктов, каждый из которых представляет собой утверждение с раздваивающемся окончанием: два противоположных варианта окончания задают полюса оценочной шкалы, между которыми возможны семь градаций предпочтения. Испытуемым предлагается выбрать наиболее подходящую из семи градаций и подчеркнуть или обвести соответствующую цифру. При интерпретации учитываются баллы, набранные испытуемым по пяти отдельным шкалам и общее количество баллов. Результаты по шкалам разделяются на следующие группы: цели, удовлетворённость сегодняшним днём, довольство прошлым, локус-контроля - Я, локус-контроля – жизнь. Можно с уверенностью утверждать, что данная методика даёт достаточно полную картину основных жизненных установок человека. В исследовании приняло участие 20 студентов КемГУ в возрасте 18-20 лет, из них 19 девушек и 1 молодой человек. Результаты исследования представлены в таблице 1.
Таблица 1.
№ испы- | ОЖ | Цели в жизни | Процесс жизни | Удовлетворенность самореализацией | Локус-контроля - я | Управляемость жизни | ||
1 | 96 | 21 | 29 | 23 | 27 | 25 | ||
2 | 116 | 40 | 24 | 28 | 32 | 35 | ||
3 | 121 | 38 | 31 | 28 | 31 | 38 | ||
4 | 109 | 35 | 31 | 30 | 28 | 30 | ||
5 | 129 | 42 | 40 | 35 | 34 | 37 | ||
6 | 117 | 33 | 38 | 30 | 30 | 38 | ||
7 | 117 | 38 | 38 | 26 | 32 | 36 | ||
8 | 120 | 38 | 37 | 29 | 32 | 35 | ||
9 | 129 | 37 | 39 | 34 | 32 | 38 | ||
10 | 105 | 37 | 31 | 28 | 30 | 28 | ||
11 | 113 | 40 | 30 | 25 | 29 | 34 | ||
12 | 105 | 31 | 30 | 28 | 27 | 31 | ||
13 | 86 | 22 | 30 | 23 | 16 | 26 | ||
14 | 101 | 22 | 32 | 27 | 27 | 28 | ||
15 | 109 | 26 | 32 | 29 | 21 | 35 | ||
16 | 99 | 34 | 30 | 24 | 25 | 31 | ||
17 | 126 | 38 | 39 | 32 | 33 | 35 | ||
18 | 115 | 37 | 35 | 30 | 22 | 32 | ||
19 | 73 | 26 | 20 | 20 | 19 | 20 | ||
20 | 61 | 11 | 20 | 17 | 13 | 7 | ||
Среднее значение | 107 | 32,2 | 31,8 | 27,8 | 27 | 31 |
Таким образом, можно заключить, что общий показатель осмысленности жизни в группе, показатель по шкале цели в жизни, по шкале процесс жизни, по шкале удовлетворенность самореализацией, локус контроля-Я, управляемость жизни – находится в границах выше среднего значения нормы (по исследованиям М. С. Яницкого).
Разделив группу студентов на тех, у кого низкий и высокий уровень ОЖ мы получили следующие результаты (таблица 2).
Таблица 2
№ испы- | ОЖ | Цели в жизни | Процесс жизни | Удовлетворенность самореализацией | Локус-контроля - я | Управляемость жизни | ||
1 | 96 | 21 | 29 | 23 | 27 | 25 | ||
13 | 86 | 22 | 30 | 23 | 16 | 26 | ||
16 | 99 | 34 | 30 | 24 | 25 | 31 | ||
19 | 73 | 26 | 20 | 20 | 19 | 20 | ||
20 | 61 | 11 | 20 | 17 | 13 | 7 | ||
Среднее значение | 83 | 22,8 | 25,8 | 21,4 | 21,75 | 25,5 |
Таким образом, из таблицы 2 видно что все показатели по тесту имеют низкие значения. В группе испытуемых с высоким уровнем ОЖ, показатели по другим шкалам также отмечены высокими значениями (см. таблицу 3).
Таблица 3
№ испы- | ОЖ | Цели в жизни | Процесс жизни | Удовлетворенность самореализацией | Локус-контроля - я | Управляемость жизни | |||||
2 | 116 | 40 | 24 | 28 | 32 | 35 | |||||
3 | 121 | 38 | 31 | 28 | 31 | 38 | |||||
4 | 109 | 35 | 31 | 30 | 28 | 30 | |||||
5 | 129 | 42 | 40 | 35 | 34 | 37 | |||||
6 | 117 | 33 | 38 | 30 | 30 | 38 | |||||
7 | 7 | 38 | 38 | 26 | 32 | 36 | |||||
8 | 120 | 38 | 37 | 29 | 32 | 35 | |||||
9 | 129 | 37 | 39 | 34 | 32 | 38 | |||||
10 | 105 | 37 | 31 | 28 | 30 | 28 | |||||
11 | 113 | 40 | 30 | 25 | 29 | 34 | |||||
12 | 105 | 31 | 30 | 28 | 27 | 31 | |||||
14 | 101 | 22 | 32 | 27 | 27 | 28 | |||||
15 | 109 | 26 | 32 | 29 | 21 | 35 | |||||
17 | 126 | 38 | 39 | 32 | 33 | 35 | |||||
18 | 115 | 37 | 35 | 30 | 22 | 32 | |||||
Среднее значение | 115,5 | 35,5 | 33,8 | 29,3 | 29,33 | 34 |
Заключение