130768 (Психические особенности у подростков, связанные с пенитенциарным стрессом), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Психические особенности у подростков, связанные с пенитенциарным стрессом", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "психология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "130768"
Текст 5 страницы из документа "130768"
Следует отметить, что нахождение на одном уровне такого значения как «вытеснение воспоминаний», может свидетельствовать о том, испытуемые, возможно, не задумываются о случившемся с ними, не вспоминают произошедшее с ними.
Наиболее близкие уровни в обеих группах занимают следующие значения: отсутствие усталости (в группе 1 значение равно 6,9; в группе 2 – 6, 7), избегание объектов (в группе 1 значение равно 6,5; в группе 2 – 6, 4), диссоциативная амнезия (в группе 1 значение равно 6,7; в группе 2 – 6,5). Такую схожесть значений в обеих группах можно объяснить пребыванием подростков в режимном учреждении, а также высокими показателями срабатывания внешнеобвиняющих защитных механизмов.
Разные уровни в обеих группах занимают такие значения: диссимуляция (в группе 1 значение равно 5,3; в группе 2 – 4, 8), снижение интереса (в группе 1 значение равно 8,5; в группе 2 – 8,0), повышенная бдительность (в группе 1 значение равно 7, 1; в группе 2 – 6,5), деперсонализация (в группе 1 значение равно 8,0; в группе 2 – 7,4), эмоциональные проблемы (в группе 1 значение равно 7,2; в группе 2 – 6,7). Такую различность значений можно объяснить наличием пенитенциарного стресса в группе 1.
Наибольшие противоречия при сравнении двух групп проявляются в таких значениях как: трудность засыпания (группа 1 – значение 8,5; группа 2 – 7,0), дистресс и дезадаптация (группа 1 – значение 8,6; группа 2 – 7,0), повторное переживание травмы- «вторжение» (группа 1 – значение 8,0; группа 2 – 6,5), отсутствие будущего (группа 1 – значение 4,9; группа 2 – 6,2), вторжение «флэшбэков» (группа 1 – значение 6,4; группа 2 – 5, 2), показатели ПТСР (группа 1 – значение 7,6; группа 2 – 5,3). Противоречия связаны в связи с снижением выраженности пенитенциарного стресса группы 2.
Для выявления достоверности различий был использован критерий * (Фишер).
Таблица 2
«Значение *- критерия»
|
| Значения * критерия | P0,05 |
| Вторжение воспоминаний | 0,096 | Различия недостоверны |
| Вторжение сновидений | 0,111 | Различия недостоверны |
| Вторжение «флэшбэков» | 0,124 | Различия недостоверны |
| Ключевые раздражители | 0,163 | Различия недостоверны |
| Физиологические реакции | 0,052 | Различия недостоверны |
| Избегание мыслей о травме | 0,273 | Различия недостоверны |
| Избегание объектов | 0,0096 | Различия недостоверны |
| Вытеснение воспоминаний | 0 | Различия недостоверны |
| Снижение интереса | 0,043 | Различия недостоверны |
| Отчуждение | 0,254 | Различия недостоверны |
| Сужение аффекта | 0,18 | Различия недостоверны |
| Диссимуляция | 0,055 | Различия недостоверны |
| Отсутствия будущего | 0,13 | Различия недостоверны |
| Трудности засыпания | 0,134 | Различия недостоверны |
| Раздражительность | 0,096 | Различия недостоверны |
| Трудности концентрации | 0,132 | Различия недостоверны |
| Повышенная бдительность | 0,055 | Различия недостоверны |
| Готовность к «бегству» | 0,156 | Различия недостоверны |
| Эмоциональные проблемы | 0,045 | Различия недостоверны |
| Сужение сознания | 0,146 | Различия недостоверны |
| Дереализация | 0,08 | Различия недостоверны |
| Деперсонализация | 0,055 | Различия недостоверны |
| Диссоциативная амнезия | 0,019 | Различия недостоверны |
| Отсутствие усталости | 0,018 | Различия недостоверны |
| Повторное переживание травмы – «вторжение» | 0,139 | Различия недостоверны |
| Дистресс и дезадаптация | 0,141 | Различия недостоверны |
| Аггравация | 0,091 | Различия недостоверны |
| Симптомы гиперактивации | 0,117 | Различия недостоверны |
| Показатель ПТСР | 0,338 | Различия недостоверны |
Следует отметить, что выявляемые нами различия не достоверны на пяти процентном уровне значимости (P
0,05), полученных с помощью *- критерия.
Далее нами был предложен личностный опросник «Life style index», с целью выявления преобладающих механизмов психологической защиты. Полученные данные можно представить в виде таблицы 3, с целью наиболее понятного и удобного предоставления результатов.
Таблица 3
«Средние значения выраженности преобладающих механизмов защиты (в %)»
| защиты | вытеснение | регрессия | замещение | отрицание | проекция | компенсацияч | гиперкомпенсация | рационализация | Общая напряжённость защит |
| Группа 1 | 58,3 | 45,0 | 43,3 | 60,0 | 77,6 | 59,2 | 49,2 | 58,1 | 51,6 |
| Группа 2 | 57,5 | 33,5 | 34,6 | 62,7 | 71,3 | 42,5 | 52,5 | 59,0 | 61,3 |
Исходя из полученных данных таблицы 3 «Средние значения выраженности преобладающих механизмов защиты», можно заключить, что в группе 1 наиболее выраженными являются следующие защитные механизмы: проекция (77,6 ), отрицание (60,0), компенсация (59,2), вытеснение (58,3), рационализация (58,1), менее выраженными являются: гиперкомпенсация (49,2), регрессия (45,0), замещение (43,3). Общая напряжённость психологических защит в группе 1 составляет 54,0 .
В группе 2 наиболее выраженными механизмами психологической защиты являются: проекция (71,3), отрицание (62,7), рационализация (59), вытеснение (57,5), гиперкомпенсация (52,5), менее выраженными являются: компенсация (42,5), замещение (34,6), регрессия (33,5). Общая напряжённость психологических защит в группе 2 составляет 50,0 (собственно, что соответствует норме).
Наиболее близкие уровни в обеих группах занимают следующие защитные механизмы: вытеснение (в группе 1 значение равно 58,3; в группе 2 – 57,5), отрицание (в группе 1 значение равно 60,0; в группе 2 – 62,7), гиперкомпенсация (в группе 1 значение равно 59,2; в группе 2 – 52,5), рационализация (в группе 1 значение равно 58,1; в группе 2 – 59,0).
Разные уровни в обеих группах занимают такие защитные механизмы как: проекция (в группе 1 значение равно 77,6; в группе 2 – 71,3), замещение (в группе 1 значение равно 43,3; в группе 2 – 34,6).
Наибольшие противоречия при сравнении двух групп проявляются в таких защитных механизмах как: регрессия (в группе 1 значение равно 45,0; в группе 2 – 33,5).
Для выявления достоверности различий был использован критерий * (Фишер).
Таблица 4
«значения *- критерия»
| защиты | вытеснение | регрессия | замещение | отрицание | проекция | компенсацияч | гиперкомпенсация | рационализация | Общая напряжённость защит |
| * | 0,0408 | 1,176 | 0,427 | 0,134 | 0,348 | 0,806 | 0,158 | 0,0432 | 0,470 |
|
| Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны | Различия недостоверны |
Следует отметить, что выявляемые нами различия не достоверны на пяти процентном уровне значимости (P 0,05), полученных с помощью *- критерия.
В заключении несовершеннолетним осужденным был предложен «Восьмицветовой тест Люшера», для оценки актуального психического состояния испытуемых. Полученные данные можно предоставить в таблице 4, с целью наиболее понятного и удобного предоставления результатов.
Таблица 5
«Средние значения актуального психического состояния»
| факторы | Нестабильность выбора | Отклонение от аутогенной нормы | тревожность | активность | работоспособность |
| Группа 1 | 28,1 | 70,4 | 62,3 | 46,5 | 41,4 |
| Группа 2 | 37,2 | 35,2 | 24,7 | 48,6 | 71,2 |
Исходя из полученных данных таблицы 5 «Средние значения », можно заключить, что в группе 1 наиболее выраженными факторами являются: отклонение от аутогенной нормы (70,4), тревожность (62,3), активность (46,5), работоспособность (41,4), менее выраженным фактором является нестабильность выбора (28,1).
В группе 2 наиболее выраженными являются: работоспособность (71,2), активность (48,6), фактор нестабильности выбора (37,2),отклонение от аутогенной нормы (35,2), менее выраженным является тревожность (24,7).
