в) «Я давно об этом догадывалась! Но если ты думаешь, что тебе все это сойдет с рук – ошибаешься!»

6. После нескольких недель молчания: в квартире раздается телефонный звонок. «Это я, - доносится из трубки голос мужа, с которым вы уже расстались и которого уже не ждете. – Мне нужно встретиться с тобой». Вы отвечаете:

а) «Мне нечего тебе сказать» - и кладете трубку.

б) «Хочешь – приезжай, поговорим».

в) « Неужто одумался, козел?»

7.Ситуация, противоположная предыдущей: даже когда вам с большим трудом удалось увидеться, бывший супруг не ищет примирения, но вам кажется, что он в тайне желает его. Вы:

а) избегаете его: он предал вас, вы чужие люди.

б) устраиваете дома маленький праздник, наряжаетесь, печете изумительный торт – и приглашаете его быть в числе гостей.

в) как только появляется возможность, подходите к нему и начинаете уговаривать: «Вернись, глупый человек, дома-то лучше!»

Ключ к расшифровке теста:

1. Если среди ответов испытуемой преобладают первые варианты - скорее всего, она сама не очень-то любит своего мужа. Она рассудительна, скрытна и довольно холодна. Муж такой женщины ищет в других того, чего не хватает в ней: любви, ласки, душевного покоя и уважения к себе.

2. Если женщина предпочитает ответы типа «Б», она очаровательна, женственна, ласкова, нежна и влюблена в своего мужа. Любовь – сильный магнит, но, может быть, и она может надоесть? Здесь скорее всего проявляется излишняя забота, постоянное внимание, подобострастное обихаживание супруга, являющегося «центром земли». Такой женщине следует помнить, что назойливая нежность и обожание могут утомить больше, чем холодность и безразличие.

3. Если дама все время выбирала последний вариант ответа, видимо, она – настоящий цербер и семья у ее мужа ассоциируется с вражеским бастионом, а жена – с генералом вражеского полка. Это очень серьезная причина для ухода из дома, и даже 3 детей не удержат мужчину там, где его вечно в чем-то подозревают, упрекают, удерживают насильно.

Теперь приведем результаты применения этой методики. В опросе принимали участие Ирина (А), Екатерина (Б), Ольга (В), Эльвира (Г), Юлия (Д). Подведем итоги опроса в виде таблицы:

Испытуемая	Результат опроса
А	Из 7 вопросов на 6 выбрала ответ «Б», следовательно, к Ирине относится вторая характеристика: «очаровательна, женственна, ласкова» и др.
Б	Из 7 вопросов на 6 выбрала ответ «а», следовательно, подходит под характеристику №1: «рассудительна, скрытна, холодна» и др.
В	Из 7 вопросов на 5 выбран ответ «в», на 2 – «а»: здесь оказалось сочетание рассудительности и холодности с властностью и подавлением супруга.
Г	Из 7 вопросов на 3 выбран ответ «б», на 3 – «а», на 1 – «в». видимо, женщина еще сама не очень-то разобралась в своих Взглядах на семейную жизнь, и колеблется от 1 типа ко 2.
Д	3 ответа «а», 3 ответа «б», 1 – «в». Здесь можно сказать то же самое, что и в случае с испытуемой Г.

Таким образом, в результате проведенного опроса выявилась одна испытуемая, Ольга, склонная к властности и подавлению в семейных отношениях. К сожалению, не удалось протестировать мужа Ольги на других методиках, чтобы выявить его отношение к зависимому положению. Но позиция Ольги проявилась настолько четко, что здесь можно с уверенностью констатировать: в этой семье отношения власти и зависимости ярко проявляются, власть в семье принадлежит жене.

4. Психодиагностическая методика «Деньги в вашем браке» ⁵.

В последней главе теоретической части мы описывали ситуации, при которых деньги превращаются в инструмент власти. Теперь, применив

данную методику, мы сможем выявить те семьи, в которых деньги позволяют одному супругу поставить другого в зависимое положение. Итак, на вопросы отвечают оба супруга отдельно, затем результаты сравниваются: за единодушный с супругом (супругой) ответ испытуемые получают 10 очков, за неидентичный, но очень похожий ответ – 5 очков, за принципиально различные ответы – 0.

Приводим текст опросника:

1. Кто в твоей семье принимал решения по финансовым вопросам?

А) Отец;

Б) Мать;

В) Отец и мать вместе;

Г) Другие.

1. В твоем детстве мать работала вне дома?

А) Да;

Б) Нет;

В) Иногда да.

1. Имели ли твои родители:

А) Общий фонд на все расходы;

Б) Отдельные деньги, но на определенные расходы был общий фонд;

В) Другой раздел денег.

1. Как бы ты описал (а) твое отношение к деньгам?

А) Мне всегда их не хватает;

Б) Обычно мне их хватает, но я едва свожу концы с концами;

В) Трачу очень экономно, думая о том, что надо еще купить.

1. Ты чувствуешь себя хорошо, тратя деньги на:

А) Себя (одежда, мелочи, путешествия, развлечения);

Б) Друзей (подарки, развлечения);

В) Других членов семьи;

Г) Другие дела ( например, благотворительные цели).

1. Если бы ты неожиданно получил(а) 50000 рублей, тогда:

А) Потратил(а) все на текущие расходы;

Б) Отложил(а) бы все;

В) Оплатил(а) бы все долги или счета;

Г) Немного бы потратил(а), а немного – отложил(а).

1. Как ты оценил(а) бы свое умение справиться с финансовыми проблемами?

А) Отлично;

Б) Хорошо;

В) Средне;

Г) Плохо.

1. Если тебе грустно, неспокойно, ты нервничаешь по какому-нибудь поводу, что тогда делаешь?

А) Разговариваю на эту тему с кем-то близким или приятелем;

Б) Иду по магазинам в поисках приятной покупки;

В) занимаюсь спортом или иду на прогулку;

Г) Пью алкоголь, ем, принимаю транквилизаторы;

1. Каким образом должны решать финансовые вопросы в браке?

А) Супруги должны иметь общую кассу, но один из них регулирует расходы;

Б) Супруги должны иметь общий денежный фонд, совместно принимать решения о расходах;

В) Супруги должны держать деньги отдельно, а на общие расходы должна быть отдельная общая касса.

1. Считаешь ли ты, что жена (муж) должны работать по специальности, если она этого захочет?

А) Безусловно, да;

Б)Нет;
В) Да, при условии, что дети уже не требуют полного ухода и опеки, либо в связи с материальным положением семьи.

Ключ к методике:

80-100 очков. Вы отлично можете решать собственные финансовые проблемы. Каждый из вас может быть прекрасным советчиком по финансовым вопросам другим семьям.

60-80 очков. Ваши малые способности в решении финансовых проблем могут быть источником трудностей в личной жизни. Обратите внимание на то, что вами манипулируют. Со временем вы можете попасть в зависимое положение и получать из семейного бюджета только незначительные суммы на карманные расходы.

60-40 очков. Не в деньгах счастье. Однако и любовь тускнеет, и счастье уходит, когда растут финансовые барьеры между партнерами. Подумайте о том, что же вас действительно разделяет?

40 и менее очков. Больше никаких расходов без совета с тем, кто умеет это делать лучше вас. Вы уже заметили психоэкономический кризис в вашей семье? Пришло время поискать хорошего советчика или пойти к психологу: кто-то из вас захватил всю финансовую власть в доме и не хочет ею делиться.

Теперь рассмотрим конкретные результаты. Эту методику мы применили к 3 семейным парам: Екатерина-Анатолий (А), Ирина-Леонид (Б), Юлия-Денис (В).

Результаты изложим в виде таблицы:

Семья	Очки	Результаты и выводы
А	55	Супругам следует подумать о том, что между ними растут финансовые барьеры, однако серьезных при- чин для беспокойства нет.
Б	45	Финансовые барьеры в семье растут не по дням, а по часам; семья близка к психоэкономическому кризису по вине обоих супругов. Здесь имеет место общая финансовая беспомощнотсь партнеров.
В	10 !	В семье явно наблюдается острый психоэкономический кризис. Если вспомнить исследование этой семьи по методике определения степени благополучия семейных отношений, то можно прийти к выводу: основные проблемы Юлии являются результатом ее полного несогласия с с финансовой доктриной ее мужа, именно от этого она и страдает: в их тестах совпал только один ответ, который не имеет прямого отношения к вопросу о деньгах.

Заключение.

На основании проведенной теоретической и практической работы по теме «Отношения власти и зависимости между мужем и женой» можно сделать такие выводы. Обладать властью в семье может как мужчина, так и женщина (в нашем исследовании это Ольга и Денис). Все зависит от психологических особенностей индивида и некоторых сопутствующих факторов.

Одним из основных критериев оценки распределения семейных ролей психологи отмечают отношение супругов к ведению домашнего хозяйства. Скажем несколько слов об этой важной составляющей семейного счастья. Отношение к домашним обязанностям закладывается с раннего детства. Как бы мы к этому не относились, в доме существует мужская работа и работа женская, и последней, увы, больше. Это не угнетатели мужчины так придумали, а сложилось на протяжении многих поколений: мужчина был больше занят вне дома, а женщина – у семейного очага. Никто не будет спорить, что повседневное приготовление пищи, стирка, глажка, уборка – это чисто женское, а вот подтекающие краны и неработающая техника ждут мужской руки. И это не просто сложившийся поколениями порядок вещей, а занятия, действительно соответствующие характеру и природе представителей данного пола.

Впрочем, есть семьи, в которых муж с удовольствием готовит, моет посуду, занимается воспитанием маленьких детей. Все подруги завидуют: идеальный муж. На самом деле, он не идеальный, просто характер у него такой, мягкий, женственный, и роль домохозяина ему нравится. Но если жена хочет, чтобы он был при этом еще и главой семьи, то есть принимал на себя ответственность, и основным добытчиком, то тут ее ждет разочарование.

Следующим фактором, влияющим на появление в семье отношений власти и зависимости, является веками сложившийся уклад жизни некоторых национальностей. Особенно острые конфликты у представителей патриархальных семей возникают в случаях смешанных браков.

Третьей важной проблемой в семье являются деньги. Именно они могут превратить мягкого, уступчивого человека в зависимого «попрошайку». И тут дело не в поле или заработках одного из супругов, а в характере «тирана». Конечно, удачливый предприниматель с огромными доходами часто может третировать свою сидящую дома жену, но и она, обладая необходимыми для этого психологическими качествами, может стать «главным бухгалтером» в доме.

В семейной жизни возможно все. Но каждый человек хочет. Чтобы его брак был счастливым, но не каждый знает, как этого достичь. Удачный брак – довольно редкое явление в нашей жизни. Не стоит думать, что счастье в браке приходит само. Многое в семейной жизни зависит от мужчины. Какими бы ни были современные женщины эмансипированными, каждая из них ищет в мужчине опору, защиту, стабильность и надежность. И все же доля женщины в создании прочного базиса для счастливого супружества очень велика. Психологический климат в семье в наибольшей степени определяет именно она.

Список литературы:

1. Асмолов Б.Г. психология личности. – М., 1990.

2. Арнольд О. Заслужи себе счастье: Книга для женщин, написанная психологом – женщиной. - М., 1994.

3. Арнольд О. Советы и несоветы психолога. М., 1999.

4. Ахмеров Р.А. Биографические кризисы личности: Дисс. На соискание уч. Ст. канд. Психол. Наук. – М.. 1994.

5. Берн Э. Игры, в которые играют люди. (Психология человеческих отношений). Люди, которые играют в игры. (психология человеческой судьбы). - СПб, 1992.

6. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. – М., 1988.

7. Владин В. Капустин Д. Гармония семейных отношений. – Алма – Ата, 1991.

8. Володин В.С., Володина О.И. Основы супружеской гармонии. – Воронеж, 1989.

9. Гальперин П.Я. Введение в психологию. – М., 1976.

10. Гиппенрейтен Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. – М., 1996.

11. Готсданкер Р. Основы психологического эксперимента. М., 1982.

12. Еникеева Д. Как воспитать мужа. М., 1999.

13. Женская психология / Сост. к.п.н. Н.А. Литвинская. - М., 1994.

14. Климов Е. А. Основы психологии. - М., 1997.

15. Климов Е.А. Введение в психологию. – М.. 1972.

16. Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии // Вопросы психологии. 1987, № 3.

17. Копьев А.Ф. Психологическое консультирование: опыт диалогической интерпретации // Вопросы психологии. 1990. № 3.

18. Кратохвилл С. психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. - М., 1991.

19. Леви В. Цвет судьбы. - М., 1998.

20. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психол. Журнал. Т. 6. № 3. 1985.

21. Магун В.С. Потребности и психология социальной деятельности личности. – Л., 1983.

22. Малярова Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологического исследования: теоретические и методические проблемы. Автореф. Канд. Дис. - М., 1984.

23. Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности. – М., 1985.

24. Мерлин В.С. Психология индивидуальности. – М. – Воронеж, 1996.

25. Немов Р.С. психология. - М., 1995.

26. Общая психология: Учебник для пединститутов / Под ред. А.В. Петровского. – М., 1976.

27. Палей И.М., Горбачевский В.К. Проблемы личности в курсе психологии. – Л., 1972.

28. Ружже В.П. Структура и функции семейных групп. - М., 1989.

29. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1986.

30. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. Введение в психологию субъективности. – М., 1995.

31. Соколова Е.Е. Тринадцать диалогов о психологии. Хрестоматия. - М., 1994.

32. Сысенко В. А. Устойчивость брака. - М., 1981.

33. Флоренская Т.А. Диалог в практической психологии. – М., 1991.

34. Франселева Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. – М., 1987.

35. Шмелев А.Г. Психометрические основы психодиагностики // Общая психодиагностика под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. – М., 1987.

1 Еникеева Д. Как перевоспитать мужа. М., 1999.

2 Арнольд О. Советы и несоветы психолога. М.. 1999.

3 Методика взята из книги Е.А. Климова «Основы психологии», М., 1997.

4 Методика взята из книги «Женская психология», сост. – к.п.н., Н.А. Литвинцева. М., 1994.

5 Методика взята из книги «Тесты, Тесты, Тесты». Сост. О. Кулакова, М., 1990.