116502 (Особенности организации и методики обучения чтению младших школьников), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Особенности организации и методики обучения чтению младших школьников", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "педагогика" из 6 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "педагогика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "116502"
Текст 2 страницы из документа "116502"
Дальнейшее совершенствование процесса чтения осуществляется в направлении развитии беглости и выразительности. [4]
На последних ступенях формирование навыка чтения все еще имеет место трудность синтеза слов в предложения синтеза предложений в тексте. Понимание прочитанного осуществляется лишь в том случае, если ребенок знает значение каждого слова, понимает те связи между ними, которые существуют в предложении. Таким образом, понимание прочитанного возможно лишь при достаточном уровне развития лексико-грамматической стороны речи. [4]
Основными условиями успешного овладения навыком чтения являются сформированность устной речи, фонетико-фонематической (произношения, дифференциации фонем, фонематического анализа и синтеза) и лексико-грамматической стороны речи; достаточное развитие пространственных представлений, зрительного анализа и синтеза, зрительного мнезиса.[2]
-
Психологический анализ ошибок чтения
Ошибки в процессе выработки какого-либо навыка возникают вследствие перестройки механизмов, в начале плохо, а потом все лучше и лучше обеспечивающих определенные действия. [1]
Ошибки чтения проявляются в результате недостаточной сработанности зрительного и двигательного анализаторов. Чтец обрывает процесс зрительного восприятия раньше, чем узнал все слова читаемого предложения. По той же причине он заменяет или добавляет новые слова, или, наоборот, слишком замедляет темп чтения, в результате чего возникают ошибки повторения слов. [1]
В основу классификации ошибок по механизму чтения положен принцип взаимодействия зрительного и речедвигательного анализаторов в процессе овладения детьми смыслом читаемого текста. [1]
С этой точки зрения могут быть выделены следующие основные виды ошибок:
-
ошибки зрительного восприятия;
-
ошибки понимания;
-
речедвигательные ошибки (произнесение).
К ошибкам восприятия относятся такие, которые возникают в результате затруднения в схватывании видимого слова по его опознавательным признакам. К ошибкам понимания — такие, которые возникают в результате неправильной смысловой догадки, обусловленной или влиянием случайных ассоциаций или воздействием других слов текста. При появлении таких ошибок более или менее ослабляется понимание читаемого. [1]
Основные разделы психологической схемы ошибок, в свою очередь, могут быть подразделены на ряд составляющих их подгрупп. [1]
В ошибках понимания могут быть выделены ошибки по инерции и по случайным ассоциациям. К ошибкам по инерции могут быть отнесены такие, которые возникают под влиянием содержания или формы ранее прочитанного. [1]
Например, если в тексте все время встречалась форма множественного числа (скворцы, они), то в одном из последующих предложений то же слово, стоящее в тексте в единственном числе, может быть прочтено по инерции как множественное. [1]
Под ошибками случайных ассоциаций мы понимаем такие, которые возникают в результате первой, неверной догадки при узнавании слова. Учащийся, например, вместо «орден», читает «ордер». [1]
Речедвигательные ошибки складываются из:
-
ошибок, обусловленных нарушением временной коры в протекании речедвигательных процессов;
-
ошибок зрительно-моторной (речевой) неадекватности
-
диалектных ошибок.
Ошибки, обусловленные нарушением временной нормы, проявляются
в форме скрадывания или растягивания отдельных звуков и обусловлены часто стремлением чтеца возможно быстрее произнести то или иное слово (скороговорка).
К ошибкам зрительно-моторной (речевой) неадекватности относятся такие ошибки, которые возникают в результате перестановки звуков: вместо то — «от», или «рук» вместо кур и т.д. [1]
Диалектные ошибки возникают, конечно, в связи с особенностями местного говора.[1]
Психологическая структура ошибок чтения зависит от степени знакомства учащихся с читаемым текстом. На ступени слого-аналитического чтения повторное прочитывание одного и того же текста вызывает заметные сдвиги в распределении ошибок по категориям нашей психологической классификации.[1]
Ошибки понимания несколько увеличиваются, а количество ошибок восприятия падает.[1]
Среди ошибок понимания наиболее часто встречаются ошибки случайных ассоциаций, на втором месте стоят привычные обороты речи и на последнем — смысловые догадки.[1]
Ошибки восприятия и понимания наблюдаются в двух видах:
в виде неисправленных ошибок и исправляемых самим чтецом.[1]
Неисправленные ошибки свидетельствуют о более резком разрыве мыслительных процессов восприятия, замеченные же и исправленные ошибки указывают на более тесную связь между процессами восприятия и осмысливания, что и приводит к более высокой чуткости в улавливании единства формы и содержания в процессе чтения. [1]
Выводы по I главе
Чтение представляет собой чрезвычайно сложный психофизический процесс. Это не простой перевод графических знаков на звуки речи. Процесс чтения в первую очередь базируется на узнавании буквы и связанного с ней звука. [13]
Все вышесказанное подводит нас к следующим выводам:
-
Чтение – это процесс, которые требует осознанного контроля над зрительным, речедвигательным и речеслуховым анализаторами;
-
Процесс чтения базируется на овладении определенных степеней;
-
Психологическая структура ошибок чтения зависит от степени знакомства учащихся с читаемым текстом.
Глава II. Организация и методика исследования нарушений чтения у младших школьников.
2.1 Цели и задачи исследования
Чтение – это сложный комплексный вид деятельности, состоящий из ряда операций. Достаточно полно навык чтения может характеризовать совокупность нескольких его параметров: способ, беглость, правильность, автоматизированность (так называемая «беглость») и понимание прочитанного. [16]
Цель нашего исследования – изучение нарушений чтения у учащихся третьего класса общеобразовательной школы.
Актуальность и значимость вопроса формирования навыков чтения, проанализированное в двух главах, позволили определить направление собственного исследования и выделить следующие задачи:
-
Выявление уровня понимания прочитанного;
-
Оценка скорости прочитанного;
-
Определение качества чтения и характер ошибок.
2.2 Методика исследования процесса чтения
Для оценки навыка чтения считаем целесообразным использовать методику, предложенную А.Н. Корневым (методика представлена в приложении 1). Предлагаемая им стандартизованная методика исследования навыка чтения (СМИНЧ) дает достоверные результаты, легка в обработке и помогает получить данные о таких параметрах навыка чтения как, скорость, правильность и понимание прочитанного.
В нашем исследовании рассматривались три аспекта чтения: понимание прочитанного, скорость чтения и качество чтения.
Для определения понимания прочитанного дети отвечают на вопросы по тексту (список вопросов в приложении 1), а затем оцениваются по пяти бальной шкале:
-
5 баллов – ответ на 9-10 из 10 предложенных вопросов;
-
4 балла – ответ на 8 из 10 предложенных вопросов;
-
3 балла – ответ на 7 из 10 предложенных вопроса;
-
2 балла – ответ на 6 из 10 предложенных вопроса;
-
1 балл – ответ на 5 из 10 предложенных вопроса;
-
0 баллов – ответ на 4 и менее из 10 предложенных вопроса.
Для оценки скорости прочитанного фиксируется количество слов, прочитанных в минуту, а затем также оцениваются по пяти бальной шкале:
-
5 баллов – 80 и более слов в минуту;
-
4 балла – 76-79 баллов в минуту;
-
3 балла – 70-75 баллов в минуту;
-
2 балла – 64-69 баллов в минуту;
-
1 балл – 55-63 балла в минуту;
-
0 баллов – 50-54 баллов в минуту.
В третьей таблице оценивается характер ошибок и качество чтения, эти критерии также оцениваются по пяти бальной шкале:
-
5 баллов – 0-1 ошибка в тексте;
-
4 балла – 2-3 ошибки в тексте;
-
3 балла – 4-5 ошибок в тексте;
-
2 балла – 6-7 ошибок в тексте;
-
1 балл – 8-9 ошибок в тексте;
-
0 баллов – 10 и более ошибок в тексте.
2.3 Организация исследования
Экспериментальная работа проводилась в естественных педагогических условиях средней общеобразовательной школы № 507 г. Санкт-Петербурга, Московского района с 15 по 31 марта 2010 года. Директор школы Капедрина Нина Николаевна.
В эксперименте принимали участие двадцать учеников третьего «В» класса. Обучаются они по программе 1-4, в школе учатся с 6-7-летнего возраста.
Мы исследовали 20 учеников на основе методики, которую мы для них выбрали.
Материал: Стандартизованная методика исследования навыка чтения (СМИНЧ) по Корневу А.Н. Текст для оценки техники чтения «Как я ловил раков» (Приложение 1).
Инструкция: «Прочитай, пожалуйста текст. Сделай это как можно быстрее и без ошибок. В конце чтения я задам тебе несколько вопросов».
Во время чтения, мы следили за скоростью чтения по секундомеру и отмечали сделанные ошибки в протоколах.
Глава III. Состояние чтения учащихся массовой общеобразовательной школы
3.1 Анализ ошибок чтения
Количественные данные о состоянии качества чтения представлены в таблице 1
Оценка качества чтения у учащихся 3-го класса массовой общеобразовательной школы
№ | Имя | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Баллы | |
1 | Снежана К. | 1 | 5,0 | |||||||||||
2 | Даня В. | 1 | 1 | 1 | 4,0 | |||||||||
3 | Даша Г. | 5,0 | ||||||||||||
4 | Настя К. | 1 | 1 | 3 | 3,0 | |||||||||
5 | Настя Ц. | 3 | 1 | 2 | 2,0 | |||||||||
6 | Саша М. | 1 | 4 | 1 | 2,0 | |||||||||
7 | Маша Р. | 4 | 1 | 6 | 1 | 1 | 0,0 | |||||||
8 | Никита К. | 3 | 1 | 3 | 1 | 1,0 | ||||||||
9 | Денис С. | 4 | 1 | 2 | 2,0 | |||||||||
10 | Соня П. | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2,0 | |||||||
11 | Сергей Б. | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2,0 | ||||||
12 | Марина Х. | 4 | 2 | 2 | 1,0 | |||||||||
13 | Лиза К. | 2 | 4,0 | |||||||||||
14 | Полина Ж. | 1 | 1 | 1 | 1 | 3,0 | ||||||||
15 | Диана Г. | 4 | 1 | 3 | 1,0 | |||||||||
16 | Дарина Р. | 1 | 3 | 2 | 1 | 2,0 | ||||||||
17 | Лида К. | 1 | 1 | 4,0 | ||||||||||
18 | Коля Т. | 2 | 4,0 | |||||||||||
19 | Миша Л. | 1 | 1 | 1 | 4,0 | |||||||||
20 | Вася К. | 1 | 1 | 4,0 | ||||||||||
Уровень сформированности | 2,8 |
Примечание: 1 – замена звука; 2 – замена слога; 3 – замена слова; 4 – пропуск слога; 5 – пропуск слова; 6 – пропуск согласного; 7 – пропуск гласного; 8 – добавление звука; 9 – добавление слога; 10 – неправильное ударение; 11 - перестановка звуков.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что учениками были допущены много разнообразных ошибок.
Очевидно, это связано с тем, что дети волновались, так как читали незнакомым людям.