113239 (Особенности интонационной выразительности речи у старших дошкольников со стертой дизартрией), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Особенности интонационной выразительности речи у старших дошкольников со стертой дизартрией", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "педагогика" из 6 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "педагогика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "113239"
Текст 6 страницы из документа "113239"
Процедура: Перед ребенком раскладываются картинки с изображением людей разной возрастной категории (женщина, мужчина, ребенок, бабушка, дедушка). Затем ребенку предлагается прослушать магнитофонную запись с записанными на пленку голосами людей разного возраста и показать соответствующее изображение людей.
Инструкция: «Рассмотри внимательно картинки. Послушай и определи, чей голос звучит. Покажи подходящую картинку».
Речевой материал: одна фраза, произнесенная разными голосами.
«Угадай, чей голос?»
-
Женский голос.
-
Мужской голос.
-
Детский голос.
-
Голос пожилой женщины.
-
Голос пожилого мужчины.
Критерии оценки:
3 балла – задание выполняется правильно.
2 балла – задание выполняется с ошибками, но ошибки исправляются самостоятельно по ходу работы.
1 балл – для выполнения задания требуется активная помощь взрослого.
0 баллов – задание не выполняется, повторные инструкции неэффективны.
Методика №8. Методика воспроизведения тембра голоса.
Оцениваются эмоциональные характеристики голоса. Так как изменение окраски голоса характерны для определенных разновидностей эмоциональной речи, изучение ее особенностей у детей проводится на материале междометий и сказки «Колобок».
Выясняется, достаточно ли ребенок владеет своими голосовыми возможностями, может ли изменять окраску голоса в соответствии с предъявленными требованиями и ситуацией, способен ли передать голосом эмоциональные переживания и чувства персонажей сказки, может ли подражать голосам сразу нескольких животных. Перед выполнением задания с детьми проводится беседа о возможных изменениях голоса. Детям говорится о том, что голос может меняться в зависимости от ситуации: голос может быть ласковым или писклявым, грубым или хриплым, веселым или печальным, жалобным или испуганным и т.д.
1. Передача междометиями с помощью разных оттенков голоса эмоционального состояния
Материал для исследования: серии сюжетных картинок с изображением разного настроения у действующих лиц.
Процедура: Логопед предлагает ребенку рассмотреть серию сюжетных картинок и определить, какое настроение у изображенных на ней действующих лиц. По каждой картинке дается комментарий. Ребенку предлагается выразить состояние действующего лица, используя междометия, изменяя окраску голоса по ситуации на картинке.
Инструкция: «Посмотри на картинку, догадайся, как подают голос, если…»
Упала чашка – Ой! (испуганно).
Забили гол в ворота – Ура! (радостно).
Прося убрать игрушки – У-У (недовольно, плаксиво).
Устали и хотят спать – Ох (устало, тихо).
Рубят дрова – Ух (тяжело).
Грозят пальцем, нельзя – Ая-яй (строго) детям брать спички
2. Изменение тембра голоса в зависимости от того, какому персонажу сказки подражает ребенок
Материал для исследования: сюжетная картинка с персонажем сказки «Колобок».
Процедура: В предварительной беседе уточняется содержание сказки «Колобок», ее действующие лица. Выясняется, какими голосами они говорят – одинаковыми или разными. Если они говорят разными голосами, то что характерно для каждого из них.
Инструкция: «Вспомни, кто пугал колобка и хотел его съесть? Каким голосом говорили…»
Заяц – // – (звонким, задорным, чистым голосом)-
Волк – // – (грубым, низким голосом, с угрозой).
Медведь – // – (громким, низким, спокойным).
Лиса – // – (мягким, ласковым, хитрым голосом)-
Критерии оценок:
4 балла – правильное выполнение задания с точным соответствием всех характеристик тембра голоса данного персонажа, с первой попытки и очень выразительно.
3 балла – правильное выполнение задания с передачей тембра голоса, но только после нескольких проб, после неоднократного демонстрирования образца.
2 балла – некоторые изменения окраски голоса есть, но недостаточно выразительные и не совсем правильные.
1 балл – для выполнения задания требуется активная помощь взрослого.
0 баллов – задание не выполняется, повторные инструкции неэффективны.
2.2 Количественный и качественный анализ полученных результатов
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
Методика №1. «Методика восприятия интонации».
| Имя, фамилия | Зада ние 1 | Зада ние 2 | Зада ние 3 | Зада ние 4 | Зада ние 5 | Зада ние 6 | Зада ние 7 | Зада ние 8 | итого |
| Эвелина П. | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 21 |
| Света Б. | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 13 |
| Олеся Б. | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 20 |
| Никита М. | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 11 |
| Георгий Ч. | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 19 |
КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
Эвелина П. Самостоятельно справилась с определением наличия повествовательного, вопросительного и восклицательного предложения. Возникали некоторые ошибки при дифференциации типов интонации в предложении, которые Эвелина сразу самостоятельно исправляла. В стихотворном тексте интонация воспринималась намного лучше, без ошибок. Возникли ошибки при восприятии эмоционального произнесения предложений и при определении законченности предложения.
Света Б. Делает ошибки в определении повествовательного, вопросительного и восклицательного предложений, ошибки находит и исправляет самостоятельно. При дифференциации типов интонации в предложении требуется помощь логопеда. В стихотворном тексте интонация воспринималась с ошибками, которые исправлялись самостоятельно. При восприятии эмоционального произнесения предложений и при определении законченности предложения требуется активная помощь взрослого.
Олеся Б. Самостоятельно определяет наличие повествовательного и восклицательного предложений, немного запуталась с вопросительными предложениями, самостоятельно нашла и исправила ошибки. Возникали некоторые ошибки при дифференциации типов интонации в предложении, которые Олеся сразу самостоятельно исправляла. В стихотворном тексте интонация воспринималась намного лучше, без ошибок. Возникали ошибки при восприятии эмоционального произнесения предложений и при определении законченности предложения.
Никита М. В определении наличия повествовательного предложения делал грубые ошибки, которые пытался самостоятельно найти и исправить. Требовалась активная помощь взрослого при определении вопросительного и восклицательного предложения, а так же при дифференциации типов интонации в предложении. В стихотворном тексте интонация воспринималась с ошибками, которые исправлялись Никитой самостоятельно после некоторых попыток. Возникало много ошибок при восприятии эмоционального произнесения предложений, которые ребенок сам пытался исправить.
Георгий Ч. Самостоятельно, без ошибок, определяет наличие повествовательного предложения. Делает ошибки в определении вопросительного и восклицательного предложений, ошибки находит и исправляет самостоятельно. Возникали точности при дифференциации типов интонации в предложении, которые Георгий самостоятельно исправлял. В стихотворном тексте интонация воспринималась намного лучше, без ошибок. Возникли ошибки при восприятии эмоционального произнесения предложений и при определении законченности предложения.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
Методика №2. «Методика воспроизведения интонации».
| Имя, фамилия | Задание1 | Задание 2 | Задание 3 | Задание 4 | Задание 5 | Итого |
| Эвелина П. | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 12 |
| Света Б. | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 7 |
| Олеся Б. | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 13 |
| Никита М. | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 |
| Георгий Ч. | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 10 |
КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
Эвелина П. Отраженно воспроизводит фразы с различными интонациями и стихотворные строки в соответствии с интонацией логопеда, но только после неоднократного демонстрирования образца. При самостоятельном воспроизведении интонаций, отражающих эмоциональное состояние на материале отдельных фраз, Эвелина допускает ошибки, самостоятельно исправляет по ходу работы. Так же много ошибок ребенок делает при самостоятельном воспроизведении мелодики повествовательного, вопросительного, восклицательного предложений.
Света Б. При отраженном воспроизведении фразы с различными интонациями и стихотворных строк в соответствии с интонацией логопеда, допускает ошибки, которые с усилием исправляет сама. При самостоятельном воспроизведении интонаций, отражающих эмоциональное состояние на материале отдельных фраз, Свете требуется активная помощь взрослого. Так же помощь требуется ребенку при самостоятельном воспроизведении мелодики повествовательного, вопросительного, восклицательного предложений.
Олеся Б. Отраженно воспроизводит фразы с различными интонациями и стихотворные строки в соответствии с интонацией логопеда, но только после неоднократного демонстрирования образца. При самостоятельном воспроизведении интонаций, отражающих эмоциональное состояние на материале отдельных фраз, Олеся допускает ошибки, самостоятельно исправляет по ходу работы. При самостоятельном воспроизведении мелодики повествовательного, вопросительного, восклицательного предложений ребенок не допускает ошибки, но только после неоднократного демонстрирования образца.
Никита М. При отраженном воспроизведении фразы с различными интонациями и стихотворных строк в соответствии с интонацией логопеда, допускает ошибки, которые самостоятельно не может исправить. Требуется активная помощь взрослого. Самостоятельно не может воспроизвести интонации, отражающие эмоциональное состояние на материале отдельных фраз, повторные инструкции неэффективны. Помощь требуется Никите при самостоятельном воспроизведении мелодики повествовательного, вопросительного, восклицательного предложений.
Георгий Ч. Отраженно воспроизводит фразы с различными интонациями и стихотворные строки в соответствии с интонацией логопеда, но только после неоднократного демонстрирования образца. При самостоятельном воспроизведении интонаций, отражающих эмоциональное состояние на материале отдельных фраз, Георгий допускает ошибки, самостоятельно исправляет по ходу работы. Так же много ошибок ребенок делает при самостоятельном воспроизведении мелодики повествовательного, вопросительного, восклицательного предложений.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
Методика №3. «Методика восприятия логического ударения».
| Имя, фамилия | Задание 1 | Задание 2 | Задание 3 | Итого |
| Эвелина П. | 2 | 2 | 3 | 7 |
| Света Б. | 1 | 2 | 1 | 4 |
| Олеся Б. | 2 | 3 | 3 | 8 |
| Никита М. | 1 | 1 | 2 | 4 |
| Георгий Чёрный | 2 | 2 | 3 | 8 |
КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
Эвелина П. С ошибками отмечает, называет и показывает на сюжетных картинках слово, выделенное голосом в повествовательном и вопросительном предложениях. Неточности исправляет самостоятельно по ходу работы. В стихотворном тексте правильно определяет выделенное логопедом слово, без помощи взрослых.
