101503 (Особливості управління в організаційних формуваннях АПК), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Особливості управління в організаційних формуваннях АПК", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "101503"
Текст 5 страницы из документа "101503"
Для здійснення контролю за виробничо-фінансовою діяльністю правління АТ загальні збори акціонерів (збори уповноважених) зі свого складу обирають ревізійну комісію і призначають голову ревізійної комісії. Ревізійна комісія та її голова підзвітні виключно зборам акціонерів (зборам уповноважених) і на весь час перебування на цій посаді без згоди не можуть бути покарані в дисциплінарному порядку з ініціативи правління чи його голови.
Ревізійна комісія має право здійснювати контроль за дотриманням Статуту АТ та інших внутрішньогосподарських актів, зберіганням сільськогосподарської та іншої продукції і товарів товариства, законністю укладення і виконання укладених договорів та здійснюваних господарських операцій, витрачанням коштів і матеріальних цінностей, правильністю обліку, звітності і розрахунків з членами трудового колективу.
Ревізії виробничо-фінансової діяльності товариства проводяться щорічно, періодично ревізійна комісія перевіряє господарську діяльність підрозділів, економічної і бухгалтерської служб і дає висновки за річним звітом правління АТ. Акти ревізій затверджуються зборами акціонерів (зборами уповноважених).
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА УМОВ ДІЯЛЬНОСТІ СТАНУ РОЗВИТКУ ТОВ «НОВА НАДІЯ»
2.1 Місце розташування, природно-кліматичні умови та комунікації ТОВ «Нова надія»
ТОВ «Нова надія» знаходиться в Лісостеповій зоні. Клімат – помірно континентальний. Середня температура липня становить +19 °С найбільше опадів випадає влітку – 65-75%. Коефіцієнт зволоження (відношення суми опадів до випаровуваності) змінюєтсья від 1,3 до 2,0. За рік у середньому випадає від 400 до 550 мм опадів. Поширеними грунтами є опідзолені чорноземи та темно-сірі грунти. Рельєф місцевості – переважно рівнинний. Співвідношення тепла і вологи в даній зоні сприятливе для вирощування різноманітних сільськогосподарських культур.
Оскільки одним з основних несприятливих для господарства природних процесів у Лісостепу є ерозія, для збереження продуктивності сільськогосподарських ландшафтів необхідне регулювання поверхнеаого стоку, запровадження протиерозійних лісомеліоративних заходів, особливої агротехніки.
ТОВ «Нова Надія» позташоване на відстані 45 км від м.Києва, має пряме сполучення з містом. Якість шляхів сполучення задовільна. Київ – це основне місце збуту сільськогосподарської продукції. Загалом місцерозташування підприємства сприятливе для виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції.
2.2 Динаміка показників розміру ТОВ «Нова Надія»
Таблиця 2.1
Динаміка показників розміру ТОВ «Нова Надія»
| Показники | Роки | Зміни, (+,-) | |
| 2003 | 2004 | ||
| Валова продукція, тис. грн. | 1552 | 1883 | 331 |
| Товарна продукція, тис. грн. | 1528 | 1883 | 355 |
| Валовий дохід, тис. грн. | 1780 | 2493 | 713 |
| Площа с.-г. угідь, га | 2425 | 3076 | 651 |
| в т. ч. рілля, га | 2212 | 2876 | 664 |
| Середньоспискова чисельність працівників, чол. | 97 | 122 | 25 |
| Середньорічна вартість ОВФ - всього, тис. грн. | 4737 | 4769 | 32 |
| Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. | 2214,5 | 3738 | 1523,5 |
Висновок: Виконавши розрахунки, можна зробити висновок, що у 2004 р. збільшився випуск валової продукції на 331 тис. грн.., підвищився валовий дохід та збільшилась площа с.-г. угідь. Загалом динаміка показників розміру ТОВ «Нова Надія» у 2004 р. в порівнянні з 2003 р. збільшилась.
2.3 Склад і структура валової продукції ТОВ «Нова Надія»
Таблиця 2.2
Склад і структура валової продукції ТОВ «Нова Надія»
| Види продукції, галузі | 2003 р. | 2004 р. | ||
| Сума, тис. грн. | в % до підсумку | Сума, тис. грн. | в % до підсумку | |
| Зернові і зернобобові | 883 | 57,79 | 630 | 94,03 |
| Інша продукція рослинництва | 10 | 0,65 | 40 | 5,97 |
| Всього по рослинництву | 893 | 58,44 | 670 | 35,58 |
| Продукція скотарства, у т.ч.: - м'ясо ВРХ | 181 | 11,85 | 580 | 47,82 |
| - молоко цільне | 244 | 15,97 | 565 | 46,58 |
| Продукція свинарства | 33 | 2,16 | 4 | 0,33 |
| Інша продукція тваринництва | 177 | 11,58 | 64 | 5,28 |
| Всього по тваринництву | 635 | 41,56 | 1213 | 64,42 |
| Разом по рослинництву і тваринництву | 1528 | 100,00 | 1883 | 100,00 |
Для того щоб визначити Зернові і зернобобові в % до підсумку необхідно:
Отже, виконавши відповідні розрахунки встановили, що виробництво:
-
зернових і зернобобових у 2004 р. збільшилось на 36,24% ніж у 2003 р.;
-
іншої продукції рослинництва збільшилось на 5,32%;
-
м’яса ВРХ збільшилось на 35,97%;
-
молока цільного збільшилось на 30,53%;
-
продукції свинарства зменшилось на 1,83%;
-
іншої продукції тваринництва зменшилось на 6,30%
Визначаємо коефіцієнт спеціалізації у ТОВ «Нова Надія»:
К спец – коефіцієнт спеціалізації;
У тов – питома вага товарної продукції;
і – порядковий номер
Коефіцієнт спеціалізації у ТОВ «Нова Надія» є дуже низьким. Господарство зерново-м’ясного напрямку з розвинутим виробництво молока.
2.4 Динаміка розміру і структури земельних угідь ТОВ «Нова Надія»
Таблиця 2.2
Динаміка розміру і структури земельних угідь ТОВ «Нова Надія»
| Види угідь | 2003р. | 2004р. | |||
| Площа, га | питома вага у площі с/г угідь, % | Площа, га | питома вага у площі с/г угідь, % | ||
| Сільськогосподарські угіддя | 2425 | 100 | 3076 | 100 | |
| З них рілля | 2212 | 91,21 | 2876 | 93,49 | |
| сіножаті і пасовища | 213 | 8,79 | 213 | 6,92 | |
Діаграма 1
Діаграма 2
Висновок: Виконавши розрахунки можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу в структурі сільськогосподарських угідь як 2003 так і в 2004 році в ТОВ «Нова Надія» займає рілля, відповідно – 91,21% (Діаграма 1) та 93,49% (Діаграма 2). Найменшу питому вагу займають сіножаті та пасовища, відповідно – 8,79% та 6,92%. Отже, у 2004 році дане товариство збільшило площу сільськогосподарських угідь, за рахунок цього була збільшена і рілля.
2.5 Забезпеченість основними фондами та ефективність їх використання у ТОВ «Нова Надія»
Таблиця 2.3
| Показники | 2003р. | 2004р. | Динаміка 2003/2004р.р, % |
| Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 2818,5 | 3738 | 132,62 |
| Площа сільськогосподарських угідь, га | 2425 | 3076 | 126,85 |
| Середньорічна чисельність працівників, чол. | 97 | 122 | 125,77 |
| Вартість валової продукції, тис. грн. (за цінами 2000 р.) | 2971,33 | 434,12 | 14,61 |
| Фондозабезпеченість на 100 га, тис. грн. | 116,23 | 121,52 | 104,56 |
| Фондоозброєність, тис. грн. | 29,06 | 30,64 | 105,45 |
| Фондовіддача, грн. | 1,05 | 0,12 | 11,02 |
| Фондомісткість, грн. | 0,95 | 8,61 | 907,74 |
| Норма прибутку, % | 2,34 | 3,43 | х |
Визначаємо фондозабезпеченість на 100 га, тис. грн.. у ТОВ «Нова Надія» у 2003 р.:
Ф заб = (Ф/S) * 100
Ф заб – фондозабезпеченість, тис. грн..;
Ф – середньорічна вартість основних фондів, тис. грн..;
S – площа сільськогосподарських угідь, га.
Ф заб = (2818,5/2425) * 100 = 116,23 (тис. грн.)
Визначаємо, фондозабезпеченість на 100 га, тис. грн.. у ТОВ «Нова Надія» у 2004 р.:
Ф заб = (3738/3076) * 100 = 121,52 (тис. грн.)
